devlet ormanı • tapu iptali • davanın kabulü • ön inceleme • taraflarca getirilme ilkesi • harç muafiyeti • orman kadastrosu

durumlarının da orman olduğunu ileri sürerek, mera olarak kayıtlı bulunan 4 75... parsel sayılı taşınmazların kesinleşen orman sınırları içinde kalan

devlet ormanı • tapu iptali • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • orman kadastrosu

Kadastro çalışmaları sonucu kesinleşen orman sınırlarına göre dava konusu 86 56... parsel (eski 1079 parsel) sayılı taşınmazın kesinleşmiş devlet ormanı

eksik inceleme • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı • maddi hata • ön inceleme • bilirkişi kurulu

zilyet olmaya başladığı, taşınmaz içerisine ev yaparak, ağaç dikerek, masraf ve emek harcayarak kültür arazisi haline getirdiği, taşınmazın kesinleşen orman sınırlarının dışında kaldığı ve orman ile ilgisinin bulunmadığı, uygulama imar planının dışında kaldığı, TMK’nın 713. maddesinde belirtilen

yargılama giderleri • devlet ormanı • tapuya şerh • davanın kabulü • hakem kurulu kararı • ön inceleme • orman kadastrosu

dosyalardaki tahdit evraklarından çekişmeli taşınmazın 3116 sayılı Kanun hükümlerine göre ilk kez 1942 yılında yapılıp kesinleşen orman sınırları içinde ... bırakılmasının ise kanuni bir dayanağının olmadığı, çekişmeli taşınmazın halen 1942 yılında kesinleşen orman sınırları içinde olduğu anlaşılmakta olup, çekişmeli

tapu iptali • bilirkişi raporu • davanın kabulü • ispat hakkı • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme

... Mahallesi 24... parsel sayılı taşınmazın kesinleşen orman sınırları içinde kalan kısmının tapu kaydının iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tesciline

yargılama giderleri • yeniden yargılama • tapu iptali • harç muafiyeti • davanın kabulü • görevsizlik kararı • hükmün tavzihi • ön inceleme • tavzih dilekçesi • tavzih talebi

... Mahallesinde bulunan 2 32... parsel sayılı taşınmazın kesinleşen orman sınırları içinde kalmasına rağmen davalılar adına tespit edildiğini ileri sürerek

devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • kadastro tesbitine itiraz • orman kadastrosu • asli müdahil • bilirkişi raporu • ön inceleme

oluşan sınırları esas alınmak suretiyle orman tahdidine göre konumu belirlendikten sonra, kesinleşen orman sınırları içinde bulunan kısımlar var ise bu

istinaf dilekçesi • karşı dava • istinaf yolu • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği

adına tescil edilmesi gerektiği, (B)-(C) harfli kısımların kesinleşen orman sınırı içinde kaldığı, (A) harfli kısım tescil harici olduğu anlaşılmakla bu

eksik inceleme • kadastro tesbitine itiraz • bilirkişi raporu • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • asli müdahil • bilirkişi kurulu • delillerin değerlendirilmesi • ön inceleme • usuli kazanılmış hak • orman kadastrosu

kaydı başka parsellere de revizyon görmüş ise miktar hesabında nazara alınması tapu miktar fazlası kısım için, dava konusu taşınmazların kesinleşen orman sınırı dışında kaldığı da gözetilerek davacı yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yolu ile taşınmaz edinme koşullarının oluşup oluşmadığının ziraat

harç muafiyeti • davanın kabulü • ön inceleme

Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; dava konusu taşınmazın kesinleşen orman sınırı içinde kaldığı ve orman sayılan

kayyım atanması • davanın kabulü • hukuki yarar yokluğu • ön inceleme • taraf sıfatı • taraf teşkili sağlanmaması

niteliğine haiz olduğunu, kesinleşen orman sınırı içinde kaldığını ve eylemli orman olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine

yeniden yargılama • eksik araştırma ve inceleme • hak düşürücü süre • tapu iptali • el atmanın önlenmesi • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • bilirkişi raporu • orman kadastrosu • orman kadastrosuna itiraz • ön inceleme

Yargıtay uygulamalarına göre, davacı ... İdaresinin, yalnızca 1975 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu sonucu kesinleşen orman sınırları içerisinde kalan ... , dava konusu taşınmazın kesinleşen orman sınırları içerisinde kalıp kalmadığı ve orman sayılan yerlerden olup olmadığı istemine ilişkindir. Her ne kadar

bilirkişi raporu • devlet ormanı • hak düşürücü süre • kadastro tesbitine itiraz • zilyetlik süresi • elektronik ortam • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • tapu iptali • direnme kararı • istinaf yolu • ön inceleme

kesinleşen orman sınırları dışında kaldığının belirlenmesi halinde ise 4785, 5658 sayılı Kanunlar ile 6831 sayılı Kanun’un 2896, 3302, 4999 ve 6292 sayılı

bilirkişi raporu • devlet ormanı • kadastro tesbitine itiraz • zilyetlik süresi • elektronik ortam • tapu iptali • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • direnme kararı • istinaf yolu • ön inceleme

kesinleşen orman sınırları dışında kaldığının belirlenmesi halinde ise 4785, 5658 sayılı Kanunlar ile 6831 sayılı Kanun’un 2896, 3302, 4999 ve 6292 sayılı

bilirkişi raporu • devlet ormanı • eksik araştırma ve inceleme • kadastro tesbitine itiraz • tapu iptali • elektronik ortam • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • direnme kararı • istinaf yolu • ön inceleme

kadastrosu harita ve tutanaklarının uygulanması, çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman sınırları dışında kaldığının belirlenmesi halinde ise 4785, 5658 sayılı

bilirkişi raporu • devlet ormanı • eksik araştırma ve inceleme • kadastro tesbitine itiraz • tapu iptali • elektronik ortam • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • direnme kararı • istinaf yolu • ön inceleme

kadastrosu harita ve tutanaklarının uygulanması, çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman sınırları dışında kaldığının belirlenmesi halinde ise 4785, 5658 sayılı

bilirkişi raporu • devlet ormanı • kadastro tesbitine itiraz • zilyetlik süresi • bilirkişi kurulu • elektronik ortam • cevap dilekçesi • tapu iptali • davanın kabulü • direnme kararı • istinaf yolu • ön inceleme

kadastrosu harita ve tutanaklarının uygulanması, çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman sınırları dışında kaldığının belirlenmesi halinde ise 4785, 5658 sayılı

bilirkişi raporu • devlet ormanı • eksik araştırma ve inceleme • kadastro tesbitine itiraz • tapu iptali • elektronik ortam • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • direnme kararı • istinaf yolu • ön inceleme

kesinleşen orman kadastrosu harita ve tutanaklarının uygulanması, çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman sınırları dışında kaldığının belirlenmesi halinde ise

bilirkişi raporu • devlet ormanı • kadastro tesbitine itiraz • zilyetlik süresi • tapu iptali • elektronik ortam • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • direnme kararı • istinaf yolu • ön inceleme

kadastrosu harita ve tutanaklarının uygulanması, çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman sınırları dışında kaldığının belirlenmesi halinde ise 4785, 5658 sayılı

bilirkişi raporu • devlet ormanı • kadastro tesbitine itiraz • tapu iptali • davanın kabulü • elektronik ortam • direnme kararı • istinaf yolu • ön inceleme

taşınmazın kesinleşen orman sınırları dışında kaldığının belirlenmesi halinde ise 4785, 5658 sayılı Kanunlar ile 6831 sayılı Kanun’un 2896, 3302, 4999 ve 6292

bilirkişi raporu • devlet ormanı • kadastro tesbitine itiraz • tapu iptali • elektronik ortam • cevap dilekçesi • davanın kabulü • direnme kararı • istinaf yolu • ön inceleme

halinde öncelikle yörede yapılıp kesinleşen orman kadastrosu harita ve tutanaklarının uygulanması, çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman sınırları dışında

devlet ormanı • bilirkişi raporu • kadastro tesbitine itiraz • elektronik ortam • tapu iptali • cevap dilekçesi • davanın kabulü • direnme kararı • istinaf yolu • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

taşınmazın kesinleşen orman sınırları dışında kaldığının belirlenmesi halinde ise 4785, 5658 sayılı Kanunlar ile 6831 sayılı Kanun’un 2896, 3302, 4999 ve 6292

bilirkişi raporu • devlet ormanı • kadastro tesbitine itiraz • tapu iptali • elektronik ortam • cevap dilekçesi • davanın kabulü • direnme kararı • hukuki yarar yokluğu • istinaf yolu • ön inceleme

halinde öncelikle yörede yapılıp kesinleşen orman kadastrosu harita ve tutanaklarının uygulanması, çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman sınırları dışında

bilirkişi raporu • devlet ormanı • kadastro tesbitine itiraz • tapu iptali • elektronik ortam • cevap dilekçesi • davanın kabulü • direnme kararı • istinaf yolu • ön inceleme

taşınmazın kesinleşen orman sınırları dışında kaldığının belirlenmesi halinde ise 4785, 5658 sayılı Kanunlar ile 6831 sayılı Kanun’un 2896, 3302, 4999 ve 6292

bilirkişi raporu • devlet ormanı • kadastro tesbitine itiraz • elektronik ortam • tapu iptali • cevap dilekçesi • davanın kabulü • direnme kararı • istinaf yolu • ön inceleme

halinde öncelikle yörede yapılıp kesinleşen orman kadastrosu harita ve tutanaklarının uygulanması, çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman sınırları dışında