S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 22

1
CGK., E. 2019/67 K. 2020/59 T. 4.2.2020

kanun yararına bozma • denetimli serbestlik • seçenek yaptırım • adli kontrol • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

veya kararlardaki yasaya aykırılığın olağan yasa yollarından birine başvurularak giderilmesi olanağının bulunmaması gerekir. Somut olayda, kesinleşmiş mahkûmiyet hükmünde değişiklik yargılaması yapılarak, önceki mahkûmiyet kararının bütün sonuçları ile birlikte ortadan kaldırılmasına ve kişinin beraatine

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

2
4. CD., E. 2013/15868 K. 2014/20481 T. 5.6.2014

silahla tehdit • kanun yararına bozma

dışında sübut sorunu da çözümlenemeyecek, sadece hukuki değerlendirme yapılabilecektir. Görüldüğü gibi, “kesinleşmiş mahkûmiyet hükmünde değişiklik yargılaması”, asıl ceza yargılamasının bütünüyle sonuçlanıp hükmün kesinleşmesinden sonra, ancak infazından önce yürürlüğe giren bir ceza yasasının, kesinleşmiş

3
4. CD., E. 2013/26427 K. 2014/9754 T. 27.3.2014

kanun yararına bozma • tehdit

olduğu durumlar dışında sübut sorunu da çözümlenemeyecek, sadece hukuki değerlendirme yapılabilecektir. Görüldüğü gibi, “kesinleşmiş mahkûmiyet hükmünde değişiklik yargılaması”, asıl ceza yargılamasının bütünüyle sonuçlanıp hükmün kesinleşmesinden sonra, ancak infazından önce yürürlüğe giren bir ceza yasasının

4
4. CD., E. 2010/636 K. 2010/1636 T. 08.02.2010

gerektiğinden, kesinleşmiş mahkumiyet hükmünde değişiklik yargılamasının duruşma açılarak yapılması zorunludur. Mahkemece, duruşma açılmadan yapılan uyarlama

5
9. CD., E. 2008/11583 K. 2009/3868 T. 2.4.2009

itiraz • temyiz • uyarlama yargılaması

Kanunla yapılan değişiklik nedeniyle yerel mahkemece gerçekleştirilen kesinleşmiş mahkumiyet hükmünde değişiklik yargılaması sonunda verilen karar itiraza

6
4. CD., E. 2008/13854 K. 2008/21683 T. 03.12.2008

cezanın miktarının takdir hakkı kullanılarak belirlenmesi gerektiğinden, kesinleşmiş mahkumiyet hükmünde değişiklik yargılamasının duruşma açılarak

7
4. CD., E. 2007/3065 K. 2008/20255 T. 11.11.2008

, kesinleşmiş mahkumiyet hükmünde değişiklik yargılamasının (uyarlama davasının) duruşma açılarak yapılması zorunluluğu, 2- Kabule göre de, Önceki kararda hapis

8
4. CD., E. 2008/15762 K. 2008/18015 T. 08.10.2008

, kesinleşmiş mahkûmiyet hükmünde değişiklik yargılamasının duruşma açılarak yapılması zorunludur. Mahkemece, duruşma açılmadan yapılan uyarlama yargılaması

9
CGK., E. 2008/142 K. 2008/171 T. 17.6.2008

kesinleşmiş mahkumiyet hükmünde değişiklik yargılaması • lehe olan kanun hükümlerinin uygulanması • adam öldürme • yaralama

10
CGK., E. 2007/272 K. 2007/279 T. 25.12.2007

kanun yararına bozma • uyarlama yargılamasında aleyhe bozma yasağı • uyarlama yargılamasında zamanaşımı • aleyhe bozma yasağı • dava zamanaşımı • müsadere

yeniden yargılamayı gerektirmez. Ancak, söz konusu hüküm, kesinleşmiş mahkumiyet hükmünde değişiklik yargılaması sonucu verilmiştir. Yargıtay Ceza Genel

11
CGK., E. 2007/183 K. 2007/190 T. 25.9.2007

adli para cezası • insan öldürmeye kalkışma suçu • silah taşıma suçu • denetimli serbestlik • ruhsatsız silah taşıma

ükümlü Semih A.....'in kesinleşmiş mahkûmiyet hükmünde değişiklik yargılaması sonunda insan öldürmeye kalkışma suçundan 5237 sayılı TCY'nın 81, 35/2, 29, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına, yasak bıçak taşıma suçundan ise 6136 sayılı Yasanın 15/1, 765 ... Ceza Genel Kurulu'nca okundu, gereği konuşulup düşünüldü. TÜRK MİLLETİ ADINA CEZA GENEL KURULU KARARI Hükümlü Semih A.....'in kesinleşmiş mahkûmiyet hükmünde değişiklik yargılaması sonunda, 11.07.2000 tarihinde işlediği insan öldürmeye kalkışma suçundan 5237 sayılı TCY'nın 81, 35/2, 29, 31/3 ve 62

12
10. CD., E. 2007/8631 K. 2007/10327 T. 20.09.2007

Ceza Genel Kurulunun 20.06.2006 tarih ve 2004/1-124 esas, 2006/165 karar sayılı ilamında belirtildiği gibi; “Kesinleşmiş mahkûmiyet hükmünde değişiklik yargılaması”nın infaza ilişkin bir yargılama faaliyeti olması, bu yargılama faaliyeti sonunda verilen hükümler bakımından 1412 sayılı CMUK’nin 326. maddesinin 4

13
10. CD., E. 2007/8669 K. 2007/9914 T. 13.09.2007

sayılı ilamında belirtildiği gibi; “Kesinleşmiş mahkûmiyet hükmünde değişiklik yargılaması”nın infaza ilişkin bir yargılama faaliyeti olması, bu yargılama

14
CGK., E. 2006/303 K. 2007/131 T. 5.6.2007

gasp • hak yoksunluğu • iştirak

yargılama sonunda, hükümlü hakkında yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığı kararlaştırılmıştır. Kesinleşmiş mahkûmiyet hükmünde değişiklik yargılaması, asıl

15
CGK., E. 2007/46 K. 2007/39 T. 20.2.2007

eski hâle getirme • yargılamaya ilişkin süreler • cinsel saldırı • denetimli serbestlik • içtima • ırza geçme • mükerrirlere özgü infaz rejimi • tehdit • yağma

. Ağır Ceza Mahkemesinin kesinleşmiş mahkûmiyet hükmünde değişiklik yargılaması sonucunda verdiği 28.06.2005 gün ve 122-114 sayılı ek karar niteliği

16
CGK., E. 2006/348 K. 2007/16 T. 30.1.2007

aleyhe bozma yasağı • kanun yararına bozma • özel belgede sahtecilik • zaman bakımından uygulama

kararlardaki yasaya aykırılığın olağan yasa yollarından birine başvurularak giderilmesi olanağının bulunmaması gerekir. Somut olayda, kesinleşmiş mahkûmiyet hükmünde değişiklik yargılaması yapılarak, önceki mahkûmiyet kararının bütün sonuçları ile birlikte ortadan kaldırılmasına ve kişinin beraatine ilişkin

17
CGK., E. 2006/183 K. 2006/216 T. 17.10.2006

belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma • cezaların ertelenmesi • hapis cezasının ertelenmesi • hak yoksunluğu • karşılıksız çek • mal beyanında bulunmama • resmi belgede sahtecilik

hapse dönüşmüştür. Kesinleşmiş mahkûmiyet hükmünde değişiklik yargılamasında ise, sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY'nın daha lehe olduğu sonucuna

18
4. CD., E. 2005/6683 K. 2006/14817 T. 04.10.2006

başka deyişle, kesinleşmiş mahkumiyet hükmünde değişiklik yargılaması sözkonusu olmadığından yeninde duruşma açma olanağı da yoktur. Yargıtay Cumhuriyet

19
CGK., E. 2006/189 K. 2006/194 T. 19.9.2006

hafif hapis ve hafif para cezalarının idari para cezasına dönüştürülmesi • kumar oynatma suçu • lehe olan hükümlerin uygulanmasında usul • müsadere • zaman bakımından uygulama

. TÜRK MİLLETİ ADINA CEZA GENEL KURULU KARARI Kesinleşmiş mahkûmiyet hükmünde değişiklik yargılaması sonunda, hükümlünün kumar oynatma suçundan dolayı

20
CGK., E. 2006/124 K. 2006/165 T. 20.6.2006

aleyhe bozma yasağı • kesinleşmiş mahkûmiyet hükmünde değişiklik yargılaması • adam öldürme • dava zamanaşımı • eroin ticareti • içtima • iştirak • kanun yararına bozma • müsadere • seçenek yaptırım • zaman bakımından uygulama

. Bu durumda, "kesinleşmiş mahkûmiyet hükmünde değişiklik yargılaması"veya kısaca "uyarlama yargılaması" denilebilecek bir yargıjama faaliyetine ihtiyaç ... yapılabilecektir. Görüldüğü gibi, "kesinleşmiş mahkûmiyet hükmünde değişiklik yargılaması", asıl ceza yargılamasının bütünüyle sonuçlanıp hükmün kesinleşmesinden ... ; "Kesinleşmiş mahkûmiyet hükmünde değişiklik yargılaması" sonunda, 5237 sayılı TCY'nın daha lehe sonuç verdiğini kabul eden Yerel Mahkeme anılan Yasayı bütünüyle ... hükmünde değişiklik yargılamasını düzenleyen bir pozitif hukuk normu bulunmadığından bu yargılama yerleşik yargısal kararlar doğrultusunda, 1412 sayılı

21
CGK., E. 2006/11 K. 2006/12 T. 07.02.2006

suçun işlendiği yer • müsadere

, kesinleşmiş mahkûmiyet hükmünde değişiklik yargılaması sonucunda kurulan yeni mahkûmiyet kararında suç eşyasının müsaderesi ve iadesi ile yargılama giderlerine ... ; 1- Yargıtay C.Başsavcılığının, kesinleşmiş mahkûmiyet hükmünde değişiklik yargılaması sonucunda verilen yeni mahkûmiyet kararında suç eşyasının

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: