S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 4.039

1
5. HD., E. 2025/13573 K. 2026/5271 T. 30.3.2026

dürüstlük kuralı • orman tahdit sınırları • ağır kusur • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme

olunan dava konusu ... Mahallesi 1438 parsel sayılı taşınmazın sicil kaydında, 12.07.20 05... yevmiye numaralı “Bu parsel bir kısmı kesinleşmiş orman tahdit sınırları içerisinde kalmaktadır.” şeklinde şerh bulunduğunu, Tapu Müdürlüğü orman şerhini sicile işlemek suretiyle gerekli aleniyeti sağlayarak

2
5. HD., E. 2025/12556 K. 2026/4852 T. 23.3.2026

dava zamanaşımı • tapu sicili • devletin sorumluluğu • nispi vekalet ücreti • orman tahdit sınırları • cevap dilekçesi • davanın kabulü • harç muafiyeti • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu Sakarya ili, ... ilçesi, ... Mahallesi 7 92... parsel sayılı taşınmazın bir kısmının kesinleşmiş orman tahdit sınırları içerisinde kalması nedeniyle tapu kaydına orman şerhi konulduğundan tapu kaydının hukuki değerini yitirdiğini, tapu kaydının yanlış

3
5. HD., E. 2025/10800 K. 2026/4577 T. 12.3.2026

iptal davası • tapu sicili • orman tahdit sınırları • tazminat davası • tapu iptali • kamulaştırma • bekletici mesele • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • orman kadastrosu

asıl ve birleştirilen dosya davacıları ile dava dışı hissedarları adına kayıtlı olduğu, taşınmaz üzerine 1992 yılında konulan kesinleşmiş orman tahdidi

4
5. HD., E. 2025/12416 K. 2026/3608 T. 2.3.2026

tazminat davası • orman tahdit sınırları • sebepsiz zenginleşme • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1513 Esas, 2025/1457 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Düzce 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/124 Esas, 2024/250 Karar Taraflar arasındaki dava konusu taşınmazın kesinleşmiş orman tahdit sınırları içinde kalan taşınmaz nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye

5
5. HD., E. 2025/12026 K. 2026/3546 T. 2.3.2026

tapu sicili • tasarruf yetkisi • orman tahdit sınırları • tapu iptali • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • davanın kabulü • orman kadastrosu • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/646 Esas, 2024/2971 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 4. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/173 Esas, 2024/6 Karar Taraflar arasındaki taşınmazın kesinleşmiş orman tahdidi içinde kalması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece ... tesciline karar verilmesini ve taşınmazın kısmen kesinleşmiş orman tahdit sınırları içinde kalması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Kanun'un 1007 nci

6
5. HD., E. 2025/9553 K. 2026/2451 T. 16.2.2026

devlet ormanı • dava zamanaşımı • orman tahdit sınırları • tapu sicili • tazminat davası • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • bilirkişi raporu • davanın kabulü • ortaklık payı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • orman kadastrosu

kesinleşmiş orman tahdit sınırları içinde kalan taşınmazlar nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi ... , A1 Mahallesi 2901 ada 5 parsel sayılı taşınmazın kesinleşmiş orman tahdit sınırları içinde kalması nedeniyle uğranılan zararın işleyecek yasal faizi

7
8. HD., E. 2025/811 K. 2026/678 T. 9.2.2026

yargılama giderleri • hak düşürücü süre • orman tahdit sınırları • kamulaştırma • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • orman kadastrosu • karşı dava • ön inceleme • tapu iptali

. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla "celp ettirilen hava fotoğrafları, kesinleşmiş orman tahdit haritası ve 2/B madde uygulamasına ait harita ve tutanaklar ile arazi kadastrosu paftasının uygulanması sonucu dava konusu taşınmazın A harfi

8
5. HD., E. 2025/7359 K. 2026/1565 T. 5.2.2026

dava zamanaşımı • orman tahdit sınırları • tapu iptali • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • harç muafiyeti

kaldırılmasını olmadığı takdirde kesinleşmiş orman tahdit sınırları içinde kalması nedeniyle uğranılan zararın işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan ... parsellerin tamamının kesinleşmiş orman tahdit sınırları içinde kalması nedeniyle tapularının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tescilini talep etmiştir

9
5. HD., E. 2025/7674 K. 2026/1435 T. 4.2.2026

orman tahdit sınırları • tapu sicili • tazminat davası • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • kısmi dava • ön inceleme

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/832 Esas, 2025/776 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/236 Esas, 2024/115 Karar Taraflar arasındaki kesinleşmiş orman tahdit sınırları içinde kalan taşınmaz nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davada İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine

10
5. HD., E. 2025/7673 K. 2026/1434 T. 4.2.2026

dava zamanaşımı • tapu sicili • orman tahdit sınırları • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • harç muafiyeti • ön inceleme

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/978 Esas, 2025/754 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/123 Esas, 2024/241 Karar Taraflar arasındaki kesinleşmiş orman tahdit sınırları içinde kalan taşınmaz nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davada İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine

11
8. HD., E. 2025/2785 K. 2026/464 T. 2.2.2026

eksik inceleme • orman tahdit sınırları • bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • karşı dava • cevap dilekçesi • ön inceleme • orman kadastrosu

.. ilçesi .. köyünde davalıların murisi adına kayıtlı bulunan 1 18... parsel sayılı taşınmazın bir kısmının orman olduğu ve bu taşınmazın kesinleşmiş orman tahdit sınırları içerisinde kaldığının belirlendiğini, dava konusu taşınmazın bir kısmının öncesi itibarıyla orman olduğu gibi yapılan orman kadastrosu

12
8. HD., E. 2024/3797 K. 2026/434 T. 22.1.2026

devlet ormanı • eksik araştırma ve inceleme • orman tahdit sınırları • teknik rapor • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • karşı dava • ön inceleme

kadastro mahkemesince aldırılan bilirkişi raporuna ekli krokide (A) harfiyle gösterilen 331,67 m²lik kısmının kesinleşmiş orman tahdidinde kaldığının ... . B. Değerlendirme ve Gerekçe Dosya içeriğine, bozmanın mahiyeti ve kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlık, dava konusu taşınmazın kesinleşmiş orman tahdidinde orman olarak belirlenen yerde kalıp kalmadığı hususuna ilişkindir. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere

13
8. HD., E. 2025/6601 K. 2026/392 T. 21.1.2026

tapu iptali • bilirkişi raporu • el atmanın önlenmesi • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • davanın kabulü • ön inceleme • tavzih talebi

düzenlemiş oldukları 08.01.2007 tarihli müşterek krokili 595 parsel içerisinde (A) harfi ile yeşile boyalı olarak işaretledikleri 165 m²lik kesinleşmiş orman tahdidi içerisinde kalan kısmın ifrazen bu parselden ayrılarak orman vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, bu kısma yönelik davalı şirketin haksız

14
8. HD., E. 2025/715 K. 2026/301 T. 20.1.2026

eksik inceleme • bilirkişi raporu • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

dilekçesinde özetle; 1 25... ve 1 26... parsel sayılı taşınmazların kesinleşmiş orman tahdidi içerisinde kaldıklarını ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ile

15
8. HD., E. 2024/2621 K. 2026/214 T. 15.1.2026

orman tahdit sınırları • tapu iptali • zamanaşımı defi • kamulaştırma • davanın kabulü • orman kadastrosu • karşı dava • ön inceleme • usuli kazanılmış hak

. Değerlendirme ve Gerekçe Dava, kesinleşmiş orman tahdidine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup, dosya içeriğine, bozmanın mahiyeti ve kapsamına

16
8. HD., E. 2024/6757 K. 2026/215 T. 15.1.2026

nispi vekalet ücreti • tapu iptali • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • katılma yoluyla temyiz • ön inceleme • orman kadastrosu • tapuya güven ilkesi

ve Gerekçe Dava, kesinleşmiş orman tahdidine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup, dosya içeriğine, bozmanın mahiyeti ve kapsamına göre

17
8. HD., E. 2024/5915 K. 2026/207 T. 15.1.2026

devlet ormanı • tapu iptali • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • orman kadastrosu

kararının bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava, kesinleşmiş orman tahdidine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup

18
8. HD., E. 2025/728 K. 2026/194 T. 15.1.2026

yargılama giderleri • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • kanuni hasım

. Davacı ... İdaresi vekili dava dilekçesinde özetle; 1 63... parsel sayılı taşınmazın kesinleşmiş orman tahdidi içerisinde kaldığını ileri sürerek, tapu

19
8. HD., E. 2024/5547 K. 2026/7 T. 12.1.2026

eksik inceleme • orman tahdit sınırları • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • harç muafiyeti • görevsizlik kararı • karşı dava • ön inceleme • taraf sıfatı

tarihinde kesinleştiğini, geçmişi itibariyle orman olmadığı için kesinleşmiş orman tahdit sınırlarının dışında bırakıldığını, çevresinde bulunan tüm

20
8. HD., E. 2025/598 K. 2026/18 T. 12.1.2026

yargılama giderleri • tapu iptali • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • harç muafiyeti • tapuya güven ilkesi

. Değerlendirme ve Gerekçe Dava, kesinleşmiş orman tahdidine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlık, dava konusu

21
8. HD., E. 2025/185 K. 2026/6 T. 12.1.2026

eksik inceleme • orman tahdit sınırları • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • orman kadastrosu • kamulaştırma • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

kararı ile dava konusu 4 13... parsel sayılı taşınmazın tamamının kesinleşmiş orman tahdit sınırları içinde kaldığı ve orman sayılan yerlerden olduğu

22
5. HD., E. 2025/5014 K. 2025/18643 T. 25.12.2025

dava zamanaşımı • tapu sicili • orman tahdit sınırları • bilirkişi raporu • tazminat davası • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

T. C. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Y A R G I T A Y İ L Â M I SAYISI : 2024/445 Esas, 2025/480 Karar DAVACI : K1 vekili Avukat K2 DAVALI : Maliye Hazinesi vekili Avukat K3 DAVA TARİHİ : 20.05.2023 KARAR :Esastan ret TEMYİZ EDEN :Taraf vekilleri İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 28.12.2023 SAYISI : 2023/212 Esas, 2023/583 Karar Taraflar arasındaki kesinleşmiş orman tahdit sınırları içinde kalan taşınmaz nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davada İlk Derece

23
8. HD., E. 2024/3665 K. 2025/7865 T. 25.12.2025

yeniden yargılama • kadastro tesbitine itiraz • davacı sıfatı • ön inceleme • harç muafiyeti • orman kadastrosu • orman kadastrosuna itiraz

rağmen orman tahdit hattı dışında ve 1 09... parsel içerisinde kaldığı, 1 07... parsel içerisinde (B) harfi ile gösterilen alanın da kesinleşmiş orman tahdit hattı içerisinde kaldığı, 1 07... parselde (B) harfi ile gösterilen kısım ile 1 09... parselde (B), (C) ve (D) harfleri ile gösterilen kısımların

24
8. HD., E. 2025/73 K. 2025/7716 T. 22.12.2025

tapu sicili • orman tahdit sınırları • tapu iptali • bilirkişi raporu • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • harç muafiyeti • tapu siciline güven ilkesi • orman kadastrosu

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1159 E., 2024/1507 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Niksar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/272 E., 2019/33 K. Taraflar arasındaki kesinleşmiş orman tahdidine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince ... bilirkişi raporuna ekli krokisinde (A) harfiyle işaretli 52.437,24 m²lik kısmının kesinleşmiş orman tahdit sınırları içerisinde kaldığı anlaşılmakla bu kısma

25
8. HD., E. 2024/2072 K. 2025/7558 T. 16.12.2025

bilirkişi raporu • ön inceleme

üzerine Bölge Adliye Mahkemesince; uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: