kişilerin malları üzerinde usulsüz tasarruf • görevi kötüye kullanma • hak yoksunluğu • zincirleme suç

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/192 Esas, 2016/288 Karar SUÇ : Kişilerin malları üzerinde usulsüz tasarruf HÜKÜM : Eylemin icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle mahkumiyet Sanık hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza ... , 2015/143 numaralı İddianamesiyle sanık hakkında kişilerin malları üzerinde usulsüz tasarruf suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun

Benzer içeriğe sahip kararları göster

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişilerin malları üzerinde usulsüz tasarruf HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 2011 yılı olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 2006 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Sanığa isnat edilen kişilerin malları üzerinde usulsüz tasarruf suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını en son kesen işlem olan 30/11/2011 tarihli sorgu ile

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişilerin malları üzerinde usulsüz tasarruf Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa isnat edilen suçun 5237 sayılı TCK'nin 261/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 22/05/2013 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi (Of Asliye Ceza Mahkemesi)... SUÇ : Kişilerin malları üzerinde usulsüz tasarruf ... Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Trabzon ili ... ilçesi A1 beldesi belediye başkanı olan sanığın, kamulaştırma kararı olmadan veya maliklerinin rızası alınmadan katılanlara ait araziden yol geçirilmesi ve bu arazinin üzerinde yer alan çay bahçesine zarar verilmesi suretiyle katılanların mağduriyetine neden olduğu iddia edilen somut olayda; sanığa isnat edilen eylemin sübutu halinde TCK'nin 154/1. maddesine mümas hakkı olmayan yere

görevi kötüye kullanma • hakkı olmayan yere tecavüz • kişilerin malları üzerinde usulsüz tasarruf

kişilerin malları üzerinde usulsüz tasarruf suçunu oluşturabileceği dikkate alınarak davaya bakmanın, delillerin takdir ve tartışılmasının 5235 sayılı Adli

görevi kötüye kullanma • kişilerin malları üzerinde usulsüz tasarruf • mala zarar verme

kişilerin malları üzerinde usulsüz tasarruf suçunu oluşturabileceği ve TCK'nın 261. maddesi delaletiyle TCK'nın 152/1-c maddesinde "Devlet ormanı statüsündeki

kişilerin malları üzerinde usulsüz tasarruf • mala zarar verme • hakkı olmayan yere tecavüz

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişilerin malları üzerinde usulsüz tasarruf (dört kez) HÜKÜM : Mahkumiyet (dört kez) Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gökçebey ilçesi A1 beldesi belediye başkanı olan sanığın, kamulaştırma kararı olmadan veya maliklerinin rızası alınmadan katılanlara ait arazilerden yol geçirilmesi, bu arazilerin üzerinde yer alan çeşitli ağaçların ve barakanın bir kısmının yerinden sökülmesi suretiyle katılanların mağduriyetine neden olduğu iddia edilen somut olayda; sanığa isnat edilen eylemlerin sübutu halinde

kişilerin malları üzerinde usulsüz tasarruf • mala zarar verme • görevi kötüye kullanma

gerektiren bir suç oluşturmadığı takdirde, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır." şeklinde düzenlenen kişilerin malları üzerinde usulsüz tasarruf suçunu oluşturabileceği ve bu suçlardan hangisinin oluştuğuna ilişkin delilleri takdir, tartışma ve davaya bakma görevinin 5235 sayılı Adli Yargı

haksız fiilden kaynaklanan zararın tazmini • bilirkişi raporu • maddi zarar • delillerin değerlendirilmesi • karşı dava

menine dair karar aldığını, belediye başkanı olan davalı ...'ın kişilerin malları üzerinde usulsüz tasarruf suçundan ceza aldığını, 30/03/2014 tarihinde

görevi kötüye kullanma • hak yoksunluğu • kişilerin malları üzerinde usulsüz tasarruf • mala zarar verme

aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır." şeklinde düzenlenen kişilerin malları üzerinde usulsüz tasarruf suçunu oluşturabileceği ve bu