S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Open

Number of hits: 23,108

1
İzmir BAM, 11. HD., E. 2024/109 K. 2026/976 T. 5.6.2026

reddine; manevi tazminat talebinin kişilik haklarına saldırı oluşturmadığından reddine; 90.000,00 TL maddi tazminatın poliçe limiti olan 43.000,00-TL’sinin

2
Ankara BAM, 25. HD., E. 2025/102 K. 2026/957 T. 12.5.2026

özgürlüğü kapsamında kalmadığını ve bu haberler sonucunda davacının kişilik haklarına saldırı gerçekleştiğini, ilk derece mahkemesinin dava konusu yazıların ... Türk Medeni Kanununun 24 ve 25. maddesinde yer alan ve yine özel yasalarla güvence altına alınmış bulunan kişilik haklarına saldırıda bulunulmaması da

3
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2025/552 K. 2026/820 T. 6.5.2026

yönelik yapılması durumunda haksız haczin söz konusu olacağı, kişilik haklarına saldırı oluşturacak şekilde bir haksız haciz işlemi bulunmadığı, haksız

4
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1054 K. 2026/390, T. 6.5.2026

davacının kişilik haklarına saldırı niteliğinde olmadığı anlaşılmakla maddi tazminat talebinin kabulü ile manevi tazminat talebinin reddine dair aşağıdaki

5
Ankara BAM, 23. HD., E. 2022/230 K. 2026/1043 T. 30.4.2026

kişilik haklarına zarar verici nitelikte bulunması gerekli olup, somut olayda sözleşmenin süresinden önce fesih edilmesinin tek başına kişilik haklarına saldırı olarak kabul edilemeyeceği, bu nedenle davacının manevi tazminat isteme koşullarının da bulunmadığı kabul edilip, manevi tazminat talebinin de reddi

6
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1790 K. 2026/861 T. 30.4.2026

tazminat miktarının usul ve kanuna uygun olduğu, tespit edilen eylemlerin eylemlerin kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğu anlaşılmakla davalılar

7
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/771 K. 2026/887 T. 30.4.2026

boşluğun Yargıtay ve doktrin görüşleri ile şekilendiğini, davacının iddialarının soyut olduğunu, davalı tarafından kişilik haklarına saldırı söz konusu

8
Ankara BAM, 25. HD., E. 2025/78 K. 2026/899 T. 29.4.2026

olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü. Asıl dava, basın yoluyla kişilik haklarına saldırıya dayalı TMK’ın 25. maddesi uyarınca hukuka ... Türk Medeni Kanunu’nun 24 ve 25. maddesinde yer alan ve yine özel yasalarla güvence altına alınmış bulunan kişilik haklarına saldırıda bulunulmaması da ... şirkete ait www...com adlı internet sitesinde müvekkili şirket hakkında gerçeği yansıtmayan ve kişilik haklarına saldırı teşkil eden yayınlar yapıldığını

9
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/184 K. 2026/337, T. 29.4.2026

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/184 Esas KARAR NO : 2026/337 DAVA : Kişilik Haklarına Saldırının Tespiti ile Saldırının Önlenmesi DAVA TARİHİ : 28/08/2025 KARAR TARİHİ : 29/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kişilik Haklarına Saldırının Tespiti ile Saldırının Önlenmesi ... , kişilik haklarına saldırının hukuka aykırılığının tespiti ve men'i istemine ilişkindir. Vergi dairesi ve ticaret sicil müdürlüğüne yazılan yazı ... düzenlenen kişilik haklarına saldırı niteliğinde eylem olduğu, aynı yasanın 25. Maddesine göre hukuka aykırı olarak kişilik hakkına saldırılan kimse

10
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/375 K. 2026/340, T. 29.4.2026

kişilik haklarına saldırı riski ile karşı karşıya olduğunu, davalının basiretli bir tacir gibi davranmadığını, davalı alacaklının takibe koyduğu çekin

11
Adana BAM, 9. HD., E. 2022/2347 K. 2026/1057 T. 29.4.2026

kişiliklerine özgü olanların dışında kalan kişilik haklarına saldırı halinde tüzel kişilerin de manevi tazminat istemelerinin mümkün olduğunu, davalı bankanın

12
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/155 K. 2026/344, T. 28.4.2026

Takdirinin Mahkemeye ait olacağı tespit edilmiştir. GEREKÇE Dava; Kişilik haklarına saldırı sebebiyle tazminat davasıdır. Eldeki dosyada; Davacı ... Türk Medeni Kanunu'nun 24 ve 25. maddesinde yer alan ve yine özel yasalarla güvence altına alınmış bulunan kişilik haklarına saldırıda bulunulmaması da ... basın ve ifade özgürlüğünün öncelik aldığının kabulü gerektiği, yazı ve içeriğin bir bütün olarak değerlendirildiğinde kişilik haklarına saldırı ... , şeref ve haysiyetin ihlali, kişilik hakkının ihlali olarak nitelendirilemeyeceği kanaati ile yazılan hususların kişilik haklarına saldırı boyutuna

13
İzmir BAM, 4. HD., E. 2023/223 K. 2026/959 T. 27.4.2026

ait yazılıma rastlanmadığının bildirildiği, davacının bu delil tespiti başvurusunun kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğundan bahisle manevi

14
RTÜK, Karar No. 8, T. No. 2026/16 T. 22.4.2026

geçen ve kişileri aşağılayan, kişilik haklarına saldırı ve hakaret niteliği taşıyan, insan onuruna aykırı ve özel hayatın gizliliğini ihlal eden her

15
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2026/745 K. 2026/875 T. 22.4.2026

müvekkilinin yaşamları boyunca o şekilde izlemek zorunda kalmaları müvekkillerin duygusal kişilik haklarına saldırı teşkil etmekte ve aile ilişkilerinden

16
İzmir BAM, 11. HD., E. 2026/187 K. 2026/674 T. 22.4.2026

evvel kişilik haklarına saldırı oluşturduğunu, Aydın 1. Noterliği'nin 04/08/2025 tarihli ve 15052 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ilgili yanlışlıkların

17
Ankara BAM, 20. HD., E. 2026/565 K. 2026/738 T. 16.4.2026

satış yaptığı ürünlerde müvekkilinin fotoğraflarını kullandığını, bu kullanımın, müvekkiline ait kişilik haklarına saldırı anlamına geldiğini, 2021 Nisan ... . Davalı ... Grup Danışmanlık İlet. Ve Sat. Tic. A.Ş. vekili, davanın görevsiz mahkemede açıldığını, davacının kişilik haklarına saldırıya dayandığını ... kapsamında müvekkiline herhangi bir bildirimde bulunulmadığını, müvekkili açısından kişilik haklarına saldırının şartlarının gerçekleşmediğini savunarak ... haklarına saldırının şartlarının gerçekleşmediğini, tazminat talebinin muhtabının müvekkili olamayacağını savunarak, davanın reddini istemiştir. Davalı

18
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2026/636 K. 2026/632 T. 16.4.2026

yüksek faiz oranıyla tarafına ödenmesine, haksız icra dolayısıyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle 2 icra dosyasından 50.000,00 TL manevi tazminata ... çekler nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine; birleşen dava konusunun ise, davalının haksız icra takibi dolayısıyla kişilik haklarına saldırı

19
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2024/323 K. 2026/665 T. 16.4.2026

"eser niteliği değil, bunlarda tasvir olunan kimsenin kişilik hakkıdır. Dolayısıyla, bu yasağa aykırı nitelikteki eylemler, kişilik haklarına saldırı ... olduğu hallerde dahi, kişilik haklarına saldırıyı düzenleyen TMK 24. maddesi hükmünün saklı olduğu belirtilmiştir.Dosya kapsamından, daha önce taraflar

20
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2024/231 K. 2026/664 T. 16.4.2026

kullanılması, fotoğrafta yer alan kişinin kişilik haklarına saldırı oluşturduğunu, müvekkilinin fotoğraflarının hastanelerde ve belli mecralarda o günki ... aykırı nitelikteki eylemler, kişilik haklarına saldırı oluşturur ve B.K/nun 49. maddesi çerçevesinde manevi tazminat yükümlülüğü doğurur. Ayrıca, anılan yasa hükmünde, 1. ve 2. fıkra hükümlerine göre yayımın caiz olduğu hallerde dahi, kişilik haklarına saldırıyı düzenleyen 4722 Sayılı Türk Medenî Kanunun ... ilgili kişiden alınmış bir izin belgesi bulunmadığı sürece, söz konusu fotoğrafın ticari amaçla kullanılması, fotoğrafta yer alan kişinin kişilik haklarına

21
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/1807 K. 2026/783 T. 16.4.2026

. Sayılı ilamı) Son olarak; davadaki maddi vakanın taşımaya konu malın kaybolması olduğu, davalının eyleminin davacının kişilik haklarına saldırı niteliğinde

22
Adana BAM, 9. HD., E. 2022/2499 K. 2026/908 T. 15.4.2026

haciz konulduğunu, bu durumda davacının kişilik haklarına saldırının varlığından söz edilemeyeceğini, olay nedeni ile davacı karşı davalının kusurlu bir

23
İstanbul BAM, 4. HD., E. 2025/2165 K. 2026/1866 T. 15.4.2026

delil durumuna göre, davalı ...'ın davaya konu olayda davacının kişilik haklarına saldırı olarak kabul edilebilecek bir eyleminin bulunmadığı, buna göre

24
İstanbul BAM, 9. HD., E. 2025/2067 K. 2026/892 T. 15.4.2026

işveren sıfatına haiz olmayıp, ihale makamı konumunda olduğunu, müvekkili şirket yönünden kabul kararı verilmesinin hatalı olduğunu, davacı tarafın kişilik haklarına saldırının söz konusu olmadığını, manevi tazminat talebinin zenginleşme amacı gütmemesi gerektiğini belirterek istinaf yasa yoluna başvurmuştur

25
2. HD., E. 2025/7615 K. 2026/4127 T. 14.4.2026

maddi ve manevi tazminat talebi • ağır kusur • evlilik birliğinin sarsılması • iştirak nafakası • kadının kişilik haklarına saldırı • kişilik haklarına saldırı • karşı dava • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi • manevi tazminat • ön inceleme

, kusurlu taraftan uygun bir tazminat isteyebileceği, aynı maddenin ikinci fıkrasında boşanmaya sebebiyet vermiş olaylar yüzünden kişilik hakları saldırıya ... sebep olan olaylarda tazminat isteyen davalı karşı davacı kadının ağır ya da eşit kusurlu olmadığı, erkeğin kusurlu eylemlerinin kadının kişilik haklarına saldırı teşkil ettiği ve boşanma sonucu bu eşin, en azından diğerinin maddî desteğini yitirdiği anlaşılmıştır. O halde, Mahkemece, tarafların sosyal ve

CLEAR
Search by File/Document No
Filter by legislation title
from:
to:
from:
to: