pay sahipleri, yönetim kurulu, kararların yerine getirilmesi, kişisel sorumluluğuna sebep olacaksa yönetim kurulu üyelerinden her biri iptal davası

sorumlu olduğunu, dolayısıyla borçtan şahsi sorumluluğunun doğmadığını, haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAİREMİZİN

sıfatıyla imzalamadıklarını kişisel sorumluluklarına gidilemeyeceğini bildirerek davanın reddini savunmuşlardır. Davalıların; dava dışı çekleri keşide eden

/1-d maddesine göre genel kurul kararının uygulanmasının yönetim kurulu üyelerinin herhangi birinin kişisel sorumluluğuna yol açacaksa, her bir üyenin ... nedeniyle sorumluluğuna gidilmesine ilişkin kararın kişisel sorumluluğunu gerektirdiği kuşkusuzdur. Kendi hukuki durumunu etkileyecek bu kararın alınmasında ... aykırılıkların genel kurul kararının alınmasında etkili olduğunu ileri süren pay sahiplerinin, yönetim kurulu ile kararların yerine getirilmesi kişisel sorumluluğuna sebep olacaksa, yönetim kurulu üyelerinden her birinin kanun veya esas sözleşme hükümlerine ve özellikle dürüstlük kuralına aykırı olan genel kurul

'' hükmüne yer verilmiştir. TTK'nın 446. maddesine göre, limited şirket ortakları, müdürler kurulu ve kararlarının yerine getirilmesi kişisel sorumluluğa

yatırılması, şirket hesaplarını ve banka hesaplarını incelemeleri için talimat verilmesi, asansör ve ruhsat eksikliklerinin giderilmesi aksi halde şahsi sorumluluğa ilişkin adli işlem yapılacağına yer verildiği ve davacı tarafça 05.12.2025 tarihli iş bu davanın açıldığı, dava dilekçesinde delil olarak, şirket

kurulu, d) Kararların yerine getirilmesi, kişisel sorumluluğuna sebep olacaksa yönetim kurulu üyelerinden her biri, iptal davası açabilir." hükmünü

. Kararların yerine getirilmesi Yönetim Kurulu üyeleri ile denetçilerin şahsi sorumluluklarını mucip olduğu takdirde bunların her biri; Bozma davasının açıldığı ... pay sahipleri, c) Yönetim kurulu, d) Kararların yerine getirilmesi, kişisel sorumluluğuna sebep olacaksa yönetim kurulu üyelerinden her biri, iptal

...'nun şahsi sorumluluğunu doğurmayacağı, ...'nun davalı ... Ltd Şti. nin yetkilisi olması nedeniyle şahsi sorumluluğunun bulunmadığı gözetilerek davalı

gereği ihya davalarında zorunlu hasım olmasından kaynaklandığını, işbu davanın tasfiye memurunun şahsi sorumluluğuna ilişkin olmadığını ve alacağın esası ... gideri ve vekâlet ücretine hükmedilemeyeceğini belirttiğini, sonuç olarak tasfiye memuruna kusur ve kişisel sorumluluk atfedilmesine yer olmadığına ve

sorumluluğu aynen bir vekilin sorumluluğu gibi olduğundan şirket borçlarından dolayı şahsi sorumluluğunun doğmayacağını (T.C. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E. 2005 ... doğmamış olup... çatma gibi haksız fiile dayandırıldığından, şahsi sorumluluk hükümlerinin uygulanmasını ve dolayısıyla acentenin değil doğrudan doğruya

davacı tarafından yatırılmamış bulunan eksik harcın tamamlatılmasına, müvekkilin şahsi sorumluluğu bulunmadığı halde kendisine yöneltilen davanın öncelikle

şahsi sorumluluk doğuran imzasıyla hareket ederek, senedi keşide etmiş ve tedavüle sokmuştur. Davacının tedavüle soktuğu senet, hayatın ve ticaretin ... borçlunun, davacının şirketin yetkilisi olduğu görülecektir. Bununla birlikte, davacının şahsi sorumluluğunu gerektiren husus, şirket kaşesinin dışında ... olarak atılan bu imza, davacının şahsi sorumluluğunu doğurmaktadır. Dolayısıyla, davacının şirketteki hisselerini devrettiği ve şirketin yetkili temsilcisi olmadığı yönündeki iddiaları, şahsi sorumluluğunu ortadan kaldırmayacaktır. Müvekkil, yasal düzenlemelere uygun bir ciro zincirinde, kambiyo senedinin meşru

yüklenen hukuki ve şahsi sorumlulukları yerine getirdiğini, davalı şirketin Beyoğlu ....Noterliğinin ... yevmiye sayılı 15.05.2020 tarihli ihtarnamesi ile

bir usulsüzlük olup olmadığının araştırılma olanağı bulunmadığından haklarında şahsi sorumluluk davası açılması şartları oluşmuş kişiler hakkında suç ... araştırılamadığından şahsi sorumluluk doğduğundan bahisle açtığını, müvekkili her ne kadar yönetim kurulu üyesi olsa da bu üyeliğin sembolik olduğunu, şirketin karar

değiştirildiği hususu keşideci şirket yönünden önem ihtiva etmekte olup eksik şekilde temsile yetkili kişinin koyduğu imza onun şahsi sorumluluğunu doğurmakta ise

pay sahipleri, c) Yönetim kurulu, d) Kararların yerine getirilmesi, kişisel sorumluluğuna sebep olacaksa yönetim kurulu üyelerinden her biri, iptal ... ; 2. Yönetim Kurulu; 3. Kararların yerine getirilmesi Yönetim Kurulu üyeleri ile denetçilerin şahsi sorumluluklarını mucip olduğu takdirde bunların her ... etkili olduğunu ileri süren pay sahipleri, c) Yönetim kurulu, d) Kararların yerine getirilmesi, kişisel sorumluluğuna sebep olacaksa yönetim kurulu

mahsus şekilde talep edildiğini, ara ödeme, yargıtay içtihatları tarafın ek ödeme yahut ortakların şahsi sorumlulukların ağırlaştırılması olarak bilinen

, İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2019/121 Esas sayılı davasının, davacının şahsi sorumluluğu bakımından kesin hüküm teşkil etmediğini, söz konusu

, müvekkilin söz konusu çekleri keşideci şirket ... Yapı İnşaat Temizlik Turizm San. Tic. Ltd. Şti. Yetkilisi sıfatıyla imzaladığı, şahsi sorumluluk altına ... yetkilisi sıfatıyla çekler üzerine attığı imzaların müvekkilin şahsi sorumluluğunu doğurmayacağını bildirerek ilk derece mahkemesi kararının müvekkil yönünden ... çekte bir kayıt bulunmadığı bu durumda ...'ın şirket unvanı adı altına isim soyisim yazmak suretiyle imzalamasının şahsi sorumluluğunu doğurmayacağı

) Yönetim kurulu, d) Kararların yerine getirilmesi, kişisel sorumluluğuna sebep olacaksa yönetim kurulu üyelerinden her biri, iptal davası açabilir

etkili olduğunu ileri süren pay sahipleri, yönetim kurulu ile kararların yerine getirilmesi kişisel sorumluluğuna sebep olacaksa, yönetim kurulu

---- sözleşmesinde de---- olmadığı gibi şahsi sorumluluğuna ilişkin bir imzası da mevcut değildir. Huzurdaki bu dava bakımından müvekkilin şahsi olarak bir hisse devir

malul olduğunu, Şahsi Sorumluluğu Artıran Kararlarda 3/4 Çoğunluk Şartının Emredici Niteliği; Kooperatifler Kanunu'nun 52. maddesi Uyarınca, ortakların şahsi sorumluluklarını ağırlaştıran veya ek ödeme yükümlülüğü getiren kararlar, toplantıya katılanların değil, bütün ortakların 3/4'ünün rızasıyla

Kanunu'nun 52.maddesi uyarınca ortakların şahsi sorumluluklarının ağırlaştırılması veya ek ödeme yükümleri ihdası hakkında alınacak kararlar için bütün