manevi tazminat • kadının kişilik haklarına saldırı • kişilik haklarına saldırı

sebebiyle manevi tazminata hükmedilebilmesi için tazminat talep eden tarafın kusursuz veya az kusurlu olması yanında, boşanmaya sebep olan olayların kişilik haklarına saldırı teşkil eder nitelikte olması gerekir (TMK m. 174/2). Boşanmaya sebep olan olaylar bu nitelikte değilse manevi tazminata hükmedilemez. Davacı-davalı erkeğin boşanmaya neden olan kusurlu davranışları davalı-davacı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde değildir. Öyleyse, davalı-davacının

manevi tazminat • kadının kişilik haklarına saldırı • kişilik haklarına saldırı

tek başına kadının kişilik haklarına saldırı olarak değerlendirilemez. Davacı-davalı erkekten kaynaklanan, davalı-davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden bir eylemin varlığı kanıtlanamadığına göre, Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesinin koşulları oluşmamıştır. Bu durumda davalı-davacı

manevi tazminat • kadının kişilik haklarına saldırı • kişilik haklarına saldırı

vakıaların tazminat talep eden eşin kişilik haklarına saldırı niteliğini taşıması zorunludur. Mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen davalı erkeğin kusurlu davranışları kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde değildir. Davacı kadın yararına Türk Medeni Kanunu'nun 174/2 maddesi koşulları oluşmamıştır. O halde

manevi tazminat • kadının kişilik haklarına saldırı • kişilik haklarına saldırı

, kadının kişilik haklarına saldırı olarak görülebilecek başkaca bir eylemi ispatlanamamıştır. Erkeğin birlik görevlerini yerine getirmemesi, kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde değildir. Bu husus nazara alınmadan davacı kadın yararına manevi tazminata hükmedilmesi doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Temyiz

kadının kişilik haklarına saldırı • kişilik haklarına saldırı • manevi tazminat

hükmedilebilmesi için, tazminat talep eden tarafın kusursuz veya az kusurlu olması yanında, boşanmaya sebep olan olayların kişilik haklarına saldırı niteliğinde ... delillerden; davalı erkeğin boşanmaya neden olan kusuru, davacı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde değildir. Öyleyse davacı kadının manevi tazminat

kadının kişilik haklarına saldırı • kişilik haklarına saldırı • manevi tazminat

, tazminat talep eden tarafın kusursuz veya az kusurlu olması yanında, boşanmaya sebep olan olayların kişilik haklarına saldırı niteliğinde olması da gerekir ... , davalı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde değildir. Öyleyse, davalı kadının manevi tazminat talebinin reddi gerekir. Bu husus nazara alınmadan

manevi tazminat • kadının kişilik haklarına saldırı • kişilik haklarına saldırı

bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Bölge adliye mahkemesince, erkeğin kabul edilen ve gerçekleşen kusurlarının kadının kişilik haklarına saldırı teşkil ettiği gerekçesiyle davalı-karşı davacı kadın lehine manevi tazminata karar verilmiş ise de; yukarıda 1.bentte de açıklandığı üzere evden kovma vakıası erkeğe kusur olarak yüklenemez. Davacı-karşı davalı erkeğe yüklenen diğer kusurlu davranışlar ise kadının kişilik haklarına saldırı

manevi tazminat • kadının kişilik haklarına saldırı • kişilik haklarına saldırı

kusursuz veya az kusurlu olması yanında, boşanmaya sebep olan olayların kişilik haklarına saldırı teşkil eder nitelikte olması gerekir (TMK m. 174/2 ... kişilik haklarına saldırı niteliğinde değildir. Öyleyse, davacının manevi tazminat talebinin reddi gerekir. Bu husus nazara alınmadan davacı kadın yararına

kadının kişilik haklarına saldırı • kişilik haklarına saldırı • manevi tazminat

kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde olmadığı gibi; dosyada kişilik haklarına saldırı olarak kabul edilebilecek davacı erkekten kaynaklanan başkaca

manevi tazminat • kadının kişilik haklarına saldırı • kişilik haklarına saldırı

, kusursuz veya az kusurlu olmasının yanında, boşanmaya sebep olan olayların kişilik haklarına saldırı mahiyetinde olması da gerekir (TMK m. 174/2). Mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen erkeğin kusurlu davranışları, kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde değildir. Bu nitelikte kabul edilebilecek erkeğin