S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 22

1
HGK., E. 2012/1067 K. 2013/364 T. 13.3.2013

alt kiracı • fuzuli şagil • kira sözleşmesinde devir yasağı • kira ilişkisinin ve kiracılık sıfatının devri • alt kira sözleşmesi • ciro • davanın kabulü • devir yasağı • direnme kararı • fuzuli işgal • tahliye talebi

2
Adana BAM, 5. HD., E. 2018/177 K. 2018/189 T. 15.2.2018

.....Ltd. Şti. Arasında 25.11.2015 tarihinde işletme devir protokolü düzenlendiği oysa davacı ile yapılan kira sözleşmesinde devir yasağının olduğu buna ... gelmediğini, taşınmazda bulunan K2 'in taşınmazın K3 tarafından kendisine kiralandığını söylediğini, kira sözleşmesinde devir yasağının bulunduğunu, Mersin 2 ... etmiştir. Yerel mahkeme tarafından yapılan yargılama sonucunda davalı K2 'in taşınmazı fiilen işlettiği sabit olması, kira sözleşmesinde devir yasağının

3
12. HD., E. 2015/3499 K. 2015/13260 T. 11.05.2015

ödeme emrinin iptali • alt kiracı • devir yasağı

, mahkemece, fiili olarak kiracı kiralananı başkasına (alt kiracıya) devir etmiş olsa bile kira sözleşmesindeki devir yasağı gereğince kiralayanın talep ve dava

4
13. HD., E. 2010/14888 K. 2011/3569 T. 09.03.2011

vermediğini ve davalının dükkan sahibi ile yaptığı kira sözleşmesinde devir yasağının bulunması nedeniyle akdin ifasının imkansız hale geldiğini bu nedenlerle

5
6. HD., E. 2008/587 K. 2009/620 T. 10.12.2009

haciz sırasında kiralananın diğer davalı K2 ’ye devredildiğinin anlaşıldığını,kira sözleşmesinde devir yasağı bulunduğunu, davalılara eski hale getirme

6
6. HD., E. 2013/3660 K. 2013/15825 T. 25.11.2013

kiralananın el değiştirmesi • eksik araştırma ve inceleme • tahliye talebi • fuzuli işgal • davanın kabulü • devir yasağı

verildiğini ve kira sözleşmesinde devir yasağı bulunmasına rağmen dükkanın kim tarafından işletildiğinin tam olarak bilinemediğini, davalı K1 'nin kira

7
6. HD., E. 2008/5815 K. 2008/7481 T. 10.06.2008

ESAS KARAR Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde duruşmalı olarak temyiz edilmiş ancak dava niteliği itibariyle duruşmaya tabi olmadığından dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık akde aykırılık nedeniyle tahliye istemine ilişkin olup, mahkemece istemin kabulü üzerine hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir. Davacı vekili 1.1.2004 tarihli ve iki yıl süreli kira sözleşmesi ile dava konusu taşınmazın davalıya kiralandığını, kira sözleşmesinde devir yasağı olmasına rağmen

8
3. HD., E. 2017/5968 K. 2017/16620 T. 28.11.2017

devir yasağı • kira sözleşmesinin feshi • konut ve çatılı işyeri kiraları • davanın kabulü

çay bahçesi olup, çatılı bir işyeri mahiyetinde olmadığı, bu sebeple davacı kiraya verenin ihtar zorunluluğu bulunmadığı, kira sözleşmesindeki devir yasağına aykırı hareket ederek kira sözleşmesini devreden davalının TBK'nın 316. maddesi gereği akde aykırı davrandığı belirtilerek davanın kabulü ile

9
HGK., E. 1985/699 K. 1985/1145 T. 25.12.1985

açık artırma yoluyla satış • davanın kabulü • devir yasağı • direnme kararı • eksik inceleme • fuzuli işgal

Taraflar arasındaki "tahliye" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, (Tavşanlı Sulh Hukuk Mahkemesi)nce davanın kabulüne dair verilen 3.11.1983 gün ve 1982/642 esas, 1983/508 karar sayılı kararın incelenmesi davalılardan H. Hüseyin tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay Altıncı Hukuk Dairesi'nin 9.2.1984 gün ve 1984/984-1265 sayılı ilâmiyle; (...Davacı, açık artırma suretiyle kiralananın davalılardan Ahmet'e kiralandığını ve kira sözleşmesinde devir yasağı bulunmasına rağmen davalı Ahmet'in kiralananı diğer davalı H. Hüseyin'e devir ettiğim ileri sürerek, akte aykırılıktan kiracının ve

10
6. HD., E. 2008/641 K. 2008/2027 T. 25.02.2008

. Uyuşmazlık, kira sözleşmesindeki devir yasağına rağmen davalının kiralananı üçüncü kişilere devretmesi ve kira parasının devralanlar tarafından ödenmesi

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: