kira sözleşmesi • kira sözleşmesinin feshi • kira sözleşmesinin iptali • kesin süre

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kira sözleşmesinin iptali Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira sözleşmesinin iptali davasına dair kararın temyiz incelemesi duruşmalı olarak davalılar ... ve ... tarafından süresi içinde istenilmiş ancak, mahkemece 02/05/2013 tarih ve 2011/229 Esas-2012/41 Karar sayılı kararla temyiz dilekçesi harç ve masrafların 7 günlük kesin süreden sonra yatırılmış olması nedeni ile ... kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kira sözleşmesinin feshi ve alacak istemine ilişkindir. Mahkemece kira sözleşmesinin feshine ve bir kısım

kira sözleşmesinin feshi • adi kira sözleşmesi

verilmiş, hükmü davalı temyiz etmiştir. Davacı, kira sözleşmesinin 29. maddesinde kiralananın çatısının onarılmasının, elektrik ve su tesisatının bakımının ... işlerin yapılmadığını ifade ile akde aykırılıktan kira sözleşmesinin feshiyle taşınmazın tahliyesini istemiştir. Davalı vekili akde aykırılık olgusunun gerçekleşmediğini, davanın reddini savunmuştur. Taraflar arasındaki 1.5.1998 başlangıç tarihli kira sözleşmesinin özel şartlar bölümünün 29. maddesinde kiralananın ... niteliği itibariyle taraflar arasındaki sözleşme adi kira sözleşmesi olup, kiralayan ve kiracının birbirine karşı yerine getirmekle yükümlü olduğu borçları

kira sözleşmesi

müdürlüğüne yapılan itirazda alacaklı ile arasında kira sözleşmesinin olmadığını, dolayısıyla borcun bulunmadığını, kira sözleşmesinin 31.7.2001 tarihi itibariyle son bulduğunu, 1.8.2001 tarihi itibariyle kira sözleşmesinin K3 ile yapıldığını beyan etmiştir. Alacaklı vekili tarafından dava dilekçesinde kira sözleşmesinin 20.12.1996 tarihinde imzalandığı belirtilerek dosyaya ibraz edilmiştir. Mahkemece kira sözleşmesinin geçerli olduğu kabul edilerek itirazın kaldırılması ve tahliye kararı verilmiştir. Alacaklı yazılı kira sözleşmesine dayanmamıştır. Ödeme emrinin tebliği üzerine borçlu itirazında kira ilişkisine

kira sözleşmesi

tarihli takip talebi ile 01.06.2004 başlangıç tarihli kira sözleşmesine dayanarak 2008-2009-2010-2011 ve 2012 yıllarına ait ödenmeyen bakiye kira ... itiraz ediyorum,benim karşı tarafla böyle bir sözleşmem yoktur,karşı tarafla 01.07.2004 tarihli kira sözleşmem vardır. Bu sözleşmeye göre kiraları ödedim ... ferilerine tamamına itiraz ederim...” şeklinde beyanda bulunmuştur. Davalı borçlu icra takibinde dayanılan kira sözleşmesi altındaki imzaya açıkça itiraz etmemiştir. Davalı kira sözleşmesi altındaki imzaya karşı çıkmadığı ve kiracılığı kabul ettiğine göre kira ilişkisinin varlığı kesinleşmiştir. Bu durumda

kira sözleşmesi • kira sözleşmesinin feshi • kira bedeli

, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, 20.05.2000 tarihli kira sözleşmesi ile bu kira sözleşmesinin feshinden sonra akdedilmiş olan 14.12.2002 başlangıç tarihli ikinci kira sözleşmesi arasında irtibat bulunmadığı, davacının ikinci kira sözleşmesi ile ilişkisinin olmadığı, fesih tarihi itibari ile davacının ilk kira sözleşmesinden kaynaklanan sorumluluğunun sona erdiği, 23.05.2000 tarihli kira sözleşmesine göre dava dışı Uluyolu Ltd. Şti'nin ödemesi

kira sözleşmesinin feshi • kira sözleşmesinin iptali • yönetim kurulu

Dava dilekçesinde, anataşınmazın ortak alanlarının kiralanmasına dair kira sözleşmesinin iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar ... kira sözleşmesinin iptalini istediği, taraflar arasında hak ve yükümlülükler doğuran kira sözleşmesinin tarafı olmayan kat malikinin istemiyle feshine ... belgelerden ve taraflar arasındaki kira sözleşmesinin içeriğinden; S.. Ç..'e ait depolar arasındaki ortak alanın kiraya verildiği, dolayısı ile ortak alanların diğer kat maliklerince kullanımın engellendiği, davacının da ortak alanlara yapılan müdahalenin önlenmesi amacı ile kira sözleşmesinin feshini istediği

kira sözleşmesi

. Davacı dilekçesinde müvekkili ile davalının 30/04/2011 başlangıç tarihli kira sözleşmesi ile dükkan kiraladığını, müvekkilinin kiraya konu yerin bir an ... savunmuştur. Dava da dayanılan 30.04.2011 başlangıç tarihli ve bir yıl süreli kira sözleşmesinin ön yüzünde ... Numarası ile davacı ...’in ismi bulunmaktadır ... olarak işletilecek olan dükkânın tüm hukuki mali işlerini kendi adına yürütebilmesi için 15.04.2010 tarihli kira sözleşmesinden önce vekâletname vermiştir. Her ne kadar imzanın altında vekil olduğuna ilişkin bir ibare bulunmasa da ...'ın kira sözleşmesini davacı adına vekâleten imzaladığının kabulü gerekir

kira sözleşmesinin feshi • kira sözleşmesinin iptali • tahliye talebi

başlangıç tarihli kira sözleşmesi ile kiracı olduğunu, Mart 2011-Eylül 2013 ayları arası kira bedellerinin tahsili için başlatılan takibe davalının haksız ... oturduğu yerde kira sözleşmesi yapılmasının hayatın olağan akışına uygun olmadığı gibi davalı ile davacının babası arasındaki boşanma davasındaki çekişme ... korunamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Takibe ve davaya dayanak yapılan 01/03/2011 tarihli kira sözleşmesinin geçerli olmadığı davalı ... sözleşmesindeki imzaya itiraz edilmediği gibi kira sözleşmesinin iptaline yönelik açılan bir dava da bulunmamaktadır. Aynı zamanda kira sözleşmesinin feshi, mahkeme

kira sözleşmesi • hile • kira sözleşmesinin iptali • davanın kabulü

. Dava, kira sözleşmesinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalıların, mülkiyeti müvekkiline ait olan işyerinde 01.10.2007 başlangıç tarihli kira sözleşmesi ile kiracı olduklarını, 01.10.2008 başlangıç tarihli kira sözleşmesinin davacının kardeşi ...'a kira paralarının bankaya yatması için bankanın imza istediği beyan edilerek, gerçek dışı beyanla imzalatıldığını ileri sürerek 01.10.2008 başlangıç tarihli kira sözleşmesinin B.K 28.madde kapsamında iptaline karar verilmesini talep

kira sözleşmesi

gelince; Taraflar arasında 25.07.2004 başlangıç tarihli ve 1 yıl süreli kira sözleşmesi düzenlendiği hususunda uyuşmazlık bulunmamaktadır. Sözleşmede aylık kira parasının 300 TL olduğu ve her ayın 25.günü peşin olarak bankaya ödeneceği, kira sözleşmesinin özel şartlar bölümünün 6.maddesinde de; “...kira sözleşmesinin 2.yılda yenilenmesi halinde aylık kira parasının %30 artırılacağı...” kararlaştırılmıştır. Davacı ve davalılar vekili 2008 yılı Haziran ayında aylık ... olduğu aylık kira parasının 2008 Temmuz ayından itibaren 650 TL olduğu kabul edilmiştir. Ancak, kira sözleşmesinin 6.maddesinde düzenlenen artış şartı 2