kira sözleşmesinin feshi

sonuçta garajla ilgili kira sözleşmesinin feshine karar verilmiş ve bu hüküm 18.10.1984 tarihinde kesinleşmiştir. Taraflar arasındaki kira ilişkisi, kira sözleşmesinin feshi ile ilgili davada verilen hükmün kesinleşmesine kadar devam edeceğinden, davacı kira sözleşmesinin sona erdiği tarihe kadar geçen süre için ... sözleşmesinin feshine dair hükmün kesinleşmesinden sonraki dönemi etkilemez. Bu nedenle kira parasının tesbitine ait dava kira sözleşmesinin uzatılması anlamına ... sözleşmesinin feshine ait hükmün kesinleştiği tarihten başlayarak işgal devam ediyorsa istekle sınırlı olarak ecrimisile hükmedilmesi gerekir. Bu itibarla

kira sözleşmesinin feshi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira sözleşmesinin feshi ve alacak davasına dair karar, davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kira sözleşmesinin feshi, ödenen kira parasının istirdatı, kiralanana yapılan faydalı ve zorunlu masraflar ile yoksun kalınan kârın tahsili istemlerine ilişkindir. Mahkemece, sözleşmenin feshine ve alacağa ilişkin istemin kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ve davacı vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir. 1-Dosya kapsamına

kira sözleşmesinin feshi

düşünüldü. Dava, kira sözleşmesinin feshi, ödenen kira bedellerinin istirdadı ve tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş ... istemeğe yetkilidir. Olayımızda seçimlik hakkını davacı kiracı akdin feshi şeklinde kullanmıştır. Bu durumda kira sözleşmenin feshi isteği haklıdır. Ancak ... göre dava tarihi itibarı ile kira sözleşmesinin feshine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi doğru değildir. Hüküm

kira sözleşmesinin feshi

MAHKEMESİ :Sulh ... Mahkemesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira sözleşmesinin feshi ve teminat mektubunun iadesi davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmediğinden, mahkemece 06/06/2014 tarih ve 2012/1064-2014/248 sayılı kararla temyiz dilekçesi reddedilmiş, red kararı yasal süre içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kira sözleşmesinin feshi ve teminat mektubunun iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir

kira sözleşmesinin feshi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira sözleşmesinin feshi davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı vekili tarafından hükmün temyizi üzerine Mahkemece, 06/06/2014 tarihli ek karar ile temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verilmiş, ek karar davacı tarafından temyiz edilerek hükmün tebliğ edildiği Semra Karadağ'ın yetkili sekreter olmadığı, tebligatın usulsüz olduğu ileri sürülmüştür. Hükmün davacı vekiline tebliği için çıkartılan tebliğatın

kira sözleşmesinin feshi • davanın kabulü

. Dava dilekçesinde kira sözleşmesinin fesh edildiği açıklanarak, kiralananın tahliyesi istenilmiş, mahkemece davanın kabulü ile kira sözleşmesinin feshine ... teslim edilen ürünlerin tadilat işlerinin istenildiği gibi olmadığı, şeklinde şikayetlerin alınması üzerine Noter marifetiyle kira sözleşmesi fesh edilmiş ... kira sözleşmesinin feshine ve kiralananın tahliyesine karar verilmesi doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde

kira sözleşmesinin feshi

Türk Borçlar Kanunu genel hükümlerine tabidir. Dolayısı ile sözleşmede kira sözleşmesinin feshine ilişkin olarak kararlaştırdıkları bu şart geçerli olup

kira bedeli • kira sözleşmesinin feshi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin isdirdadı davasına dair karar, davalılardan E.. B.. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kira sözleşmesinin feshi ve kira bedelinin ... Maliye ile belediye arasındaki akdin fesh edildiğini, dava konusu kiralanan üzerinde tasarruf imkanı kalmadığını belirterek kira sözleşmesinin feshi ile ... bulunmamaktadır. Davacı vekili dava dilekçesinde kira sözleşmesinin feshini ve ödenen kira bedelinin istirdadını istemiştir. Mahkemece, sözleşmenin feshi hakkında

kira sözleşmesinin feshi

. Mahkemece, dava konusu taşınmazların musakkaf yapı niteliğinde olduğu, Borçlar Kanunu'ndaki tahliye sebepleri içinde olmayan nedene dayanarak kira sözleşmesinin feshi ve tahliyesi istendiği görüldüğünden bahisle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, davacı

kira sözleşmesinin feshi

13.11.2012 tarih ve 2012/102 E.-2012/129 K. sayılı kararı ile borçlunun yokluğunda yapılan yargılama neticesinde kira sözleşmesinin feshi ile borçlunun