mahkemesinin görevine girmektedir. Mülga 1086 Sayılı HMUK'dan farklı olarak bu düzenlemede miktar ayırımı yapılmaksızın tahliye, alacak, tazminat, kiracılık sıfatının tespiti gibi tüm kira ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlıkların çözüm yeri sulh hukuk mahkemesi olarak gösterilmiştir. Görev kuralları kamu düzenine

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’ndan (HUMK) farklı olarak bu düzenlemede miktar ayrımı yapılmaksızın tahliye, alacak, tazminat, kiracılık sıfatının tespiti gibi tüm kira ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlıkların çözüm yeri sulh hukuk mahkemesi olarak gösterilmiştir. Somut davadaki uyuşmazlığın araç

mahkemesinin görevine girmektedir. Mülga 1086 Sayılı HMUK'dan farklı olarak bu düzenlemede miktar ayırımı yapılmaksızın tahliye, alacak, tazminat, kiracılık sıfatının tespiti gibi tüm kira ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlıkların çözüm yeri sulh hukuk mahkemesi olarak gösterilmiştir. 6098 sayılı Türk Borçlar

Mahkemesi görevlidir. Mülga 1086 sayılı HMUK.'dan farklı olarak bu düzenlemede miktar ayırımı yapılmaksızın tahliye, alacak, tazminat, kiracılık sıfatının tespiti gibi tüm kira ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlıkların çözüm yeri Sulh Hukuk Mahkemesi olarak gösterilmiştir. Davacı vekilinin dava dilekçesindeki

...., davalı ise dosyamızdaki davalı şirket olup, kiracılık sıfatının tespiti talep edilmiştir. Bu mahkemece 24.12.2021 tarihli tensip ara kararının 9. maddesi ... raporu içeriğine göre; Davacısının ...., davalısının ise davacı şirket olan ve kiracılık sıfatının tespiti talep edilen Malatya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin

yapılmaksızın tahliye, alacak, tazminat, kiracılık sıfatının tespiti gibi tüm kira ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlıkların çözüm yeri sulh hukuk mahkemesi olarak

görevine girmektedir. Mülga 1086 Sayılı HMUK'dan farklı olarak bu düzenlemede miktar ayırımı yapılmaksızın tahliye, alacak, tazminat, kiracılık sıfatının tespiti gibi tüm kira ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlıkların çözüm yeri sulh hukuk mahkemesi olarak gösterilmiştir. Görev kuralları kamu düzenine ilişkin

mahkemesinin görevine girmektedir. Mülga 1086 Sayılı HMUK'dan farklı olarak bu düzenlemede miktar ayırımı yapılmaksızın tahliye, alacak, tazminat, kiracılık sıfatının tespiti gibi tüm kira ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlıkların çözüm yeri sulh hukuk mahkemesi olarak gösterilmiştir. 6100 Sayılı Hukuk

1086 sayılı HMUK.'dan farklı olarak bu düzenlemede miktar ayırımı yapılmaksızın tahliye, alacak, tazminat, kiracılık sıfatının tespiti gibi tüm kira

, taraf taleplerinin mülga kanunun 8. Maddesinde belirtildiği üzere tahliye, aktin feshi, kiracılık sıfatının tespiti gibi taleplerle birlikte açılmadığı

ayırımı yapılmaksızın tahliye, alacak, tazminat, kiracılık sıfatının tespiti gibi tüm kira ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlıkların çözüm yeri Sulh Hukuk

ayrımı yapılmaksızın tahliye, alacak, tazminat, kiracılık sıfatının tespiti gibi tüm kira ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlıkların çözüm yeri sulh hukuk

kira sözleşmesi • kiracılık sıfatının tespiti • kira sözleşmesinin feshi • sözleşmenin sona ermesi • bedel iadesi • haklı neden • denkleştirici adalet ilkesi • iflâs idaresi • iflas masası • kira bedeli • birden fazla avukata vekalet verilmesi • davanın kabulü • karşı dava • kısmi dava • ön inceleme

bölüme ilişkin davacı ile müvekkili arasında geçerli 16.02.2000 tarihli kira sözleşmesi bulunduğunu, müvekkilinin kiracılık sıfatının tespiti istemli

alacağın devri • alacağın devrinin geçerliliği • cezai şart alacağı • cezai şart talebi • cezai şart • fesih ihbarı • fesih hakkı • sulh sözleşmesi • kira sözleşmesi • kira sözleşmesinin feshi • kiracılık sıfatının tespiti • aktif dava ehliyeti • genel kurul kararı • haklı neden • sözleşmenin feshi talebi • alacağın temliki • cezai şart miktarı • mücbir sebep • olağan genel kurul toplantısı • davacı sıfatı • davanın kabulü • hakem kurulu kararı • karşı dava • kısmi dava • ön inceleme • tespit davası • tespit kararı

tarafından kira sözleşmesinin devamlılığının ve kiracılık sıfatının tespiti için Ankara 6. Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan 2015/1108 E. sayılı davanın kabulüne dair verilen kararın istinaf incelemesinden geçerek kesinleştiğini, taraflar arasında kiracılık sıfatının tespitine ilişkin yargılamanın devam ettiği ... edilememesi üzerine kira sözleşmesinin kesin ve geçmişe etkili olarak sona erdiğini, davacı tarafından açılan kiracılık sıfatının tespiti davasında verilen ... olarak feshedildiği ileri sürülmüş ise de, tespit davasında bu vakıanın incelendiği ve neticeten davacının kiracılık sıfatının tespitine karar verildiği

ecrimisil talebi • eksik inceleme • kiracılık sıfatının tespiti • kira sözleşmesi • el atmanın önlenmesi • tahliye talebi • tapu iptali • bekletici mesele • cevap dilekçesi • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

fuzuli işgal • kira sözleşmesi • kiracılık sıfatının tespiti • sözleşmenin feshi talebi • gecikme faizi • eklenti niteliği • maddi zarar • davanın kabulü • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme

10. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2017/1387 E. sayılı dosyasında açılan kiracılık sıfatının tespiti davasının reddine karar verildiği, karara karşı davacı

kira sözleşmesi • kiracılık sıfatının tespiti • sözleşmenin sona ermesi • kar payı • kira bedeli • davanın kabulü • ikrar • ön inceleme

sözleşmenin uyarlanması • eser sözleşmesi • fatura • kiracılık sıfatının tespiti • kira sözleşmesi • kira bedeli • irtifak hakkı bedeli • irtifak hakkı sözleşmesi • irtifak hakkı tesisi • maddi zarar • mücbir sebep • görevli mahkeme • ön inceleme

, tazminat, kiracılık sıfatının tespiti gibi tüm kira ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlıkların çözüm yeri sulh hukuk mahkemesi olarak gösterilmiştir. Yapılan

eksik inceleme • ecrimisil bedeli • fesih ihbarı • kira sözleşmesi • kiracılık sıfatının tespiti • önsözleşme • vekaletsiz iş görme • ihtiyati tedbir kararı • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • cari hesap • ticari iş • ticari işletme • davanın kabulü • ön inceleme • tedbir kararının kaldırılması

dava dışı kimseyle yeniden kira sözleşmesi imzalanmak suretiyle yaratılan muarazadan kaynaklı kiracılık sıfatının tespiti ve sözleşmeye aykırı davranmak

fuzuli işgal • kira sözleşmesi • kiracılık sıfatının tespiti • kiralananın tahliyesi • kira bedeli • ön inceleme

. Gerekçe ve Değerlendirme Uyuşmazlık, kiracılık sıfatının tespiti istemine ilişkindir. 2886 sayılı Kanun’un 75. maddesinin 3. fıkrasında “kira

yargılama giderleri • el atmanın önlenmesi • kiracılık sıfatının tespiti • kira sözleşmesi • konut ve çatılı işyeri kiraları • gecikme faizi • kazanç kaybı • maddi zarar • karşı dava • kesin delil • kesin süre • ön inceleme • belirli süreli kira sözleşmesi • belirli süreli sözleşme • dava açma süresi

davacıların muhatabının YDA olduğu, İlk Derece Mahkemesinin davalı DHMİ yönünden verdiği husumetten red kararı ile kiracılık sıfatının tespiti ile ilgili ... ve Gerekçe Uyuşmazlık, kiracılık sıfatının tespiti, kazanç kaybının ve kiralanana yapılan masraflar ile kiralananda eşyaların bedelinin tahsili

yargılama giderleri • belirli süreli kira sözleşmesi • belirli süreli sözleşme • kira sözleşmesi • kiracılık sıfatının tespiti • konut ve çatılı işyeri kiraları • gecikme faizi • el atmanın önlenmesi • bilirkişi raporu • kazanç kaybı • maddi zarar • dava açma süresi • delil tespiti talebi • istinaf yolu • karşı dava • kesin süre • ön inceleme • davanın kabulü

DHMİ yönünden verdiği husumetten red kararı ile kiracılık sıfatının tespiti ile ilgili verdiği esastan red kararında usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı ... olumlu olumsuz karar verilmediğini ileri sürerek; kararın bozulmasını istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık; kiracılık sıfatının tespiti

sözleşmesini sonlandıramayacağını, bu konuda açılan kiracılık sıfatının tespiti davasının beklenmesi gerektiğini belirterek davanın reddine ve karşı taraf ... icra takibi ile alacak talebinin hukuka aykırı olduğunu, kiracılık sıfatının tespitine ilişkin açılan dava sonucu beklenmeden kiracı olan davalı hakkında

fuzuli işgal • kira sözleşmesi • kiracılık sıfatının tespiti • ön inceleme • zorunlu masraf

bulunmamayı kabul ve taahhüt eder.'' düzenlemesine yer verildiği, davacının aynı sözleşme ve şartnameye açtığı kiracılık sıfatının tespiti davasında da

ahde vefa ilkesi • eksik inceleme • kira sözleşmesi • kiracılık sıfatının tespiti • konut ve çatılı işyeri kiraları • kira bedeli • el atmanın önlenmesi • hakkın kötüye kullanılması • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • karşı dava

gerekçesiyle; davacının kiracılık sıfatının tespiti ve müdahalenin menni talebinin reddine, dava tarihi itibariyle kiracılık sıfatının bulunmadığının tespitine ... ve Değerlendirme Uyuşmazlık, kiracılık sıfatının tespiti ile kiralananın kullanılamaması nedeniyle oluşan zararlarının tazmini istemlerine ilişkindir