yönetim kurulu • yönetim kurulu kararı • kişilik haklarına saldırı • komşuluk hukuku • komşuluk hukukuna aykırı davranış • cevap dilekçesi • manevi tazminat • ön inceleme

Davalı cevap dilekçesinde; davacının komşuluk hukukuna aykırı davranışları nedeniyle bir çok kez sözlü olarak uyarılmasına rağmen bu konuda çözüm

kararı verilmesi talebine ilişkindir. Dava, davalıya karşı haksız fiil ve komşuluk hukukuna aykırı davranış sebebiyle tazminat davası açılacağından bu

bilirkişi raporu • el atmanın önlenmesi • usuli kazanılmış hak • manevi tazminat • eski hale iade talebi • karşı dava • müdahalenin men'i • ön inceleme • komşuluk hukuku • komşuluk hukukuna aykırı davranış

komşuluk hukukuna aykırı davranışların önlenmesi gerektiğini ileri sürerek; davacının müdahalesinin men'i ile tahtadan perdenin eski hâle iadesini, harici

tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER:Tüm dosya kapsamı. DOSYADA YER ALAN DELİLLER VE DEĞERLENDİRME:Dava, davalıların komşuluk hukukuna aykırı davranışları nedeniyle davacıların talep ettiği maddi tazminata ilişkindir.Dairemizin 15/10/2020 tarihli 2020/1423 esas 2020/1421 Karar sayılı ilamı

el atmanın önlenmesi • limited şirket • manevi tazminat • manevi zarar • cevap dilekçesi • ön inceleme • komşuluk hukuku • komşuluk hukukuna aykırı davranış

tesisinin yarattığı gürültü, toz, duman, sarsıntı ve kokunun katlanılamayacak boyutta olduğunu ileri sürerek, davalının komşuluk hukukuna aykırı davranışlarının giderilmesi ve davacılar için ayrı ayrı 50.000,00 TL manevi tazminata karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde

el atmanın önlenmesi • ortaklığın giderilmesi talebi • karşı dava • komşuluk hukuku • komşuluk hukukuna aykırı davranış • maddi hata • müdahalenin men'i • ön inceleme • ortaklığın satış suretiyle giderilmesi • usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporu • paylı mülkiyet

önce mahkemece kurulan hükümde köpek barınaklarının kaldırılması yönünde bir karar verilmemiştir. Bu hükümde, komşuluk hukukuna aykırı davranışın ... , mahkememiz kararında komşuluk hukukuna aykırı davranışın alınacak önlemlerle giderilmesine dair karar verildiği, bu karara karşı davacı tarafça temyiz yoluna

yargılama giderleri • yeniden yargılama • denkleştirme istemi • bilirkişi raporu • davanın konusuz kalması • el atmanın önlenmesi • yerel adet • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • komşuluk hukuku • komşuluk hukukuna aykırı davranış • komşuluk hukukuna aykırı davranışın giderilmesi

, komşuluk hukukuna aykırı davranışın giderilmesi istemine ilişkin olup, bu tarz uyuşmazlıklarda elatmanın önlenmesi davası açılabilmesi için kural olarak

eksik inceleme • aktif dava ehliyeti • tazminat davası • intifa hakkı • intifa hakkı sahibi • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • delil tespiti talebi • eski hale iade talebi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • komşuluk hukuku • komşuluk hukukuna aykırı davranış

gerektiğini, davalının komşuluk hukukuna aykırı davranışları sebebiyle müvekkile ait A Blok 12 nolu daire ve bu dairenin bulunduğu binada meydana gelen

yargılama giderleri • davanın konusuz kalması • manevi tazminat • tazminat davası • el atmanın önlenmesi • davanın kabulü • hukuki yarar yokluğu • ön inceleme • komşuluk hukuku • komşuluk hukukuna aykırı davranış • kullanma yararlanma ve tasarrufta bulunma yetkisi

et ve kemik parçalarının koku ve böceklenmeye sebep olduğu ayrıca köpeklerin sesleri nedeniyle zarar gördüğünü belirterek; davalının komşuluk hukukuna aykırı davranışının önlenmesi ve manevi tazminat talep etmiştir. II. CEVAP Davalı, davanın reddini savunmuştur. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

dayanılamaz." Dava dilekçesinde davacı tarafça komşuluk hukukuna aykırı davranışların men edilmesi suretiyle elatmanın önlenilmesi isteği belirtilmiştir ... mülkiyet ihtilafına dayalı olmayıp, somut olayın özellikleri nazara alındığında tamamen zilyetliğe dayalı komşuluk hukukuna aykırı davranışlar nedeniyle

doğal yapısına müdahale etmesi ile yağmur suyunun yönünün değişmesine sebep olduğu tespit edildiği anlaşılmakla, mahkemece davalının komşuluk hukukuna aykırı davranışta bulunduğunun kabulünde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamaktadır. Ancak;HMK'nın 297/2. maddesinde "hükmün sonuç kısmında, gerekçeye

bedensel zarar • denkleştirme istemi • eksik inceleme • tazminat davası • el atmanın önlenmesi • manevi tazminat • komşuluk hukuku • komşuluk hukukuna aykırı davranış • kullanma yararlanma ve tasarrufta bulunma yetkisi • örf ve âdet • ön inceleme

ve kokunun katlanılamayacak boyutta olduğunu ileri sürerek davalının komşuluk hukukuna aykırı davranışlarının giderilmesi ve davacılar için ayrı ayrı ... için davalı tarafın alması gereken tedbirlerin bilirkişi marifetiyle tespit edilmesi ve bu tedbirler alınmak suretiyle komşuluk hukukuna aykırı davranışın önlenmesi için infaza elverişli hüküm kurulması…” gerektiğine değinilerek bozulmuştur. B. İlk Derece Mahkemesince Bozmaya Uyularak Verilen Karar

etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, yaptırılan hafriyat çalışması sonucu oluşan komşuluk hukukuna aykırı davranış sonucu el atlanın

tazminat davası • eklenti niteliği • el atmanın önlenmesi • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • kooperatif • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme • komşuluk hukuku • komşuluk hukukuna aykırı davranış • kullanma yararlanma ve tasarrufta bulunma yetkisi • komşuluk hukukuna aykırı davranışın giderilmesi

hatası olduğunu, kasıtlı bir durum olmadığını davanın reddini istemiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, komşuluk hukukuna aykırı davranışın giderilmesi isteğine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk TMK m. 683 deki "Bir şeye malik olan kimse, hukuk düzeninin sınırları içinde, o şey

bulunmadığının konusunda uzman Jeoloji Mühendisinden alınan bilirkişi raporu ile anlaşılması karşısında mahkemece davalının komşuluk hukukuna aykırı davranışta

yargılama giderleri • yeniden yargılama • el atmanın önlenmesi • bilirkişi raporu • davanın kabulü • direnme kararı • karşı dava • müdahalenin men'i • komşuluk hukuku • komşuluk hukukuna aykırı davranış • komşuluk hukukuna aykırı davranışın giderilmesi

nedenlerle değişik bozulmasına karar verilmiştir. Şöyle ki; Dava komşuluk hukukuna aykırı davranışın giderilmesi isteğine ilişkindir. Dosya içinde bulunan ilçe

eklenti niteliği • el atmanın önlenmesi • bilirkişi raporu • komşuluk hukuku • komşuluk hukukuna aykırı davranış • komşuluk hukukuna aykırı davranışın giderilmesi • kullanma yararlanma ve tasarrufta bulunma yetkisi • davanın kabulü • eski hale iade talebi • istinaf yolu • müdahalenin men'i

dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Dava, komşuluk hukukuna aykırı davranışın giderilmesi isteğine ilişkindir

davanın Suya El atmanın önlenmesi ve komşuluk hukukuna aykırı davranışın giderilmesi istemine ilişkindir. Davacının ilk talebine ek olarak diğer istemi; komşuluk hukukuna aykırı davranışın giderilmesi isteğine ilişkindir. TMK'nin 737. maddesi; "Herkes taşınmaz mülkiyetinden doğan yetkilerini kullanırken ve

bağlı taşınmazlarda, TMK'nın 737. maddesine dayalı komşuluk hukukuna aykırı davranışın giderilmesine ilişkin davalar (komşuluk hukukundan kaynaklanan

678 sayılı işbölümü kararında; tapu kaydına bağlı taşınmazlarda, TMK'nın 737. maddesine dayalı komşuluk hukukuna aykırı davranışın giderilmesine ilişkin

etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEP VE GEREKÇE: Dava, komşuluk hukukuna aykırı davranışın giderilmesi istemine ilişkindir. Taşınmaz ... . Bilindiği üzere salt imara aykırılık halinde komşuluk hukukuna aykırı davranış olarak değerlendirilmemektedir. Davalıların penceresi davacının evine doğrudan

denkleştirme istemi • el atmanın önlenmesi • komşuluk hukuku • komşuluk hukukuna aykırı davranış • kullanma yararlanma ve tasarrufta bulunma yetkisi • manevi tazminat • yerel adet • davanın kabulü • eski hale iade talebi

sebep olduğu ayrıca köpeklerin sesleri nedeniyle zarar gördüğünü belirterek davalının komşuluk hukukuna aykırı davranışının önlenmesi ve manevi tazminat ... köpek ve hayvanların sesleri nedeniyle zarar gördüğünü belirterek davalının komşuluk hukukuna aykırı davranışının önlenmesini, gerekli tedbirlerin

komşuluk hukukuna aykırı davranışları nedeniyle davacıların talep ettiği maddi tazminata ilişkindir.Türk Medeni Kanununun 683.maddesinde yer alan; Bir şeye

bilirkişi raporu • el atmanın önlenmesi • eski hale iade talebi • komşuluk hukuku • komşuluk hukukuna aykırı davranış • kullanma yararlanma ve tasarrufta bulunma yetkisi

komşuluk hukukuna aykırı davranışın ne şekilde giderileceği tereddüt oluşturmayacak şekilde belirlendikten sonra hükme dercedilmesi gerekirken yazılı şekilde

el atmanın önlenmesi • manevi tazminat • komşuluk hukuku • komşuluk hukukuna aykırı davranış

bedelinin tahsiline, davalıların komşuluk hukukuna aykırı davranışlarının giderilmesi, takmaya çalıştıkları paravanın engellenmesi ve TMK'nin mad. 737’deki