S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 4.091

1
14. HD., E. 2013/10135 K. 2013/13629 T. 31.10.2013

el atmanın önlenmesi • komşuluk hukuku • komşuluk hukukuna aykırı davranış

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalı aleyhine 10.01.2011 gününde verilen dilekçe ile komşuluk hukukuna aykırılığın giderilmesi, kal ve tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 26.03.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: _K A R A R_ Dava, komşuluk hukukuna aykırı davranıştan kaynaklanan elatmanın önlenmesi, kal ve tazminat isteğine ilişkindir. Davalı vekili, davanın

2
14. HD., E. 2018/5289 K. 2019/5118 T. 12.6.2019

tazminat davası • komşuluk hukuku • komşuluk hukukundan kaynaklanan tazminat

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki komşuluk hukukundan kaynaklanan tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 12.09.2018 gün ve 2018/1261 Esas, 2018/5545 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve

3
14. HD., E. 2012/5682 K. 2012/6982 T. 16.5.2012

el atmanın önlenmesi • komşuluk hukuku • komşuluk hukukuna aykırı davranış

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 23.12.2008 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 03.06.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, komşuluk hukukuna aykırı davranışların kal suretiyle giderilmesi isteğine ilişkindir. Davacı, davalıların 989 sayılı parselde

4
7. HD., E. 2021/1663 K. 2021/3936 T. 15.12.2021

fatura • istinaf yolu • komşuluk hukuku • komşuluk hukukundan kaynaklanan tazminat

7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Kemalpaşa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 30.12.2014 tarihinde verilen dilekçeyle komşuluk hukukundan kaynaklanan tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 06.02.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından talep ... temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: KARAR Dava, komşuluk hukukundan

5
7. HD., E. 2021/8365 K. 2022/1466 T. 28.2.2022

bilirkişi raporu • görevsizlik kararı • komşuluk hukuku • komşuluk hukukundan kaynaklanan tazminat

7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 24/07/2015 gününde verilen dilekçe ile komşuluk hukukundan kaynaklanan alacak istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 17/06/2021 günlü ... Dava, komşuluk hukukundan kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili, müvekkilinin 130 ada 19 parsel sayılı taşınmazın maliki, davalı ... , tarafların ticari faaliyetinden kaynaklanan uyuşmazlığa ilişkin olmayıp, TMK’nin 737. maddesinden kaynaklanan komşuluk hukukuna ilişkindir. Mahkemece

6
14. HD., E. 2016/8662 K. 2019/2324 T. 13.3.2019

bilirkişi raporu • davanın kabulü • komşuluk hukuku • komşuluk hukukundan kaynaklanan tazminat

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 30.10.2015 gününde verilen dilekçe ile tazminat talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 31.03.2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, komşuluk hukukuna ... verilmiştir. Hükmü, davalı temyiz etmiştir. Komşuluk hukukundan kaynaklanan tazminat davalarında öncelikle davacının uğramış olduğu zararın miktarının

7
7. HD., E. 2021/116 K. 2021/413 T. 14.9.2021

istinaf yolu • komşuluk hukuku • komşuluk hukukundan kaynaklanan tazminat • taşkın inşaat

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi DAVALILAR :...İnşaat Dekorasyon Turizm Lokantacılık Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. vd. İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 16/12/2016 tarihinde verilen dilekçeyle komşuluk hukukundan ... , komşuluk hukukundan kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili; davacıya ait 61 ada 14 parsel sayılı taşınmazın bahçe duvarının, davalılarca 15 ... etkilemek suretiyle zarar vermekten kaçınmak zorundadır. Komşuluk hukuku kurallarına aykırı yapılar hakkında taşkın yapılara ilişkin hükümler uygulanır." Bir

8
14. HD., E. 2013/7045 K. 2013/12804 T. 7.10.2013

eksik inceleme • davanın kabulü • komşuluk hukuku • komşuluk hukukundan kaynaklanan tazminat

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 20.04.2010 gününde verilen dilekçe ile komşuluk hukukundan kaynaklanan tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 15.09.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, davalı şirketin hidroelektrik santrali projesi çalışması sırasında dinamit patlatmasından dolayı davacının evinin zarar

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

9
14. HD., E. 2019/88 K. 2019/2611 T. 18.3.2019

istinaf yolu • temyiz kesinlik sınırı • komşuluk hukuku • komşuluk hukukundan kaynaklanan tazminat

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 09.02.2017 tarihinde verilen dilekçeyle komşuluk hukukundan kaynaklanan tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 11.12.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nce ... verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, komşuluk hukukundan kaynaklanan tazminat istemine

10
14. HD., E. 2013/9276 K. 2013/12835 T. 7.10.2013

komşuluk hukuku • komşuluk hukukundan kaynaklanan tazminat • davanın kabulü • görevsizlik kararı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 31.05.2010 ve 16.03.2011 gününde verilen dilekçeler ile tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl dosyada davanın reddine birleştirilen dosyada davanın kabulüne dair verilen 29.11.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, komşuluk hukukundan kaynaklanan tazminat isteğine ilişkindir. Davacı, ... İlçesi

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: