konişmento

, müvekkili şirket tarafından tanzim olanan konişmentolar kapsamında, İstanbul A.Limanı'ndan M.'ın A.Limanı'na taşınarak tam ve eksiksiz olarak tahliye edildiğini, söz konusu konteynerlerin muhteviyatı yükün tam ve sağlam olarak limana tahliye edildiğini ancak konişmento üzerinde gösterilen alıcısı E. E. I. E. T. C. tarafından teslim alınmadığını, müvekkili şirketin alacaklarından davalının sorumlu olduğunu, konişmentodaki ihbar yerine bildirilmesine rağmen teslim alınmayan konteynerlerin liman sahasında beklediği 70 günlük süre için konişmentolardaki demuraj klozuna göre tahakkuk eden demuraj ücretinin

konişmento

. Limanı'ndan R.'nın N. Limanı'na tam ve eksiksiz olarak taşındığını, yükün konişmentoda gösterilen malın alıcısı S. şirketi tarafından teslim alınmadığını, konişmentoda yer alan hükme göre 70 günlük süre için tahakkuk eden demuraj ücreti 6.050 USD ve 7.000 USD konteyner bedeli tutarında tazminat alacakları olduğunu

fatura • konişmento

taraflar arasında düzenlenen konişmento tahtında İ. Limanı'ndan Mısır'ın A. Limanı'na müvekkili tarafından taşındığını ve emtianın 05/03/2008 tarihinde limana tahliye edildiğini, ancak konişmentoda belirtilen alıcısı tarafından teslim alınmaması üzerine durumun ve oluşacak her türlü masraftan davalının sorumlu olacakları hususunun davalıya bildirildiğini, davalı şirketin talimatı ile yüklenen ve konişmentodaki ihbar yerine bildirilmesine rağmen teslim

gümrük vergisi • konişmentodaki fiyat

.- Hollanda Florini olarak gösterilmesine rağmen, konişmentoda, 3.966.- Hollanda Florini olarak kayıtlı olduğunun tespiti üzerine ek tahakkuk yapıldığının ... kayıtlı kıymet içinde bulunduğunun bildirilmesi ve sözü edilen yazının ... Başkonsolosluğunca da onaylanması karşısında, konişmentodaki bedel üzerinden ek ... : konişmentodaki kıymet üzerinden ek tahakkuk yapılmasının yasal olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Tetkik ... konişmentodaki fiyatı arasında farklılık görülmesi üzerine, konişmentodaki fiyatı esas alınarak ek tahakkuk yapıldığı anlaşılmıştır. Gümrük Yönetmeliğinin 255-278

konişmento • riziko

konişmentoda yükün miktar ve özelliklerinin açıkça belirtildiği durumlarda taşıyanın TTK'nun 1114. maddesinden yararlanmasının mümkün olmamasına, Dairemiz kararında bahsi geçen TTK'nun 1116. maddesinin salt konişmentodaki sorumluluğu sınırlandıran kayda ilişkin gerekçe içermesine göre, davalı vekilinin HUMK’nun

cari hesap • gemi • konişmento

konişmento alıcıya gönderilmeden malları teslim etmesi nedeniyle müvekkilinin zarara uğramasına neden olduğunu ileri sürerek, 17.120 USD’nin tahsilini talep ve ... teslim edilmesi işini davalının üstlendiğini, davalının yükümlülüğünün konşimentonun düzenlenmesi, müvekkile iletilmesi, müvekkilinin konşimentoyu alıcıya ... olan konşimentonun müvekkili tarafından alıcıya gönderilmesini beklemeksizin malları alıcı şirkete teslim işlemini gerçekleştirdiğini, alıcı firmanın da ... doğrultusunda "... ..." şerhli olarak düzenlenen konşimento tahtında taşıma işini yerine getirip alıcısına malı teslim ettiğini savunarak, davanın reddini

acente • antrepo • konişmento

görevinin sadece yükü acenta sıfatıyla teslim almakla sınırlı olduğunu, ona konişmentoda alıcı ve ihbar adresi olarak müvekkilinin gösterilmesi nedeniyle ... , sahteliği konusunda uyuşmazlık bulunmayan sigaralara ilişkin ana konişmento da alıcı olarak F3 . A.Ş.nin gösterilmesine, konişmento asıllarının da bu davalı elinde bulunmasına, Gümrük Müdürlüğü'ne ordinonun F3 . A.Ş. tarafından verilmiş olmasına, davalı F4 A.Ş.nin ise ara konişmentoda "ihbar edilecek" kişi

Benzer içeriğe sahip kararları göster

kısmi feragat • konişmento

mallar üzerinde hak iddia ettiğinden ve konişmentoların banka emrine tanzim edilmiş bulunmasını öne sürerek emtiayı müvekkiline teslim etmediğini, oysa bankanın sadece ihracata aracılık yaptığını, konişmentonun banka emrine düzenlenmesinin mevzuat gereği olduğunu, müvekkilinin davalıya herhangi bir borcunun ... konşimentoları banka emrine düzenlendiğini savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece iddia, savunma ve dosyadaki yazılı kanıtlara göre; davalı şirket ile

bilirkişi raporu • konişmento

talep ve dava etmiştir. Davalı vekili konişmentoda demuraj ücretinden alıcı firmanın sorumlu olduğunun düzenlendiğini, T.'taki iç karışıklıklar nedeniyle ... gereğince taşıtana yapılması gereken bildirimlerin 5-6 ay sonra yapıldığı, konişmentoda demuraj bedelinin alıcı tarafından ödeneceğinin belirtildiği

satış sözleşmesi • acente • konişmento

. ve Tic. Ltd. Şti tarafından ....01.2007 tarihli konişmentoyla teslim alınıp ... Limanı'na sevk edildiğini, teslimat sırasında ... Gümrük Muhafaza ... Shangai'dan ... Limanı'na deniz yolu ile nakliyesinin ....01.2007 tarihli konişmento tahtında gerçekleştirildiğini, konişmentonun taşıyan sıfatıyla Pasifıc Star ... husumet yönünden reddini istemiştir. Mahkemece, davanın esas yönünden reddi gerekmekte ise de, davalı Nora Nakliyat Ltd. Şti.'nin gerek konişmento gerekse