Toplam: 1.397
numaralı çekleri hakkında keşideci şirket ile ilgili konkordato kararı verilmesi nedeniyle işlem yapılmadığı, komiserler kurulunun onayı olmadığı için işleme
haklarında konkordato kararı verilmesinden bahisle ...1. Asliye Ticaret Mahkemesi ...Esas sayılı dosyasında konkordato talep edildiği yönünden yapılan itiraz
kaydıyla davacı taleplerinin zaman aşımına uğradığını, davalının davacıya bir borcu bulunmadığını, davalı şirket hakkında konkordato kararı verildiğini
sebeplerle; davanın kabulü ile, borçlular konkordato talep edenler ..Şti., ...Şti. ve ...Ltd. Şti. hakkında verilen konkordato kararının feshini, yargılama
Banka Alacakları İcra Dairesinin .../... esas sayılı icra takibinin konkordato kararına kadar durdurulmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin ... hakkında konkordato kararı olduğunu, davacının maliki olduğu taşınmazın teminat olarak kabul edilmesini ve satışın tedbiren durdurulmasını talep ettiğini ... sebebiyle davacılara yöneltilen Antalya Banka Alacakları İcra Dairesi .../... esas sayılı icra takibinin konkordato kararına kadar durdurulmasına karar ... Alacakları İcra Dairesi .../... esas sayılı icra takibinin konkordato kararına kadar durdurulmasına karar verilmesini belirtmiştir. Mahkememizce kurulan
........ ASTM'nin ....../....... Esas sayılı dosyada verilen konkordato kararı gereği haklarında icra takibi yapılamayacağıın belirterek, icra takibine itiraz ... ettiklerini ifade etmiş ve ayrıca müvekkili şirket hakkında .............. ASTM'nin ......./......... Esas sayılı dosyasında verilen konkordato kararı gereği ... tebliğ edildiğinde yasal süresi içerisinde '............ Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....../...... Esas sayılı dosyası üzerinden hakkında konkordato kararı verilmiş olduğundan bahisle davalı şirket aleyhine icra takibi yapılamayacağı" gerekçesiyle itiraz edilmesi neticesinde ............. tarihli tensip
Verilmesini (konkordato Kararını Veren Mahkemece İik.m.308-b/2 Gereğince Depo Kararı Vermediğinden) Talep Etmekte olduklarını, Kayseri 1. Asliye Ticaret
... hakkında konkordato kararının kaldırıldığının ilan edilmesi ile çeklerin hukuken geçerli hale geldiğini, davacı şirketin çekleri yasal süresi içerisinde
bir konkordato kararı bulunmadığı izahtan varestedir. Hal böyle olunca, asıl borçlu şirketin iflasına karar verildiği, dosyamız davalıları yönünden
atandığını öğrenmeleri üzerine konkordato kararı veren mahkemeye müdahale talebinde bulunduklarını akabinde konkordato komiseri tarafından müvekkilinden davalı
, müvekkilinin konkordato kararının devam ettiğini, dolayısıyla müvekkiline karşı usul ve yasaya uygun olarak hiçbir nedenle takip yapılamayacağının mevzuatta ... SEBEPLERİ : Davalı vekili tarafından ilk derece mahkemesine sunulan istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Konkordato kararının hukuki sonuçları göz ardı ... rağmen, konkordato kararının hukuki sonuçları somut olaya gereği gibi uygulanmadığını, konkordato projesinin tasdik edilmesi ile birlikte borçların ödeme ... teşkil ettiğini, yerel mahkeme her ne kadar konkordato kararına değinmiş ise de, söz konusu kararın icra takibi ve itirazın iptali davası üzerindeki
davanın zorunlu arabuluculuğa tabi olmadığının kabulü gerekir. Mahkemece öncelikle konkordato kararının akıbeti araştırılmış, konkordato kararının tasdik
verilen konkordato kararının feshine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin borçlu konkordato talep eden şirket üzerine bırakılmasına karar verilmesini
geçici mühlet kararı verildiğini, konkordato kararından sonra tüm işlemlerin konkordato komiseri tarafından yürütüleceğini, yine müvekkili şirket adına
konkordato kararının kesinleşmesinden itibaren başlamak üzere 12 ay ödemesiz, 12 ay sonrasında aylık dönemlerde 48 ay eşit taksitte davalı tarafından davacı
projesinin temel konsepti, konkordatoya kararını müteakip 31.12.2027 tarihine kadar mahkemenin bilgisi ve onayı dahilinde ivedilikle termin süresi gelen veya
talep eden talep dilekçesi ile; ... hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/881E. Sayılı dosyasında konkordato kararı verildiğini, konkordato ... istinaf talebi ile; ... hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/881E. Sayılı dosyasında konkordato kararı verildiğini, konkordato dosyasında lehine
sayılı dosyasında konkordato kararı verildiği, davalı borçluların vekilleri vasıtasıyla ayrı ayrı icra takibine,borca ve fer'ilere itiraz ettikleri, itiraz ... tarihli karar ile konkordato kararı verildiği, 23/05/2019 tarihinde 2 ay süre ile uzatıldığı, 18/07/2019 tarihinden itibaren 1 yıl süre ile kesin mühlet
sağlanacak ve müvekkili şirket iflas baskısından kurtularak ticari faaliyetine devam edebileceğinden müvekkili şirket hakkında konkordato kararı verilmesini
konkordato kararının feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 2004 sayılı İİK'nun 308/e maddesi
ve borçlu aleyhine yapılan takip sonucunda kesin aciz belgesi alınıncaya veya konkordato kararına kadar kendisine karşı yöneltilen takibin
konkordatoya tabi alacaklar, vade farkı, faiz, gecikme cezası gibi eklenti olmadan ana paranın %75'inin konkordato kararının kesinleşmesinden itibaren 12 ay
konkordatoyu feshettirebilir." şeklinde düzenlenmiştir.Dava dilekçesi açıkça konkordato kararı verilen ---------- Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben hazırlanmış
olduğunun tespitine, öncelikle İİK Md 308/b-2 kapsamında söz konusu konkordato kararı kesinleşinceye kadar belirlenecek bir hesaba depo edilerek
güçlük arz eden durumlarda, kesin mühlet içinde kararın verilemeyeceğinin anlaşılması halinde mahkemece konkordato kararının verilmesine kadar mühlet