S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.397

1
Ankara BAM, 22. HD., E. 2025/1480 K. 2026/727 T. 18.5.2026

numaralı çekleri hakkında keşideci şirket ile ilgili konkordato kararı verilmesi nedeniyle işlem yapılmadığı, komiserler kurulunun onayı olmadığı için işleme

2
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/452 K. 2026/427, T. 13.5.2026

haklarında konkordato kararı verilmesinden bahisle ...1. Asliye Ticaret Mahkemesi ...Esas sayılı dosyasında konkordato talep edildiği yönünden yapılan itiraz

3
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/719 K. 2026/385, T. 13.5.2026

kaydıyla davacı taleplerinin zaman aşımına uğradığını, davalının davacıya bir borcu bulunmadığını, davalı şirket hakkında konkordato kararı verildiğini

4
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/341 K. 2026/317, T. 8.5.2026

sebeplerle; davanın kabulü ile, borçlular konkordato talep edenler ..Şti., ...Şti. ve ...Ltd. Şti. hakkında verilen konkordato kararının feshini, yargılama

5
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1009 K. 2026/431, T. 8.5.2026

Banka Alacakları İcra Dairesinin .../... esas sayılı icra takibinin konkordato kararına kadar durdurulmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin ... hakkında konkordato kararı olduğunu, davacının maliki olduğu taşınmazın teminat olarak kabul edilmesini ve satışın tedbiren durdurulmasını talep ettiğini ... sebebiyle davacılara yöneltilen Antalya Banka Alacakları İcra Dairesi .../... esas sayılı icra takibinin konkordato kararına kadar durdurulmasına karar ... Alacakları İcra Dairesi .../... esas sayılı icra takibinin konkordato kararına kadar durdurulmasına karar verilmesini belirtmiştir. Mahkememizce kurulan

6
Tekirdağ BAM, 4. HD., E. 2026/761 K. 2026/526 T. 6.5.2026

........ ASTM'nin ....../....... Esas sayılı dosyada verilen konkordato kararı gereği haklarında icra takibi yapılamayacağıın belirterek, icra takibine itiraz ... ettiklerini ifade etmiş ve ayrıca müvekkili şirket hakkında .............. ASTM'nin ......./......... Esas sayılı dosyasında verilen konkordato kararı gereği ... tebliğ edildiğinde yasal süresi içerisinde '............ Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....../...... Esas sayılı dosyası üzerinden hakkında konkordato kararı verilmiş olduğundan bahisle davalı şirket aleyhine icra takibi yapılamayacağı" gerekçesiyle itiraz edilmesi neticesinde ............. tarihli tensip

7
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2026/809 K. 2026/945 T. 30.4.2026

Verilmesini (konkordato Kararını Veren Mahkemece İik.m.308-b/2 Gereğince Depo Kararı Vermediğinden) Talep Etmekte olduklarını, Kayseri 1. Asliye Ticaret

8
Ankara BAM, 22. HD., E. 2024/110 K. 2026/580 T. 29.4.2026

... hakkında konkordato kararının kaldırıldığının ilan edilmesi ile çeklerin hukuken geçerli hale geldiğini, davacı şirketin çekleri yasal süresi içerisinde

9
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/1624 K. 2026/518 T. 29.4.2026

bir konkordato kararı bulunmadığı izahtan varestedir. Hal böyle olunca, asıl borçlu şirketin iflasına karar verildiği, dosyamız davalıları yönünden

10
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/660 K. 2026/320, T. 16.4.2026

atandığını öğrenmeleri üzerine konkordato kararı veren mahkemeye müdahale talebinde bulunduklarını akabinde konkordato komiseri tarafından müvekkilinden davalı

11
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2026/670 K. 2026/824 T. 15.4.2026

, müvekkilinin konkordato kararının devam ettiğini, dolayısıyla müvekkiline karşı usul ve yasaya uygun olarak hiçbir nedenle takip yapılamayacağının mevzuatta ... SEBEPLERİ : Davalı vekili tarafından ilk derece mahkemesine sunulan istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Konkordato kararının hukuki sonuçları göz ardı ... rağmen, konkordato kararının hukuki sonuçları somut olaya gereği gibi uygulanmadığını, konkordato projesinin tasdik edilmesi ile birlikte borçların ödeme ... teşkil ettiğini, yerel mahkeme her ne kadar konkordato kararına değinmiş ise de, söz konusu kararın icra takibi ve itirazın iptali davası üzerindeki

12
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2025/2217 K. 2026/678 T. 15.4.2026

davanın zorunlu arabuluculuğa tabi olmadığının kabulü gerekir. Mahkemece öncelikle konkordato kararının akıbeti araştırılmış, konkordato kararının tasdik

13
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/306 K. 2026/345, T. 14.4.2026

verilen konkordato kararının feshine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin borçlu konkordato talep eden şirket üzerine bırakılmasına karar verilmesini

14
Adana BAM, 9. HD., E. 2025/3253 K. 2026/829 T. 10.4.2026

geçici mühlet kararı verildiğini, konkordato kararından sonra tüm işlemlerin konkordato komiseri tarafından yürütüleceğini, yine müvekkili şirket adına

15
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/1091 K. 2026/429 T. 9.4.2026

konkordato kararının kesinleşmesinden itibaren başlamak üzere 12 ay ödemesiz, 12 ay sonrasında aylık dönemlerde 48 ay eşit taksitte davalı tarafından davacı

16
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/128 K. 2026/494, T. 3.4.2026

projesinin temel konsepti, konkordatoya kararını müteakip 31.12.2027 tarihine kadar mahkemenin bilgisi ve onayı dahilinde ivedilikle termin süresi gelen veya

17
Adana BAM, 9. HD., E. 2026/294 K. 2026/753 T. 2.4.2026

talep eden talep dilekçesi ile; ... hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/881E. Sayılı dosyasında konkordato kararı verildiğini, konkordato ... istinaf talebi ile; ... hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/881E. Sayılı dosyasında konkordato kararı verildiğini, konkordato dosyasında lehine

18
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/192 K. 2026/286, T. 2.4.2026

sayılı dosyasında konkordato kararı verildiği, davalı borçluların vekilleri vasıtasıyla ayrı ayrı icra takibine,borca ve fer'ilere itiraz ettikleri, itiraz ... tarihli karar ile konkordato kararı verildiği, 23/05/2019 tarihinde 2 ay süre ile uzatıldığı, 18/07/2019 tarihinden itibaren 1 yıl süre ile kesin mühlet

19
Antalya BAM, 16. HD., E. 2026/195 K. 2026/384 T. 30.3.2026

sağlanacak ve müvekkili şirket iflas baskısından kurtularak ticari faaliyetine devam edebileceğinden müvekkili şirket hakkında konkordato kararı verilmesini

20
Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/279 K. 2026/227, T. 27.3.2026

konkordato kararının feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 2004 sayılı İİK'nun 308/e maddesi

21
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2026/489 K. 2026/658 T. 26.3.2026

ve borçlu aleyhine yapılan takip sonucunda kesin aciz belgesi alınıncaya veya konkordato kararına kadar kendisine karşı yöneltilen takibin

22
Ankara BAM, 23. HD., E. 2025/1029 K. 2026/653 T. 26.3.2026

konkordatoya tabi alacaklar, vade farkı, faiz, gecikme cezası gibi eklenti olmadan ana paranın %75'inin konkordato kararının kesinleşmesinden itibaren 12 ay

23
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/292 K. 2026/223, T. 26.3.2026

konkordatoyu feshettirebilir." şeklinde düzenlenmiştir.Dava dilekçesi açıkça konkordato kararı verilen ---------- Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben hazırlanmış

24
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/292 K. 2026/265, T. 26.3.2026

olduğunun tespitine, öncelikle İİK Md 308/b-2 kapsamında söz konusu konkordato kararı kesinleşinceye kadar belirlenecek bir hesaba depo edilerek

25
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/981 K. 2026/325, T. 25.3.2026

güçlük arz eden durumlarda, kesin mühlet içinde kararın verilemeyeceğinin anlaşılması halinde mahkemece konkordato kararının verilmesine kadar mühlet

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: