GEREKÇE VE KANAAT: Dava, kooperatif üyeliğinden doğan aidat borcunun tahsiline yönelik icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir

bilirkişi raporu • kooperatif • davanın kabulü • taleple bağlılık ilkesi • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

itirazları yerinde görülmemiştir. 2)Dava, kooperatif üyeliğinden doğan aidat borcuyla ilgili yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir

bilirkişi raporu • yapı kooperatifi

bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2)Dava, kooperatif üyeliğinden doğan aidat borcuyla ilgili yapılan icra

bilirkişi raporu • davanın kabulü • genel kurul kararının iptali talebi • kooperatif • kötüniyet tazminatı

değildir. 2-Dava, kooperatif üyeliğinden doğan aidat borcuyla ilgili yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Takip konusu alacağın

davanın kabulü • genel kurul kararının iptali talebi • bilirkişi raporu • yapı kooperatifi

bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Dava, kooperatif üyeliğinden doğan aidat borcuyla

yapı kooperatifi • genel kurul kararının iptali talebi • kısmi ödeme • bilirkişi raporu • davanın kabulü

, kooperatif üyeliğinden doğan aidat borcuyla ilgili yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Takip konusu alacağın dayanağını oluşturan

Benzer içeriğe sahip kararları göster

cari hesap ekstresi • kooperatif genel kurul • eksik inceleme • kötüniyet tazminatı • davanın kabulü • yapı kooperatifi

belirlendiği, davalının kooperatif üyeliğinden doğan aidat borçlarını ödediğine dair yazılı belge ibraz etme zorunluluğu karşısında davacının davasında haklı

yapı kooperatifi • bilirkişi kurulu • eksik inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • davanın kabulü • bilirkişi raporu • kooperatif genel kurul

verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kooperatif üyeliğinden doğan aidat borcuyla ilgili yapılan icra takibine vaki itirazın