Sayılı Emlak Vergisi Kanunu açısından davacı kooperatifin vergi muafiyeti bulunduğunu, dava konusu kooperatifin yüklenicisinin ...'a 117.654,64 TL. altyapı

husumet bulunduğu, incelemede üyelerin menfaatlerine göre beyanda bulundukları, kooperatifin vergi muafiyetinin geçmişe etkili olarak kaldırılmasının hukuk

incelemeye dayandığı, kooperatif ile üyeleri arasında husumet bulunduğu, incelemede üyelerin menfaatlerine göre beyanda bulundukları, kooperatifin vergi muafiyetinin geçmişe etkili olarak kaldırılmasının hukuk devleti ve hukuki güvenlik ilkelerine aykırı olduğu, cezayı müeyyideye maruz kalmamak adına hukuksal

ile üyeleri arasında husumet bulunduğu, incelemede üyelerin menfaatlerine göre beyanda bulundukları, kooperatifin vergi muafiyetinin geçmişe etkili

, kooperatifin vergi muafiyetinin geçmişe etkili olarak kaldırılmasının hukuk devleti ve hukuki güvenlik ilkelerine aykırı olduğu, cezayı müeyyideye maruz kalmamak

kasasında para bulunduğunu ve üyelere herhangi bir bedel yansıtılmasının yasal olarak mümkün olmadığını gösterdiğini, ayrıca kooperatifin vergi muafiyetinin

kurul kararına göre kooperatif kasasında para bulunması halinde üyelere borç tahakkunun yasal olarak mümkün olmadığını, kooperatifin vergi muafiyetinin

tahakkunun yasal olarak mümkün olmadığını, kooperatifin vergi muafiyetinin olması gerektiği halde yaşanılan süreçte davacı kooperatifin ihmali ve kooperatif

sözleşme gereğince adı geçen Şirkete Kooperatifçe konut verilmesinin ortak dışı işlem olarak kabul edilmesi gerektiğinden, davacı kooperatifin vergi muafiyetinden yararlandırılamayacağı, adına tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek kaldırılması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ :Savunma

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • kooperatif • tazminat davası

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, taraflar arsında arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi yapıldığını, yapı kooperatiflerinin 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 4. maddesi gereği vergiden muaf olduğunu, kooperatiflerin vergiden muaf olabilmesi için bina yapılacak arsanın tamamına malik olması gerektiğini, davalının

akçelerinin ortaklara dağıtılmaması ve münhasıran ortaklar ile iş görülmesine dair hükümler bulunması şartı ile kooperatifler vergiden muaf tutulmuş, 4369

getirdiği, bankanın mudilerin vergiden muaf olup olmadığı hususunu araştırma yükümlülüğü bulunmadığı, davacı kooperatifin vergiden muaf olduğu hususunu

kooperatiflerin vergi muafiyeti • kurumlar vergisi muafiyeti • usulsüzlük cezası

kooperatifler • kurumlar vergisinden muafiyet • net aktif vergisi

kooperatifler Kanununun 93. maddesiyle kooperatifleri vergi muafiyetleri düzenlenmiş ve bazı vergilerle ilgili olarak özel muafiyet kuralları getirilmiştir. Bu ... aktif vergisi düzenlenmiştir. Bu vergilendirmede kooperatiflerin vergi muafiyetinden yararlanacağına ilişkin bir hüküm yer almamıştır. Nitekim; Kanunun

davanın kabulü • kooperatif • satış bedeli

inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili savunmasında; KDV. taahhüdlerinin olmadığını, kooperatifin vergiden muaf olduğunu