Toplam: 465
... beyanında; "Ben davacıyı -----yılından beri tanıyorum, kendisi ortağı olduğum Kooperatifte müdür olarak görev yapmakta idi, Ben yönetimde yedek üye idim
dava zamanaşımı • dava zamanaşımı süresi • görevi kötüye kullanma • nitelikli dolandırıcılık • nitelikli zimmet • zimmet suçu • zincirleme suç • sahtecilik ve dolandırıcılık
kurulmasının yasaya aykırı olacağı gözetildiğinde, suç tarihinde ... Tarım Kooperatifi müdürü olarak görev yapan sanık ...'ün bazı Kooperatif üyelerine kredi
yeniden yargılama • feshin geçersizliği • haklı neden • toplu iş sözleşmesi • iş sözleşmesi • yönetim kurulu • kooperatif • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme
incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı bünyesinde kooperatif müdürü olarak 14.07.1992 tarihinden itibaren ... kararı ile; davalı Kurum bünyesinde kooperatif müdürü olarak görev yapan davacı aleyhine yürütülen ceza soruşturmasına konu suçun niteliği de dikkate
eksik inceleme • usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporu • kooperatif • cevap dilekçesi • kesin süre • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/188 E., 2024/67 K. Mahkemece asıl ve birleşen davalarda bozmaya uyularak verilen karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Asıl ve birleşen davalarda davacı vekili dava dilekçesinde; davalılardan ...'ın kooperatif müdürü iken kooperatif kasasından usulsüz avans aldığını, kooperatif
bazılarının kooperatifin inşaat işini yapan işçileri olduğunu, bütün işlerin kooperatif müdürü tarafından yürütüldüğünü, yönetim ve denetim kurullarının müdürün
hak yoksunluğu • zimmet suçu
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/70 Esas, 2016/76 Karar SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihlerinde ... Esnaf ve Sanatkarlar ... ve ... Kooperatifi müdürü olarak görev yapan sanık hakkında kooperatif ortaklarından farklı tarihlerde tahsilat makbuzları ile tahsil ettiği 6.240 TL'yi kayıtlara intikal ettirmediği, 2008-2011 yılları arasında kooperatifin banka hesaplarından çekip tekrar banka hesaplarına veya kasaya intikal ettirilen miktarlar arasındaki fark olan 226.109,91
nitelikli zimmet • resmi belgede sahtecilik • zimmet suçu • sahtecilik ve dolandırıcılık
... Tarım Kredi Kooperatifinde müdür yardımcısı olarak görev yapan ve para tahsil yetkisi bulunan sanığın, bir kısım kooperatif ortağının kredi borçlarına
dava zamanaşımı • dava zamanaşımı süresi • görevi kötüye kullanma • zimmet suçu • özel belgede sahtecilik • zincirleme suç • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık
kooperatifin müdür yardımcısı olan sanığın, ...'ün vekaleten işlemlerini takip ettiği kooperatif üyelerinden ... adına sahte olarak 3 adet kredi borç senedi
etkin pişmanlık • cezanın azaltılması • güveni kötüye kullanma • rüşvet • zimmet suçu • zincirleme suç
Kooperatifinde müdür olarak görev yapan sanığın, kooperatif kasasında bulunan 8.500 TL'yi 21.08.2008 tarihinde borç olarak alıp soruşturma başlamadan önce faiziyle
tapu iptali • hisse devri • kooperatif • yapı kooperatifi • imara aykırılık • muvazaa iddiası • yönetim kurulu • yönetim kurulu üyesi • pay devri • cevap dilekçesi • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi
devreden sıfatıyla imza sahibi kooperatif müdürü ...'un aynı zamanda ... ve ... yönetim kurulunda görevli olduğunu, davacının müvekkili Kooperatifin ... davacı ...'un, hem satıcı müvekkil kooperatifin müdürü, hem de alıcı konumunda olan diğer davacı şirketin yönetim kurulu üyesi olduğunu, birleşen davacı
... mirasçılarına intikal ettirildiğini, ... bloğun da 06/12/2004 tarihinde mülk sahibi...tarafından dava dışı ...’ya satıldığını yine gerçekte mülkiyeti kooperatif müdürü ...a ait olan...blok ...numaralı bağımsız bölümünün ...ın kooperatife borçlarından dolayı 10/08/2008 tarihinde (2007 yılı genel kurulunda) alınan
nedeniyle toplam 38.900,00 TL borçlandığını, kooperatif müdürü K5 isimli şahsın davacıyı arayarak yapılandırmadan yararlanması için 2.500,00 TL yatırması
eksik inceleme • yapı kooperatifi • yönetici ortak • kooperatif • pay defteri • ön inceleme • taraf sıfatı
kendisinin diş hekimi olması sebebi ile bu işlerden iyi anlamaması neticesinde eşi ve kooperatif müdürü ...'ın idaresinde yöneticilik yaptığını, kendisine
görevi kötüye kullanma • nitelikli zimmet • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık • zimmet suçu
Tarım Kredi Kooperatifinde müdür olarak görev yapan sanığın bir kısım üyeleri kooperatife borçlu gösterip sahte borç senetleri düzenleyerek bu senetler
, imzalandığını; bahsedilen sözleşmede, Yönetim Kurulu Başkanı ... ile İkinci Başkan ...'ın imzalarının ve kooperatifin kaşesinin bulunduğunu, ayrıca kooperatif Müdürü ...'ın da, kendi eliyle “Bu iki dükkan 900.000.000 Liraya satılmıştır” yazıp, imzaladığını, kooperatife olan borcuna karşılık 30 adet senet verdiğini ve senet bedellerini bankaya yatırmak suretiyle ödediğini, yönetim Kurulu Başkanı ... ile Kooperatif Müdürü ...'ın, İzmir Ağır Ceza Mahkemesinde
gitmediğini, kooperatifi telefonla arayarak Kooperatif Müdürü .,..ile görüşüp birkaç soru üzerine birkaç evrak isteyerek, mail ile gönderilen evraklar üzerinden
getirilmiş olduğunu, seçtirilmiş olduğunu, davacıların, genel kurulda sadece yönetim kurulu hakkında dava açma kararları yetkileri var iken, kooperatif müdürü
tarım kredi kooperatifi • maktu vekalet ücreti • aciz belgesi • harç muafiyeti • bilirkişi raporu • kooperatif • cevap dilekçesi • ön inceleme
kooperatiflerinin hemen hemen tümünde üyelik ve kredi işlemlerinin müvekkilinin çalıştığı Kooperatifteki gibi gerçekleşmediğini, müvekkilinin çalıştığı Kooperatifin müdürü veya başkanı da olmadığını, sadece çalışan olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk
dava zamanaşımı • dava zamanaşımı süresi • nitelikli zimmet • zimmet suçu • iştirak
Kooperatifi müdürü olan sanığın, borçlu olan kooperatif ortaklarından tahsil ettiği alacakları sahte tediye fişleri düzenleyerek kooperatif hebasına
nitelikli zimmet • ek savunma hakkı • özel belgede sahtecilik • resmi belgede sahtecilik • iştirak • sahtecilik ve dolandırıcılık • zimmet suçu
tarihlerinde Sınırlı Sorumlu Seyfebeli Sanayi Sitesi ve Ticaret Merkezi Toplu İşyeri Yapı Kooperatifi müdürü olarak görev yaptığı, kooperatif anasözleşmesine
ihlal eden yönetim kurulu üyeleri, kooperatif müdürleri ve denetçilerin vekil eden kooperatife verdiğini, ...-... tarihleri arasında görev yapan yönetim ... görev yaptığını, müvekkilinin ...-... yılları arası ... ... ilçesinde ... ... olarak görev yaptığını, kooperatif müdürü olan ...'le görevi esnasında
... tarihli yönetim kurulu kararı ile kooperatif müdürü olarak atanmış olup yönetim kurulu üyelerinden herhangi birinin müşterek imzası ile kooperatifi temsil ... sonuçlandığı anlaşılmaktadır. Davanın davacı kooperatifin müdürü olan davalıya yönelik kooperatife zarar verildiği iddiası ile açılan tazminat istemine ilişkin olmasına göre kooperatifin uğradığı zarar ile davalının kooperatif müdürü sıfatı ile yaptığı işlemler arasında illiyet bağının belirlenmesi gerekir. Davada davalının kooperatif müdürü olduğu süre içerisinde kooperatifin SGK'ya ve vergi dairesine olan borçlarını zamanında ödememesi, davalının görevden alındığı
kurulunun, kooperatifi kendi şirketleri gibi kullandığını, kooperatif müdürü ... durumun 2013 yılında ortaya çıkmasında bu yana sürekli olarak elindeki mal
... Tarım Kredi Kooperatifi'ne giderek o zaman kooperatif müdürü olan ...'den borcuna karşılık olarak, kendi adına yem almasını söylediğini, bunun üzerine
tapu iptali • hisse devri • yapı kooperatifi • kooperatif • yönetim kurulu • yönetim kurulu üyesi • muvazaa iddiası • pay devri • davanın kabulü • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • cevap dilekçesi • imara aykırılık
psikolojik baskı altında aldığı kararla proje dışı 6 bölümün davacı ...'e devredildiğini, devir esnasında devreden sıfatıyla imza sahibi kooperatif müdürü ... inceleme yaptırılmadığını, dava konusu taşınmazların satış kararı alınırken davacı ...'un, hem satıcı müvekkil kooperatifin müdürü, hem de alıcı konumunda