" olan dava adının ''Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebi'' olarak yazılması mahalinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Koruma

zararı olmadığından ve ihraç tarihinden sonraki zararlarının ise Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat talebi davasının konusunu oluşturmadığından davacının ... Eğitim Müdürlüğünün davacının maaşını ihraç tarihine kadar ödediği, davacının dava dilekçesinde gözaltı, tutukluluk gibi Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat talebi olmadığı, dava dilekçesinde 14 yıl daha öğretmenlik yapabilecekken meslekten ihraç edilmesi nedeniyle 14 yıl öğretmenlik mesleğini

adli kontrol

tedbirleri nedeniyle tazminat" olan dava adının ''Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebi'' olarak yazılması mahalinde düzeltilebilir yazım hatası olarak

. GEREKÇE VE KARAR Gerekçeli karar başlığında, ''Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat" olan dava adının ''Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebi

nedeniyle tazminat" olan dava adının ''Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebi'' olarak yazılması mahalinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul

haksız arama

, ''Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat" olan dava adının ''Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebi'' olarak yazılması mahalinde düzeltilebilir yazım

iştirak

, ''Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat" olan dava adının ''Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebi'' olarak yazılması ve hükme iştirak eden Cumhuriyet

tazminata hükmolunması, 2-Gerekçeli karar başlığında dava türünün "Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat" olarak belirtilmesi gerekirken "Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat Talebi" şeklinde gösterilmesi, Hukuka aykırı olup, açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden Gaziantep

Tazminat" olarak belirtilmesi gerekirken "Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat Talebi" şeklinde gösterilmesi, 2-Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, davacı

esastan reddine karar verildiği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE VE KARAR Gerekçeli karar başlığında "Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat" yerine "Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat Talebi" ibaresine yer verilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir. Yargılama sürecindeki

adli kontrol

anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE VE KARAR Gerekçeli karar başlığında dava türünün "Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat" yerine "Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat Talebi" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı kabul edilerek yapılan inceleme neticesinde; Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl

iştirak

isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE VE KARAR Gerekçeli karar başlığında, ''Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat" olan dava adının ''Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebi'' olarak yazılması mahalinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl

adli kontrol

Gerekçeli karar başlığında, ''Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat" olan dava adının ''Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebi'' olarak yazılması

Muhakemesi Kanunu'nun 142/1. maddesinde, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat taleplerinin kararın kesinleştiğinin ilgilisine tebliğinden itibaren üç ay ve her

adli kontrol

nedeniyle tazminat" olan dava adının ''Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebi'' olarak yazılması mahalinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul

''Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebi'' olarak yazılması mahalinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya

tazminat" olan dava adının ''Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebi'' olarak yazılması mahalinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir

adli kontrol

isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE VE KARAR Gerekçeli karar başlığında, ''Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat" olan dava adının ''Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebi'' olarak yazılması mahalinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Soruşturma aşamasında kendisini vekil

''Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebi'' olarak yazılması mahalinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya

adının ''Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebi'' olarak yazılması mahalinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yargılama

KARAR Gerekçeli karar başlığında, ''Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat" olan dava adının ''Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebi'' olarak

adli kontrol

bağlanan koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebine ilişkin yasal şartların oluşmadığı değerlendirilerek davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece

anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE VE KARAR Gerekçeli karar başlığında, ''Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat" olan dava adının ''Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebi'' olarak yazılması mahalinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak

adının ''Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebi'' olarak yazılması mahalinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya

iştirak • adli kontrol

herhangi bir zarar ziyanın bulunmadığının tespit edildiği, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talep edilebilecek haller 5271 sayılı Kanunun 141 inci