İnşaat San.ve Tic. Ltd Şti. arasında 15.12.2009 tarihinde ... referans numarası ile 830.980,00.-TL için Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi ... sözleşmesinde asıl ilişkiyi doğuran ihtilafın değerlendirilmesi söz konusu olup, davacı tarafından ileri sürülen kredi ilişkisi genel kredi sözleşmesinden

: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/09/2025 NUMARASI : 2024/576 Esas - 2025/526 Karar DAVA: İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden ... ettiği kredi sözleşmesinden kaynaklı İstanbul Gayrimenkul Satış İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında tahsilatlar yapılmasına rağmen alacak miktarını ... raporunda belirtildiği üzere, müvekkili ...'nın genel kredi sözleşmesi'nde kefil olarak imzası bulunmadığını, ...'nın sorumluluğu, sadece kredi borcunun ... bilirkişi raporunda; 09/08/2023 tarihinde borçlu ... San. Tic. Ltd. Şti. ile davacı Banka ile 10.000.000-TL tutarında genel kredi sözleşmesinin imzalandığı

: Davacı vekili, davacı ile dava dışı ... arasında 10/07/2014 tarihli genel kredi sözleşmesi düzenlendiğini, ipotek teminatı almak şartı ile bu şahsa 500.000 ... kredi sözleşmesi yaparken kredilendirme kurallarına uymayarak gerekli dikkat ve özeni göstermediğini beyan ederek, yerel mahkeme kararının kaldırılmasını

özetle; talep dışı asıl borçlu şirket ile müvekkili arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, karşı tarafın sözleşmede müteselsil kefil olduğunu ... sözleşmesine dayalı olarak firmaya ticari krediler kullandırıldığını, akabinde 18.07.2024 tarihinde kredi sözleşme tutarınına artırılmasına ilişkin beyana ... 130.000.000,00 TL kefalet limiti ile genel kredi sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzaladığını, borçlu firmanın sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine borçlunun hesaplarının kat edildiğini, sunulan genel kredi sözleşmesine istinaden ihtarname keşide edilerek borcun

25.485.260,24 TU'lık alacağın, asıl borçlu ... Yapı ve Mühendislik A.Ş. ile ... Bankası arasında akdedilen ve müflis ...'ın da müteselsil kefil olduğu kredi sözleşmelerine istinaden, asıl borçlu firma lehine kullandırılan toplam 9.492.217,22 USD tutarındaki iki adet teminat mektubunun, iflas tarihi 01.07.2015

miktarının belirlenmesi ise hâkime aittir. Davalı, Dava Dışı ... ile ilgisi olmayan ve kredi sözleşmesinde de taraf olmayan ve dava dışı ...'ın adresi olarak ... borçlusu olan ...'in davacının kardeşi olması dışında borçla bir ilişkisi bulunmamaktadır. Davacı, dava dışı borçlunun kefili olmadığı gibi kredi sözleşmesinde dava dışı borçlunun adresi olarak davacının iş yeri gösterilmemiştir. Bu durumda davalının yaptırdığı haciz işleminde ağır kusurlu olduğu, davacının

kredi sözleşmesinde müvekkil ...'un imzasının bulunmadığını, bir sayfada bir imza görülmekle birlikte bu durum usulüne uygun bir kefalet de ... ; borçlular ile ... arasında 15/01/2024 tarihli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden borçlulara kredi kullandırıldığını, davalı borçlu işbu genel kredi ... edildiğini, ... ... San. ve Tic. A.Ş. için ise 08/06/2024 tarihinde iade döndüğünü, taraflarca imzalanan Genel Kredi Sözleşmelerinin 38.1 ve 38.2 maddeleri uyarınca, tarafların genel kredi sözleşmesinde bildirilen adreslerini değiştirmeleri akabinde, noter aracılığıyla bildirimde bulunmaları gerektiği aksi halde

A.Ş. ile akdedilen 26.05.2021 ve 09.11.2022 tarihli genel kredi sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, ihtiyati haciz kararı talep edilen borçlu ...'ın, 09.11.2022 tarihli genel kredi sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, Kredi borçlusu...Sanayi Ve Ticaret A.Ş.'nin kredi ... kaldırılmasını talep ve istinaf etmiştir. GEREKÇE : Talep, genel kredi sözleşmesine dayalı olarak verilen ihtiyati haczin itirazen kaldırılması istemidir. İhtiyati haciz isteyen tarafça, Genel Kredi Sözleşmesi nedeniyle alacaklı olduğundan bahisle ihtiyati haciz kararı verilmesi talep edilmiş, Mahkemece talebin

ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; davanın genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan ... istinaf kanun yoluna başvurduğunu ileri sürmüştür. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacak nedeniyle kefil olan davalı aleyhine başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatına ... devralmış olduğu takip konusu alacağın; dava dışı ... ile ... Telekominikasyon İletişim ... Ltd. Şirketi arasındaki 23/05/2003 tarihli genel kredi

, Uyuşmazlığa bakabilmesi için taraflardan birisinin tüketici olması gerektiği, .. Kredi Sözleşmesi tüketici işlemi sayılamayacağı için Tüketicinin Korunması