hak düşürücü süre • zamanaşımı defi • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme

bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava, kullanım kadastrosuna itiraza ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlık, 6831 sayılı Kanun'un

devlet ormanı • orman tahdit sınırları • asli müdahil • cevap dilekçesi • ön inceleme

. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava, 3402 sayılı Kanun'un Ek 4. Maddesi uyarınca göre yapılan kullanım kadastrosuna itiraza ilişkin olup, taraflar

eksik inceleme • ihtiyati tedbir kararı • kamu tasarrufu • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davacı sıfatı • davanın kabulü • görevsizlik kararı • karşı dava • ön inceleme • taraf sıfatı

sayılı Kanun'un Ek-4 maddesine göre yapılan kullanım kadastrosuna itiraz istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlık, dava konusu taşınmazların

bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • harç muafiyeti • karşı dava • ön inceleme

istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla "Kullanım kadastrosuna itiraz davalarında

davaların birleştirilmesi • kadastro tesbitine itiraz • bilirkişi raporu • asli müdahil • harç muafiyeti • dava şartlarının bulunmaması • davaya katılma talebi • müdahalenin men'i • ön inceleme • taraf sıfatı • zilyetliğin devri

terk edilen, atıl, kullanımsız bir halde bulunduğu, davacının da taşınmazlar üzerinde kendi fiili kullanımının bulunmadığı, davanın kullanım kadastrosuna itiraz davası olması sebebiyle fiili kullanım durumuna göre çözülmesi gerektiğinden taşınmazların tespit tarihi ve öncesindeki ekonomik amaca uygun olarak kullanılan taşınmazlar olmadığı, kullanım kadastrosuna itiraz davasının, taşınmazda adına tespit yapılan ... ile birlikte tutanakta beyanlar hanesine kullanıcı ... olunmuş ise de kullanım kadastrosuna itiraz davasında iddianın tespit maliki Hazineye karşı da ispat edilmesinin gerektiği, taşınmazın tespit tarihi ve

bilirkişi raporu • davanın kabulü • müktesep hak • karşı dava • ön inceleme • usuli kazanılmış hak • harç muafiyeti

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/751 E., 2023/489 K. Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, temyiz incelemesi sonunda Dairemizce İlk Derece Mahkemesi kararı bozulmuştur. İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz

mirasçılık belgesi • usuli kazanılmış hak • harç muafiyeti • pay devri • ön inceleme

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2019/5 E., 2023/5 K. Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, asıl ve birleşen bir kısım davaların kabulüne, birleşen dosyada davacı ... ve arkadaşlarının davasının reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı, duruşma istemli olarak davalı ... vekili tarafından, davacılar ... vekili, ... ve arkadaşları vekili, ... ve ... vekili, ... ve davalı Hazine vekili tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan

yetersiz bilirkişi raporu • eksik inceleme • bilirkişi raporu • izahname • usuli kazanılmış hak • bilirkişi kurulu • orman kadastrosu • ön inceleme

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2017/24 E., 2024/65 K. Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ... İdaresi vekili, davalılar ... ve ... vekili, davalı ... mirasçıları vekili ve davalı/müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor

dava zamanaşımı • tapu iptali • yapı kooperatifi • hazine adına orman sınırları dışına çıkartılan taşınmaz • kooperatif • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • davanın kabulü • davaya müdahale talebi • karşı dava • ön inceleme

kullanım kadastrosuna itiraz talebini içerdiğinin açık olduğunu, dava konusu taşınmazın .... ilçesi .... Mahallesi cilt no 60, sayfa no 50 sıra no 41'de ... kaydını dikkate almadığını, açılan davayı da tapu iptal ve tescil davası olarak sadece kullanım kadastrosuna itiraz davası olarak dikkate aldığını ve davayı

sınırlı ayni hak • tapu iptali • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • karşı dava • ön inceleme

mahkemesinde, askı ilanından sonra ise genel mahkemelerde kullanım kadastrosuna itiraz davası açılmasının mümkün bulunduğu hususu tartışmasız ise de dava konusu

bilirkişi raporu • kadastro tesbitine itiraz • satış sözleşmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • direnme kararı • harici yazılı satış sözleşmesi • istinaf yolu • olumsuz görev uyuşmazlığı • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • taraf sıfatı • görevsizlik kararı

sayılı kararıyla; dava konusu 1 09... parsel sayılı taşınmaza ilişkin Mahkemelerinin 2013/468 Esas sayılı dosyasında görülen kullanım kadastrosuna itiraz ... ise genel mahkemelerde kullanım kadastrosuna itiraz davası açılmasının mümkün olduğu hususu tartışmasızdır. Kadastro mahkemelerinde askı ilanı içinde

bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • ön inceleme • orman kadastrosu

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2022/9 E., 2023/46 K. KARAR : Davanın kısmen kabulüne Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, temyiz incelemesi sonunda Dairemizce bozulmuştur. İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararın davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz

yargılama giderleri • yeniden yargılama • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf dilekçesinin reddi • ön inceleme • taraf sıfatı

Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla "Orman İdaresi vekilinin istinaf başvurusunun incelemesinde; Kullanım kadastrosuna itiraz

hak düşürücü süre • tapu sicili • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • taraf sıfatı

istinaf başvuru talebinin incelenmesinde; kullanım kadastrosuna itiraz davalarının, tespit maliki Hazine ve lehine kullanıcı şerhi verilen kişi veya kişiler

yargılama giderleri • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme

kurulan 1 numaralı ara kararıyla; "davacı vekiline birleşen dava olan kullanım kadastrosuna itiraz davasının niteliği gereği yasal hasım olan Hazineyi

ön inceleme

MAHKEMESİ : Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/321 E., 2025/375 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Muğla Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2024/19 E., 2025/4 K. Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden

bilirkişi raporu • davanın kabulü • ön inceleme • hazine adına orman sınırları dışına çıkartılan taşınmaz • harç muafiyeti

MAHKEMESİ : Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/729 E., 2025/580 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Fethiye Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2022/154 E., 2025/13 K. Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı .... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı .... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri

davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/297 E., 2025/308 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Osmaniye Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2022/71 E., 2023/15 K. Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile yeniden hüküm kurmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul

yeniden yargılama • tapu iptali • harç muafiyeti • zilyetlik süresi • davanın kabulü • ön inceleme

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/326 E., 2025/434 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 6. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/246 E., 2021/160 K. Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve

harç muafiyeti • hazine adına orman sınırları dışına çıkartılan taşınmaz • davanın kabulü • ön inceleme

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/811 E., 2025/987 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Zonguldak Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2022/21 E., 2023/20 K. Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul

devlet ormanı • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme

Kanunu'na eklenen Ek 4. madde uyarınca yapılan kullanım kadastrosuna itiraz davasıdır. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere

yargılama giderleri • eksik araştırma ve inceleme • satış sözleşmesi • harç muafiyeti • davanın kabulü • harici yazılı satış sözleşmesi • kanuni hasım • karşı dava • ön inceleme

kararın bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, kullanım kadastrosuna itiraza ilişkindir. Tarafların karşılıklı iddia ve

asli zilyet • davanın kabulü • orman kadastrosu • karşı dava • tapunun beyanlar hanesine şerh konulması • ön inceleme

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/29 E., 2025/203 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Gazipaşa Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2024/71 E., 2024/89 K. Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince ... Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 09.12.2025 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi. KARŞI OY Dava; kullanım kadastrosuna itiraz davasıdır. Davacılar dava dilekçesi ile dava konusu 22... sayılı parselin babalarından kaldığını, hep birlikte kullandıklarını, kendilerinin

yeniden yargılama • harç muafiyeti • bilirkişi raporu • davanın kabulü • ön inceleme

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1436 E., 2025/514 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Fethiye Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2021/31 E., 2023/8 K. Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın davalı ... yönünden pasif husumet yokluğundan reddine; diğer davalılara yönelik davanın ise kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... vekili ... kapsamına göre; 3402 sayılı Kanun'un Ek-4 maddesi gereğince yapılan kullanım kadastrosuna itiraz talebiyle açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; 6831

ön inceleme

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/921 E., 2025/1060 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2023/95 E., 2024/92 K. Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri