kullanma hırsızlığı

: TCK.nun 494/1. madde ve bendinde yer alan kullanma hırsızlığı suçunun oluşabilmesi için; a) Hırsızlığın özel bir ulaşım aracı hakkında işlenilmesi, b ... edilmek üzere alındığının açıkça anlaşılmış olması gerekir. Kullanma hırsızlığı suçunun manevi unsuru, geçici olarak yararlanma kastıdır. Fail mal edinmek ... olsa da kullanma hırsızlığı oluşmaz. Bu durumda, ancak rızai iade hükümlerinin uygulanması söz konusu olabilir. Araç kısa süre içinde iade edildiğinde ... bulunmadığını açıkça ifade etmiştir. Bu nedenlerle, sanığın kastının mülkiyete yönelik olduğu gözetilmeden, fiil kullanma hırsızlığı kabul edilmek suretiyle

kullanma hırsızlığı

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kullanma hırsızlığı HÜKÜM : Düşürülme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk ...'nın, müştekiye ait motosikleti, kontak anahtarı üzerinde olduğu halde, işyeri önünden çalıp götürdükten sonra kolluk görevlileri tarafından yakalandığı, suça sürüklenen çocuğun yakalama çalışmaları sırasında polisin tüm ikazlarına rağmen durmaması ve ... bulunmadan, suça sürüklenen çocuğun soyut savunmasına itibar edilerek eylemin kullanma hırsızlığı olarak değerlendirilip, şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu

kullanma hırsızlığı

tarafından ele geçirilip, kendisine iade edilmesine göre kullanma hırsızlığı olarak nitelenmenin mümkün olmadığı ve hırsızlığın pazar arabasının zincirinin ... devamla eylem kullanma hırsızlığı kabul edilip, vaki şikayetten vazgeçme nedeniyle davanın düşünülmesi, Kanuna aykırı, o yer C. Savcısının temyiz

kullanma hırsızlığı

Hırsızlıktan sanık Ayhan hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine dair (Kastamonu Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 28.12.1988 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan bozma isteyen 15.3.1989 tarihli tebliğname ile 20.3.1989 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak: 1- Eylemin kullanma hırsızlığı olduğu oluş ve kabulden anlaşılmasına göre, TCK. nun 522. maddesinin uygulanmasında yıpranma gideri ve yakıt harcama gibi bu kullanmadan doğan zarar

kullanma hırsızlığı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kullanma hırsızlığı HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararların da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Suça konu aracın değerine göre, TCK'nın

kullanma hırsızlığı

maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden, kullanma hırsızlığı kabul edilerek ve 2253 sayılı Yasanın 24. maddesi de gözetilmeden şikayetten vazgeçme nedeniyle

kullanma hırsızlığı

maksadıyla çalıp çalmadığının tartışılarak eylem, kullanma hırsızlığı olduğu takdirde TCK. nun 522. maddesinin uygulanması sırasında yakıt yıpranma bedeli ve

kullanma hırsızlığı

Hırsızlık suçundan sanık Deniz ve Ferit'in yapılan yargılanmaları sonunda; Sanıklar hakkında açılan kamu davasının TCK.nun 99. maddesi gereğince düşürülmesine dair (Bitlis Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 28.2.2001 gün ve 2000/143 esas, 2001/37 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 1.4.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü: TCY.nın 494/1. madde ve bendinde yer alan kullanma hırsızlığı suçunun oluşabilmesi için, geçici olarak yararlanma amacıyla alınan özel

kullanma hırsızlığı

gözönünde tutularak nesnel biçimde saptanması, b) Kullanma hırsızlığında taşıtın yakıt, yağ ve yıpranma gibi kullanmadan doğan zararın esas alınması, c ... açıklanıp tartışılmamıştır. Bu itibarla, sanığın suça konu kamyoneti bir süre gezmek amacıyla alıp almadığının tartışılması ve kullanma hırsızlığının kabulü

hırsızlık • kullanma hırsızlığı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Kullanma hırsızlığı suçunun oluşabilmesi için geçici yararlanma amacıyla alınan malın, kısa bir süre kullanıldıktan sonra sahibine geri verilmesi veya kolaylıkla bulunabileceği bir yere bırakılması, henüz bırakılmamış ise geri verilmek üzere alındığının açıkça anlaşılması ve iade amacının malın alınırken mevcut olması gerektiği, bu amacın da somut ... gerçekleşen olayda sanıklar hakkında TCK'nın 146/1. maddesinin uygulanma koşullarının gerçekleşmediği gözetilmeden, suçun kullanma hırsızlığı olduğu kabul