ödemesinin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte olmak üzere toplam 75.081,69 TL kurum zararlarının davalılardan müştereken ve

esas teşkil eden bilirkişi raporunda kurum zararının tam olarak hesaplanmadığını, bilirkişi hesaplaması ile kurumun Merkez Abone Şube Müdürlüğü

iadeten temlik sağlanmadan dava dışı kurumlardan zararını talep etme imkanı bulunmadığını belirterek, kararın kaldırılmasını talep etmiştir. GEREKÇE: Dava

sunulmadığını, Ankara Büyükşehir Belediyesi'nin kurumu zarara uğrattığı gerekçesiyle düzenlenen bilirkişi ve teftiş raporuna istinaden Ankara 38. Asliye Hukuk

aktifinden çıkan tüm mal varlığının şirkete iadesinin sağlanamadığı ve bu sebeple de müvekkil kurumun zararının tam olarak giderilmediğini, dosyaya ibraz

perakende satış yapan bir kurum olduğunu, davalının kötüniyetli hareket ederek kurumu zarara uğrattığını, 2023/1565 başvuru ve 2023/62395 dosya numarası ile

ek savunma hakkı • müsadere • etkin pişmanlık

sicil kaydına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel sabıkası bulunmayan sanık hakkında, “kurum zararını karşılamadığı" şeklindeki yerinde

ortaya çıkan Kurum zararını tazmin amacıyla meslek hastalığının oluşumunda sorumlu işverenler aleyhine açılan, İstanbul 43. İş Mahkemesi'nin 2025/72 Esas ... ayrı şirket aleyhine, kurum sigortalısına meslek hastalığı nedeniyle yapılan ödemeler sonucu uğranıldığı iddia olunan kurum zararının tazmini amacıyla 08

ediş raporu doğrultusunda 09/01/2025 tarih ....fatura numaralı fatura keşide edildiği, daire idare kötü niyetli davranarak davacı kurumu zarara uğratmış

TL'nin kurumu iade edildiğini, bu itibarla 30.606,18 TL kurum zararının oluştuğunu, davalıların sözleşme ile çalıştırdığı personele ilişkin her türlü