S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 5.518

1
İstanbul BAM, 4. HD., E. 2026/486 K. 2026/948 T. 25.2.2026

maddesinin birinci fıkrası gereğince "Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür."bu doğrultuda haksız fiil

2
Adana BAM, 3. HD., E. 2024/1053 K. 2026/601 T. 24.2.2026

kusur sorumluluğu düzenlenmiştir. Buna göre, kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür. Bu halde, kazada

3
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/545 K. 2026/160, T. 20.2.2026

hasarlara sebebiyet veren kusurları oranında söz konusu hasar bedelinden sorumludur. BK.49 maddesinde “Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür.” hükmü yer almaktadır. Bu sebeple, davalı tam kusuru ile sebebiyet verdiği kazadan kaynaklanan zararı tazmin

4
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/781 K. 2026/116, T. 19.2.2026

oluştuğunu, TBK'nın 49. maddesine göre; "Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür" denildiğini, mevcut

5
İzmir BAM, 4. HD., E. 2023/2915 K. 2026/411 T. 18.2.2026

Borçlar Kanunu'nun 49 ve devamı maddelerinde kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar verenin bu zararı gidermekle yükümlü olduğu, zarar verici ... TBK'nun 49. maddesi gereğince kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren bu zararı gidermekle yükümlüdür. 50/1. maddesi gereğince zarar gören

6
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/859 K. 2026/183, T. 17.2.2026

, yaralamalı trafik kazası nedeniyle açılmış maddi ve manevi tazminat davasıdır.TBK'nun 49. maddesine göre; "Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür. Zarar verici fiili yasaklayan bir hukuk kuralı bulunmasa bile, ahlâka aykırı bir fiille başkasına kasten zarar

7
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/527 K. 2026/94, T. 16.2.2026

kadar temin eder”, şeklinde ifade edilmiştir. TBK 49/1. Maddesine göre: '' Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı

8
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/454 K. 2026/96, T. 12.2.2026

talebine ilişkindir. Trafik kazaları nedeniyle maddi ve manevi tazminat talepleri asıl olarak haksız fiil sorumluluğuna dayanır. TBK md. 49’a göre kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür. Zarar gören karşı tarafın kusurunu ve zarara uğradığını ispat yükü

9
İstanbul BAM, 4. HD., E. 2025/60 K. 2026/604 T. 11.2.2026

ihtiyati haciz kararı alınması ve takip yapılması haksız değildir." şeklindedir.TBK m 49 gereğince kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren

10
İstanbul BAM, 4. HD., E. 2024/3756 K. 2026/638 T. 11.2.2026

gözetilerek yapılmıştır.Dava;Haksız fiil iddiasına dayalı maddi tazminat istemine ilişkindir.TBK.m.49 gereğince kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür. Madde 50 gereğince zarar gören, zararını ve zarar verenin kusurunu ispat yükü altındadır.4721 sayılı Türk

11
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/277 K. 2026/151, T. 11.2.2026

bulunmadığı kusur sorumluluğu hallerinde, 6098 sayılı TBK'nın 49.maddesi ve devamındaki yer alan esaslar uygulanır. Madde 49, kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür. Zararın verici fiili yasaklayan bir hukuk kuralı bulunmasa bile , ahlaka aykırı bir fiille

12
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/74 K. 2026/160, T. 10.2.2026

maddelerinden 49. Maddesine göre kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür. Zarar verici fiili yasaklayan bir

13
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/386 K. 2026/132, T. 10.2.2026

zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olurlar."6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 49. Maddesi uyarınca "Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür. (...)" 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 50. Maddesi uyarınca "Zarar gören, zararını ve zarar verenin

14
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/1089 K. 2026/144, T. 10.2.2026

davasıdır.TBK'nun 49. maddesine göre; "Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür. Zarar verici fiili yasaklayan bir

15
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/90 K. 2026/86, T. 9.2.2026

bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; 6098 sayılı TBK‘nın 49 uncu maddesinin birinci fıkrası;“Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür.” hükmünü amir olup, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 91/1. maddesinde

16
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/67 K. 2026/87, T. 9.2.2026

sayılı TBK‘nın 49 uncu maddesinin birinci fıkrası;“Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür.” hükmünü

17
İzmir BAM, 4. HD., E. 2025/2549 K. 2026/335 T. 9.2.2026

sayılı ilamı). 6098 sayılı TBK'nun 49. maddesine göre; kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür. 6098

18
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/823 K. 2026/114, T. 5.2.2026

- Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür.’ denilmektedir. TBK m.49 ile KTK madde 85 birlikte

19
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/865 K. 2026/94, T. 5.2.2026

yer olmadığına karar verilmesi gerekmiştir. Davalı -------- yönünden;6098 sayılı TBK'nın 49. Maddesine göre; Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür. Zarar verici fiili yasaklayan bir hukuk kuralı bulunmasa bile, ahlaka aykırı bir fiille başkasına

20
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/454 K. 2026/65, T. 5.2.2026

ve belgeler incelenmiştir. IV-) Konuyla İlgili Mevzuat Hükümleri Ve Yargısal İçtihatlar TBK'nun 49/1. Maddesi "Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür." TBK'nun 50/1. Maddesi "Zarar gören zararını ve zarar verenin kusurunu ispat yükü altındadır

21
İstanbul BAM, 4. HD., E. 2024/2229 K. 2026/515 T. 4.2.2026

davasıdır.TBK.m.49 gereğince kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür. Madde 50 gereğince zarar gören, zararını ve

22
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/909 K. 2026/81, T. 3.2.2026

/1553 K sayılı kararı). TBK.m.49 uyarınca kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür. Madde 50 uyarınca ... esnasında davacıya ait yer altı kablo hattının hasara uğradığı dosya kapsamına göre sabittir. Türk Borçlar Kanunu 49/1. maddesi “Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür.” Davalı ...'nin meydana gelen zarar sebebiyle 3. şahıslara karşı asıl işveren sıfatıyla

23
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/242 K. 2026/79, T. 29.1.2026

bedeline ) ilişkin tazminat davasıdır. Bilindiği üzere, 6098 Sayılı TBK. 49 maddesi gereğince kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren bu

24
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/376 K. 2026/56, T. 29.1.2026

maddesi uyarınca kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkalarına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür. Bu sorumluluğun hukuki niteliği kusur

25
Ankara BAM, 26. HD., E. 2024/435 K. 2026/80 T. 29.1.2026

verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. 6098 sayılı TBK'nin 49. maddesinde de “Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür.” şeklindeki düzenleme ile haksız filin bir türü olan trafik kazasından kaynaklanan tazminat

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: