etkin pişmanlık • müsadere • zincirleme suç

sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle denetime imkan verecek şekilde lehe olan kanunun belirlenmesi gerekirken, lehe kanunun belirlenmesinde denetime

etkin pişmanlık • mükerrirlere özgü infaz rejimi • müsadere

suretiyle lehe olan Kanun'un belirlenmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, denetime olanak verecek şekilde bu husus tartışılmadan yazılı şekilde

kanun yararına bozma • akıl hastalığı • etkin pişmanlık • mağdurun rızası • mala zarar verme • güveni kötüye kullanma • haksız tahrik • hırsızlık • nitelikli hırsızlık • hileli ve taksirli iflas • iştirak • sahtecilik ve dolandırıcılık • yaş küçüklüğü • zincirleme suç • azmettirme • cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebepler

, cezalar belirlenip, sonuç cezaların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan kanunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden mala zarar verme suçu ... öngörülmüş ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.12.2005 tarihli ve 162/173 sayılı kararında açıklandığı gibi lehe olan yasanın belirlenmesi herhangi bir ... cezaların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan kanunun belirlenmesi gerekirken mala zarar verme suçu yönünden bir değerlendirme yapılmaksızın ... olan kanunun belirlenmesi herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasını, takdir hakkının kullanılmasını gerektiriyorsa veya sonraki kanun ile cezanın

kasten yaralama • yaralama

sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan kanunun belirlenmesi ve uygulama yapılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması

etkin pişmanlık • müsadere

Kanun'un 5/2. maddesi somut olaya ayrı ayrı uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle denetime imkan verecek şekilde lehe olan kanunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3. Sanık hakkında temel ceza belirlenerek, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 43. maddesi

konut dokunulmazlığının ihlali • mala zarar verme • hırsızlık • iştirak

verilebileceğini öngörmüşse de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.12.2005 gün ve 162/173 sayılı kararında açıklandığı gibi lehe olan yasanın belirlenmesi herhangi bir

müsadere

karşılaştırılması ve lehe olan Kanun'un belirlenerek hüküm kurulması gerekirken Mahkemece 6455 sayılı Kanun'un 3/5. maddesine göre belirlenen temel cezayla birlikte

yaralama

karşılaştırılması, lehe olan yasanın belirlenmesi ve uygulanması sırasında takdir hakkının kullanılması söz konusu olduğundan, duruşmalı inceleme yapılarak karar

etkin pişmanlık • müsadere

somut olaya ayrı ayrı uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle denetime imkan verecek şekilde lehe olan kanunun belirlenmesi

etkin pişmanlık • müsadere

sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle denetime imkan verecek şekilde lehe olan kanunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 4.Suç konusu kaçak

etkin pişmanlık • müsadere • iştirak

karşılaştırılması ve lehe olan Kanun belirlenerek hüküm kurulması gerekirken Mahkemece 6455 sayılı Kanun'un 3/5. maddesine göre belirlenen temel cezayla birlikte 7242

müsadere

suretiyle denetime imkan verecek şekilde lehe olan Kanun'un belirlenmesi gerekirken, suç tarihinde yürürlükte bulunan 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607

müsadere • etkin pişmanlık • zincirleme suç

belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle denetime imkan verecek şekilde lehe olan kanunun belirlenmesi gerekirken, lehe kanunun belirlenmesinde

kanun yararına bozma • aleyhe bozma yasağı • mağdurun rızası • mala zarar verme • azmettirme • etkin pişmanlık • güveni kötüye kullanma • hileli ve taksirli iflas • hırsızlık • sahtecilik ve dolandırıcılık

, 2023/1341 karar sayılı ilâmlarında yer aldığı üzere, lehe olan kanunun belirlenmesi herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasını, takdir hakkının

etkin pişmanlık • müsadere

ayrı ayrı uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle denetime imkan verecek şekilde lehe olan kanunun belirlenmesi gerektiğinin

konut dokunulmazlığının ihlali • hırsızlık

karşılaştırılması suretiyle bulunacağı gözetilerek, lehe olan Yasanın belirlenmesi için yapılan uyarlama yargılamasında, 5237 sayılı TCK lehe ise buna göre hüküm ... kanunların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı gözetilerek, lehe olan Kanun'un belirlenmesi için yapılan uyarlama yargılamasında, 5237 sayılı TCK lehe ise buna göre hüküm kurulması, kesinleşen önceki hükmün hükümlü yararına

adli muayene • cezada orantılılık ilkesi • kasten yaralama • orantılılık ilkesi • yaralama • haksız tahrik

lehe olan kanunun belirlenmesi gerekirken, denetime olanak vermeyecek şekilde değişiklikten önceki kanun maddeleri ile kırıkların derecesine uygun

etkin pişmanlık • müsadere

imkan verecek şekilde lehe olan kanunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2. Suça konu kaçak eşyanın miktarına göre sanık hakkında temel cezada

hırsızlık

Ceza Genel Kurulunun 27/12/2005 gün ve 162/173 sayılı kararında açıklandığı gibi lehe olan yasanın belirlenmesi herhangi bir inceleme ve araştırma ... lehe olan kanunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, hükümlünün temyiz nedenleri bu itibarla

kanun yararına bozma • etkin pişmanlık • zincirleme suç

kararında açıklandığı gibi lehe olan yasanın belirlenmesi herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasını, takdir hakkının kullanılmasını gerektiriyorsa veya

etkin pişmanlık • müsadere

karşılaştırılmak suretiyle denetime imkan verecek şekilde lehe olan kanunun belirlenmesi gerekirken, lehe kanunun belirlenmesinde denetime imkan vermeyecek şekilde

etkin pişmanlık • müsadere

hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle denetime imkan verecek şekilde lehe olan kanunun belirlenmesi

etkin pişmanlık • müsadere

ayrı uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle denetime imkan verecek şekilde lehe olan kanunun belirlenmesi gerekirken, karma

mala zarar verme • hırsızlık • yaş küçüklüğü

27.12.2005 tarihli ve 162/173 sayılı kararında açıklandığı gibi lehe olan yasanın belirlenmesi herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasını, takdir hakkının

müsadere

olaya ayrı ayrı uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle denetime imkan verecek şekilde lehe olan Kanun'un belirlenmesi gerekirken