, TTK'nın Müşterek Sigorta başlıklı 1466. Maddesinde ise “(1) Bir menfaat birden çok sigortacı tarafından aynı zamanda, aynı süreler için ve aynı rizikolara

yapılmadığından hak düşürücü sürenin dikkate alınmadığını; davacının, hasarın taşıma sırasında meydana geldiğini ispat edemediğini; müşterek sigorta poliçesi ... , kararın kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı.... Şti. vekili, bilirkişi raporunun hükme elverişli olmadığını; müşterek sigorta poliçesi düzenleyen diğer sigorta şirketinin diğer davalıya açtığı davanın İstanbul Anadolu 3. ATM'nin 2018/843 esas, 2020/891 karar sayılı ve 10/11

belirlendiğini, eksper tarafından sovtaj ve muafiyet uygulanarak 43.323,04 TL tutarında hasar tazminat bedeli hesaplandığını, müşterek sigorta dağılımı neticesinde

gerekir.Taşımaya konu emtianın davacılar tarafından müşterek sigorta hükümlerine göre teminat altına alındığı, tespit edilen hasar bedelinin dava dışı sigortalıya

kalmak suretiyle müşterek sigorta uygulanacağını, yine sigortacı üzerinde kalan %40 pay üzerinden %5 oranında muafiyet uygulanacağı, toplam hasar bedeli ... gerektiği, müşterek sigortaya göre hasarın %80'inin sigortacı, %20'sinin sigortalı üzerinde olduğu, hadise başına 2.500-USD muafiyet tenzili uygulanacağı ... pencere camlarının kırıldığı, binalarda bulunan eşyalara zarar verildiği bir kısım eşyanın çalındığı, müşterek sigortaya göre hasarın %80'inin sigortacı ... hasarları teminat altına alınmış olup, su hasarlarında poliçenin müşterek sigorta şeklinde düzenlendiği, sigorta bedelinin %60'ının sigortalı üzerinde

---------, koasürör sıfatı ile %10 oranında ------------ %10 oranında ------- ve %10 oranında --------- üstlendiği, sigortanın müşterek sigorta olduğu, davacı sigorta

nezdinde ... sayılı hasar dosyası açıldığını, İlgili iş yerinin farklı sigorta şirketlerince müşterek sigorta teminatı altına alınmış olması sebebiyle paylı

bilateral total tiroidektomi operasyonu olduğu, bu doğrultuda müşterek sigorta kapsamında özel sağlık sigortaları değerlendirilerek denetime elverişli ... , ancak mahkemece itirazlarını karşılar nitelikte ek veya yeni bir rapor alınmadığını, Kanun metninde açıkça müşterek sigorta hükümlerinin uygulanabilmesi ... tarafından bu hükme rağmen müşterek sigorta hükümlerinin uygulanacağına kanaat getirilmesinin hatalı olduğunu, davacı sigortacıya, yapılan tedavi giderine ... sebeple huzurdaki uyuşmazlığa müşterek sigorta hükümlerinin uygulanamayacağını belirterek mahkeme kararının kaldırılmasını talep ve istinaf etmiştir

Eksper Raporlarında çeşitli tespitler ve teknik incelemeler yapıldığını, akabinde müşterek sigorta kapsamında (davacı nezdinde %16'lık müşterek sigorta

meydana geldiğini, müşterek sigorta esasına göre müvekkili şirketin sigorta oranının %20 olduğunu, hasar bedelinin %20'sine isabet eden 43.270,00 TL'nin 16 ... meydana yangın neticesinde sigortalının 216.354,00 TL olarak belirlenen zararına karşılık müşterek sigorta sözleşmesi kapsamında %35'e tekabül eden ... oluşan kısa devre nedeniyle meydana yangın neticesinde sigortalının 216.354,00 TL olarak belirlenen zararına karşılık müşterek sigorta sözleşmesi ... ..... Kampüsünde kurduğu ....Teknoloji Geliştirme Bölümü AR-GE binası ile makina ve demirbaşları 01/03/2011-01/03/2012 tarihlerini kapsar şekilde müşterek sigorta

sigorta poliçesi • dava zamanaşımı • aktif dava ehliyeti • taşıma sözleşmesi • hasar bedeli • taşıyıcının sorumluluğu • gecikme faizi • zamanaşımı defi • ağır kusur • müşterek sigorta • poliçe • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • ön inceleme

sigortacısı olduğunu, sigorta poliçesinin dava dışı ...... ve...... ile birlikte düzenlendiğini ve müşterek sigorta (koasürans) niteliğindeki poliçe kapsamında

devresi 250.000.000,00 TL üzerinden teminat altına alınmıştır. Poliçenin "Muafiyetler/Müşterek Sigorta" başlığı altında;-Kazık-İksa-Ankraj işlerinde asgari

mahkeme kararı aksi kanaatte ise, muafiyet ve müşterek sigorta hükümlerinin uygulanması gerektiğini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : İstinaf

prim iadesi • sigorta poliçesi • müşterek sigorta • poliçe • zeyilname • cevap dilekçesi • ön inceleme

ile zeyilname düzenlenerek prim iadesi yapıldığını, aksi kanaatte olunması halinde kabul anlamına gelmemek kaydıyla muafiyet ve müşterek sigorta

/teminat limitleri, poliçe genel ve özel şartları, teminat kapsamı, çifte/eksik/aşkın sigorta hükümleri, müşterek sigorta, eskime tenzili, muafiyet tenzili

(a) bendi uyarınca sigortacı şirketlerinin onayı bulunmadığından dava konusu uyuşmazlıkta müşterek sigorta hükümlerinin uygulanamayacağını, müşterek ... zamanları aynı olduğundan müşterek sigorta hükümlerinin uygulanması gerektiği, bu kapsamda tedaviyi yapan ... Hastanesinin davalı sigorta şirketi ile de ... gideri yönünden de müşterek sigorta hükümlerinin uygulanması gerektiğinden davalının tedavi giderinin % 50'si olan 5.996,95 TL'yi davacıdan talep ... şirketlerinin onayı bulunmadığından dava konusu uyuşmazlıkta müşterek sigorta hükümlerinin uygulanamayacağını, müşterek sigorta olsa bile TTK'nun 1466/2 maddesi

için ---- sigortalı üzerinde kalmak şartıyla müşterek sigorta esasına göre teminat verilmiştir. -------- meydana gelebilecek hırsızlık hasarları teminata

.... isimli firmadan ithal ettiği CIF değeri 7.582.992,32 USD olan 36.749,987 mt damıtılmış kuru mısırı %50 er olmak üzere müşterek sigorta yaptıklarını ve

alamadığını, davacı tarafından davalı şirket sigortası da olan ... için yapılmış 40.604,30 TL’lik teşhis ve tedavi giderlerinin müşterek sigorta kapsamında %50 ... Sağlık Sigortası Genel Şartlarına tabi olması nedeniyle söz konusu masraflar müşterek sigorta kapsamına girmekte olduğu, bunun sonucunda davalı tarafın ... tedavi masraflarının müşterek sigortadan dolayı teminatları oranında paylaştırıldığında; davacı tarafından ödenen toplam 40.604,31 TL. tutardan davalı tarafın 15.226,62 TL'lik miktarından sorumlu olduğu, (Müşterek sigorta paylaşımı ve davalı tarafın sağlık poliçesindeki ek protokol gereği kurumda yatarak

yükümlüdür” şartı gereği hükmolunan ve ilamlı icra takibi gereği ödenen 114.418,75 TL tazminat tutarından müşterek sigorta payları oranında ödeme yükümlülüğü olacağı, Davalılardan ... Sigorta %35 müşterek sigorta payı oranında 40.046,56 TL, Davalılardan ... Sigorta %30 müşterek sigorta payı oranında 34.325,62 TL, Davalılardan ... Sigorta %20 müşterek sigorta payı oranında 22.883,75 TL, Davalılardan ... Sigorta %15 müşterek sigorta payı oranında 17.162,81 TL, Poliçe Genel

dava dışı ----, müşterek sigorta tazminat payı olan(%2,5) 55.669,59 TL (azami tazminat bedeli) tazminat ödemesi yapıldığı, ibra edildiği, 28.12.2016

, dava konusu taşınmazın .. TL deprem (bina) teminatı içerdiği, hasar bedeli üzerinden %.. müşterek sigorta oranının bulunduğu, inşaat mühendisi bilirkişi

müşterek sigortanın dikkate alınmasını talep ettiklerini, hesaplamada sovtaj tutarlarının dikkate alınmasını talep ettiklerini, müvekkilinin sorumluluğunun

, müşterek sigorta ve gerçek verim esaslarının gözetilmediği nedenleriyle ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN

hükümlerine uygun olarak yapılması, muafiyet ve müşterek sigorta hükümlerinin uygulanması gerektiğini, yukarıda ayrıntılı şekilde açıklandığı üzere davanın