S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 18.686

1
Ankara BAM, 21. HD., E. 2026/858 K. 2026/746 T. 11.6.2026

. ve Tic. A.Ş'nin dava dışı müflis borçlu ... İnşaat Enerji Taahhüt San. ve Tic. Ltd.Şti'nin kullandığı krediler nedeni ile müteselsil kefil olduğu ve

2
Kayseri BAM, 3. HD., E. 2025/551 K. 2026/862 T. 3.6.2026

iflasın kapatılmasına kadar masaya alacak yazdırmak mümkündür. Kayıt kabul davaları, iflasından önce müflisten alacaklı olanların, bir diğer ifade ile iflas ... , iflasın açılması ile müflisin borçları muaccel olur. Kayıt kabul davasında, alacağın fer'ileri ile birlikte varlığı ve miktarı iflasın açıldığı tarih

3
Adana BAM, 9. HD., E. 2026/1138 K. 2026/1425 T. 1.6.2026

/2026 NUMARASI : 2025/932 ESAS 2026/62 KARAR DAVACI : MÜFLİS ... ( T.C.No:...) Adına İFLAS İDARE MEMURULARI 1-... - (T.C.No:...) 2-...-(T.C.No ... Mahkemesi'nin 25/05/2011 tarih 2010/494 E. 2011/296 K. Sayılı dosyası üzerinden iflasına karar verilen Müflis ...'un .... İcra ve İflas Müdürlüğü'nün 2011/2 İflas ... müteakip İİK'nun 166. maddesi uyarınca iflas açılma ilanının ve gerekli yazışmaların yapıldığını, müflise ait yapılan mal varlığı sorgulamasında 5 adet ... ile müflis hakkındaki tasfiyenin Adi Tasfiye şeklinde yürütülmesine karar verildiğini, adi tasfiye kararının ve dosyada tanzim edilen 19/12/2011 tarihli

4
Konya BAM, 3. HD., E. 2026/1509 K. 2026/1196 T. 21.5.2026

Ticaret Mahkemesince müflis şirket hakkında iflasa ve tasfiyeye karar verildiği, kararın kesinleşmesi ile şirketin tüm hak ve alacaklarının iflas masasına geçtiği ve sürecin iflas idaresince yürütüldüğü, müflis şirket tarafından iflas içi konkordato talebinde bulunulduğu, bu süreçte kabul edilmeyen alacakların ... edildiği toplantının yapıldığı tarihten, konkordatonun mahkemece tasdik edildiği tarihe kadar geçen sürede müflisin mallarının paraya çevrilmesi durur. Bu ... bir madde ile düzenlenen iflas içi (adi) konkordato, iflasına karar verilerek tasfiye sürecine giren müflisin iflastan kurtulabilmek için

5
Ankara BAM, 23. HD., E. 2021/580 K. 2026/1225 T. 21.5.2026

mahkemesince "....Müflis şirketin kayıtlarında gözüken 39.200,00-TL lik davacıya yapılan ödemenin dayanağı olarak davacı vekilince 29/07/2020 tarihli dilekçe ekinde müflis şirket ile yapılan hukuki danışmanlık sözleşmesi sunulmuş olup bu sözleşmede aylık hukuki danışmanlık ücretinin net 4.000,00-TL olarak ... hesaptan mahsubunun gerekmediği, bu ücretin davacının müflis şirkete ayrıca verdiği danışmanlık hizmetinin karşılığı olduğu, ancak müflis şirket kayıtlarında ... bilirkişi raporunda belirtilen alacaktan mahsup edilmesi gerektiği anlaşılmıştır. Yukarıda açıklanan nedenlerle sonuç olarak davacının müflis şirketten iflas

6
Ankara BAM, 27. HD., E. 2026/535 K. 2026/619 T. 21.5.2026

karar verildiğini, müflis hakkında Ankara 21. İcra İflas Müdürlüğünün 2011/3 İflas sayılı dosyası ile iflas tasfiyesi açıldığını, iflas kararının ... tanzim olunan kat karşılığı inşaat sözleşmesi ile payına düşen 113 taşınmazdan 100 adedini davacı müflis kooperatife devir ettiğini, 176 adet konut inşaatına ve imalatına davacı müflis tarafından başlandığını, sonrasında adi sözleşmenin noter onaylı(Ankara 9. Noterliğinin 11/05/2005 tarih 13322 yevmiye ... kaybetmeleri üzerine müflisin ticari defter ve belgelerini yeni yönetime devretmediği, kaçırdığı iddiasıyla davacı müflis kooperatif eski başkanı ... hakkında

7
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2026/993 K. 2026/1105 T. 20.5.2026

yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile müflis ... akdedildiğini, taraflar arasında yapılan sözleşmeye göre müflis kooperatifin müvekkiline akit tarihinden itibaren 36 ay içerisinde 100 metre kare brüt dükkan vereceğinin kararlaştırıldığını, müflisin 36 ay içerisinde müvekkiline dükkanı teslim etmediği gibi şu aşamada da hala teslim etmediğini, sözleşmeden kaynaklı ... ilgili tarih itibariyle muaccel hale geldiğini, halen de dükkanın teslim edilmediğini, sözleşmeye istinaden müflis kooperatifin davacıya ödemesi gereken

8
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2026/975 K. 2026/1106 T. 20.5.2026

; Müflis kooperatiften alacaklı olan müvekkilinin 23/03/2022 tarihli alacak bildirimi dilekçesi ile 808.300,00-TL+KDV akdi vekalet ücreti ve karşı vekalet ... cetveline kabul edilmeyen alacağının kabulünü talep ettiklerini, müvekkilinin müflis kooperatiften akdi vekalet ücreti alacağı, KDV alacağı ve karşı vekalet ücreti alacağının olduğunu, avukat olan müvekkilinin, müflis kooperatif için 2014 yılından kooperatifin iflasına karar verildiğini, 2021 yılı sonuna kadar kesintisiz olarak sözleşme ile avukatlık hizmeti verdiğini, müflis kooperatifin müvekkiline Kayseri 8. Noterliği'nden düzenlediği ... tarih, ... yevmiye

9
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/117 K. 2026/407, T. 18.5.2026

.../... Esas sayılı kararları ile ... tarihinde Müflis ... Şti.'nin iflasına karar verildiği, ... tarihinde sıra cetveli ilan olunduğu, İkinci Alacaklılar

10
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/630 K. 2026/406, T. 18.5.2026

Müflis ... Şti.'nin iflasına karar verildiği, ... tarihinde sıra cetvelinin yapıldığı, İkinci Alacaklılar Toplantısının ... tarihinde yapıldığı

11
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/236 K. 2026/512, T. 18.5.2026

ile Mahkemece 09/03/2022 tarihinde iflasına karar verilen -------müflis masasında masaya dahil edilmek üzere mal varlığı ve sair hak ve alacak ... raporu ile; "...İflas masasına tabi müflis şirketin aktif herhangi bir malının bulunmadığı ve iflas müdürlüğüne herhangi bir alacak kayıt talebinde

12
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/248 K. 2026/511, T. 15.5.2026

Mahkemece 01/07/2015 tarih ve saat 13:40 itibariyle iflasına karar verilen --------Müflis masasında masaya dahil edilmek üzere mal varlığı ve sair hak ve ... tabi müflis şirketin aktif herhangi bir malının bulunmadığı ve iflas ine herhangi bir alacak kayıt talebinde bulunulmadığından İcra ve İflas Kanununun

13
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/1155 K. 2026/635 T. 15.5.2026

Mahkemece; davacı müflis şirket ile davalı arasında organik bir bağ bulunmadığı gibi davacı ... klubünün davalı kurum bünyesinde de faaliyet göstermediği ... doğrultusunda tahsis edildiği, bu doğrultuda davalı Müflise yapılan herhangi bir ödemeye ilişkin kayda ise rastlanılamadığı, ... Sendikası ile ... Sendikası ... davacı müflis ile davalı kurum arasında organik bir bağ bulunmadığı, farklı tüzel kişilikler oldukları, davacı müflisin davalı kurumun bünyesinde yer alan ... olduğu değerlendirilerek davacı yanın rapora yönelik yerinde görülmeyen istinaf itirazlarının reddi gerekmiştir. Hal böyle olunca mahkemece, davacı müflis

14
Adana BAM, 9. HD., E. 2023/677 K. 2026/1269 T. 15.5.2026

13.08.2021 tarihli dilekçe ile davalı taraf aleyhine icra takibine yapılan itirazın iptali talebiyle dava açtığını, davacı banka ile dava dışı Müflis ... Elk ... özetle; davalılar Müflis ... Elk. İnş. Taah. Tic. San. Ltd. Şti.’nin muhtelif kredilerine müteselsil kefil olarak teminat verdiğini, görevli mahkeme

15
Denizli BAM, 4. HD., E. 2026/1450 K. 2026/1172 T. 14.5.2026

düşeceğini, .. Asliye Ticaret Mahkemesinin 11/11/2025 tarih...esas sayılı dosyasında yapılan duruşmasında müflis şirketin 11/11/2025 tarih saat 11:50 de iflasına karar verildiğini, iflas kararı ile birlikte müvekkilinin "Müflis" sıfatını kazandığını ve tüm malvarlığını kendiliğinden iflas masasına intikal ... anda müflisin haczi kabil bütün mallarının iflas masasına gireceğini, yine İİK’nın 191. maddesi uyarınca borçlunun masa malları üzerindeki tasarruf yetkisinin kısıtlandığı ve bu yetkinin iflas idaresine geçtiği, müflisin malvarlığı üzerinde bireysel alacaklıların ihtiyati haciz yoluyla öncelik kazanmaya

16
Adana BAM, 9. HD., E. 2023/921 K. 2026/1242 T. 14.5.2026

karar verildikten sonra .... İcra ve İflas Müdürlüğü'nün 2016/2 iflas sayılı dosyasında 12.06.2019 tarihinde yayınlanan ilan ile müflisin alacaklılar ile ... ve Malzemeleri İnş. İma. İth. İhr. San. ve Tic. A.Ş. ile aynı binada farklı bağımısız bölümünde kurulduğu, dava dışı müflis şirketin “...” markası

17
Ankara BAM, 23. HD., E. 2021/1830 K. 2026/1145 T. 14.5.2026

dosya üzerinde yapılmasına karar verilerek dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili özetle: Müvekkili tarafından müflis şirket aleyhine ... şirketteki 1.608.748,31 TL alacağının 700.709,93 TL'sinin kabul edildiğini, iflas idaresince müflisin beyanına itibar edilerek reddedilen alacak için gerekçe ... çeklerin müflis şirket tarafından düzenlendiği, 11 adet çekin karşılığı 700.709,93 TL'sinin dava dışı ... şirketine, 2 adet çek karşılığı olan 420.000,00 ... dosyalarından toplam 1.608.748,31 TL'lik icra takibi başlatıldığı, Müflis ... hakkında 10/04/2014 tarihinde iflas kararı verildiği, davacı şirket 16/05/2014

18
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/472 K. 2026/459, T. 13.5.2026

KALDIRILMIŞ olup, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Davalı müflis ... hakları saklı kalmak kaydı ile müflis --------Ş ile arasındaki Sosyal Güvenlik Kurumu Özel Sağlık Hizmeti sunucularından Sağlık Hizbeti Satım Alım ... edilen alacak kalemlerinin hesaplama, faiz yönünden yargılama zorunluluğu bulunduğunu, müflis şirketin davacı kurumdan yüksek meblağlı alacakları bulunduğunu, --------- müflis şirket alacaklarının masaya ödenmesi için yapılan yazışmalara kurum tarafından verilen cevaplarda, kurum alacaklarının bulunması

19
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/414 K. 2026/330, T. 13.5.2026

anlaşılmıştır. Yargıtay'ın yerleşik uygulamasına göre; iflastan sonra müflise karşı bir alacak davası açılırsa bu davaya, iflas idaresine karşı sıra cetveline

20
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/362 K. 2026/329, T. 12.5.2026

uygulamasına göre; iflastan sonra müflise karşı bir alacak davası açılırsa bu davaya, iflas idaresine karşı sıra cetveline itiraz davası olarak devam edilmesi

21
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1043 K. 2026/347, T. 12.5.2026

taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP /TALEP:Davalı Müflis-------- Şti.'nin ---------İcra ve İflas Müdürlüğünün ----------İflas dosyasının masa vekilinin cevap dilekçesinde özetle: "Müflis şirketin --------- esas sayılı dosyasından 22.06.2016 günü saat 16:57’den itibaren ... anlaşılmıştır.Bilindiği üzere 2004 Sayılı İİK'nin 235.maddesi uyarınca kayıt kabul davaları, iflasından önce müflisten alacaklı olanların alacaklarını iflas masasına

22
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/379 K. 2026/403, T. 11.5.2026

dosyası ile 26.02.2025 günü saat 13:30 itibariyle iflâsına karar verilmiş olan borçlu (müflis) ... Şirketi'nden alacaklı olduğunu, müflisin keşideci olduğu ... iflas tarihi itibariyle müflisten 544.275,81-TL alacağı bulunduğunu, müvekkili şirketin alacağı, faktoring sözleşmesi ve ekleri ile iflas masasına süresi ... defter ve kayıtları üzerinde yapılacak inceleme ile ortaya konulabileceği, ancak müflis şirkete ait ticari defterlerin teslim edilmemesi nedeniyle ticari ... olup olmadığı ve alacağın dayanağını teşkil eden kambiyo senedinin müflis şirketin ticari defterlerinde kayıtlı olup olmadığının incelenemediği, fiktif

23
Adana BAM, 9. HD., E. 2023/1017 K. 2026/1174 T. 11.5.2026

. Şti.' nin iflas sürecinde olduğunu, .... İflas Müdürlüğü'nde iflas tasfiyesinin devam ettiğini, bu nedenle davanın müflise ihbarını talep ettiklerini ... , kesinleşmiş bir hesap katı olmadığını, bankanın tek taraflı olarak yaptığı hesaplamanın yanlış olduğunu, davanın, müflis hariç tutularak kefil olan

24
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/648 K. 2026/472, T. 8.5.2026

, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı müflis ... Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; Müflis şirkete Antalya ... ATM'nin ... tarih .../... Esas sayılı dosyası üzerinden iflas kararı verildiğini, iş bu davanın iflas kararı ... açılmasına göre emsal kararlarda dikkate alınarak görevsizlik ve yetkisizlik kararı verildiğini, müflis şirketin adresinin ... olmasına göre de genel yetki kuralına göre de davanın Antalya'da görülmesi gerekeceğinden dolayı yetkisizlik kararı verilmesi gerektiğini, müflis şirket hakkında iflas kararının

25
Konya BAM, 3. HD., E. 2026/1295 K. 2026/1044 T. 8.5.2026

MAHKEMESİ EK KARAR TARİHİ : 04/02/2026 NUMARASI : ... Esas ... Karar TALEP EDEN : Konya .... İCRA DAİRESİ MÜFLİS : ........ FERİ MÜDAHİL:........ VEKİLİ ... .... İcra (İflas) Müdürlüğünün 28/05/2025 tarihli talep dilekçesinde özetle; müflis şirket hakkında verilen iflas kararı gereğince müdürlükleri ........ iflas ... kesinleştiğini, talep üzerine yine mahkememiz ........ esas sayılı dosyası ile müflis şirketin bir kısım araçların tasfiyesiyle sınırlı olmak üzere ihyasına karar verildiğini, verilen ihya karar üzerine müflis şirket üzerinde kayıtlı bulunan araçlara ilişkin yapılan araştırmalarda

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: