sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu/müflis ... Şirketi hakkında iflas kararı verildiğini, bu karar doğrultusunda ... 1. İflas Dairesinin ... İflas No'lu dosyası üzerinden işlemlerin yürütülmeye başlandığını, davacı müvekkilinin, borçlu/müflisin iş yerinde ... ... İflas No'lu dosyasına alacak kaydı için başvuru yapıldığını, taleplerinin (Sıra No:240) reddine karar verildiğini, davacının müflis şirketten ... tarih ve ... E. ... K.). Müflis ... A.Ş.nin 08.10.2024 tarihinde konkordato talebinde bulunarak dava açtığı, yargılama sonunda ...1. Asliye Ticaret

sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu/müflis ... Şirketi hakkında iflas kararı verildiğini, bu karar doğrultusunda ... 1. İflas Dairesinin ...İflas No'lu dosyası üzerinden işlemlerin yürütülmeye başlandığını, davacı müvekkilinin, borçlu/müflisin iş yerinde ... " gerekçesiyle reddine karar verildiğini, davacının müflis şirketten (602.273,84-TL) işçilik alacağı bulunduğunu, davalarının kabulü ile 602.273,84-TL işçi ... 17.04.2026 tarihinde 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır (Emsal: Yargıtay 6.HD.nin 16.05.2024 tarih ve ... E. ... K.). Müflis

sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu/müflis ...Şirketi hakkında iflas kararı verildiğini, bu karar doğrultusunda ... 1. İflas Dairesinin ... İflas No'lu dosyası üzerinden işlemlerin yürütülmeye başlandığını, davacı müvekkilinin, borçlu/müflisin iş yerinde ... Muhakeme" gerekçesiyle reddine karar verildiğini, davacının müflis şirketten (175.000,00-TL) kıdem tazminatı alacağı bulunduğunu, davalarının kabulü ile ... 20.04.2026 tarihinde 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır (Emsal: Yargıtay 6.HD.nin 16.05.2024 tarih ve ... E.... K.). Müflis ...Tic

sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu/müflis ...Şirketi hakkında iflas kararı verildiğini, bu karar doğrultusunda ... 1. İflas Dairesinin... İflas No'lu dosyası üzerinden işlemlerin yürütülmeye başlandığını, davacı müvekkilinin, borçlu/müflisin iş yerinde ... ...İflas No'lu dosyasına alacak kaydı için başvuru yapıldığını, taleplerinin (Sıra No:...) reddine karar verildiğini, davacının müflis şirketten ... içerisinde açıldığı anlaşılmıştır (Emsal: Yargıtay 6.HD.nin 16.05.2024 tarih ve ... E. ...K.). Müflis ... Tic. A.Ş.nin 08.10.2024 tarihinde konkordato

sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu/müflis ... Şirketi hakkında iflas kararı verildiğini, bu karar doğrultusunda ... 1. İflas Dairesinin... İflas No'lu dosyası üzerinden işlemlerin yürütülmeye başlandığını, davacı müvekkilinin, borçlu/müflisin iş yerinde ... ve ... E.... K.). Müflis ...Tic. A.Ş.nin 08.10.2024 tarihinde konkordato talebinde bulunarak dava açtığı, yargılama sonunda ...1. Asliye Ticaret

sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu/müflis ...Şirketi hakkında iflas kararı verildiğini, bu karar doğrultusunda ... 1. İflas Dairesinin ... İflas No'lu dosyası üzerinden işlemlerin yürütülmeye başlandığını, davacı müvekkilinin, borçlu/müflisin iş yerinde ... tarih ve ... E. ... K.). Müflis ...Tic. A.Ş.nin 08.10.2024 tarihinde konkordato talebinde bulunarak dava açtığı, yargılama sonunda ...1. Asliye Ticaret

: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı müflis şirketten 26.01.2012 tarihinde, ekte suretleri sunulu Devre Mülk Satış ... aylık 291,72 € (Euro) karşılığında müflis şirkete kiraya verdiğini, dava konusu kabulü istenen kayıt alacağı, devre mülk satış ve kiralama ... kayıt numaralı başvuruyla kaydedilmesi talebinin reddedildiğini, davalı müflis şirket adına derdest durumda olan ... 2. İflas Müdürlüğü'nün...Esas sayılı ... reddine ilişkin kararın kaldırılmasına, ...'nden kaynaklanan ve müflis şirket yönünden muaccel hale gelmiş devre mülk satış, kira, cezai şart ve bonus

önce yapılan sözleşmedeki bütün borçlarını müflise karşı yerine getirmiş ise alacağı para borcundan başka bir şey olduğundan alacağını para alacağına ... ve bu ilânla ikinci alacaklılar toplantısı için davet yapılır. İİK’nın 194. maddesinde, iflas açılması ile kural olarak müflisin taraf olduğu hukuk ... karar vermesi anında borçlu hakkında iflas açılmış olur. Bundan sonra müflisin masaya giren mal ve hakları üzerindeki tasarruf yetkisi kısıntıya uğrar ve masaya geçer. Müflis masaya giren bir mal ve hak üzerinde tasarrufta bulunmuşsa bu işlem geçersizdir. İflas kararından önce müflisin temlik

verilmeden önce 26.07.2023 tarihinde müvekkiline 950.000 TL değerinde ileri vadeli (30.11.2023 vade tarihli) çek vermiş olduğunu, müvekkili, müflis tarafından keşide edilmiş ... seri numaralı 30.11.2023 tarihli 950.000,00 TL bedelli çek ile, müflisten alacaklı bulunduğu, söz konusu çek ibraz müddeti içerisinde

; Müflis davalı şirket ile şahsım arasında 20/04/2014 tarihinde imzalanan Taşınmaz Satış Vaadi Sözleşmesi uyarınca; ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 2949 ... koşullarının oluştuğu" gerekçesiyle taşınmazın adıma tesciline karar verdiği, ancak ilgili mahkeme, taşınmaz üzerinde müflis şirketin borçlarından dolayı 600’ün ... , Taşınmaz artık müflis şirketin mal varlığı (iflas masası malı) olmadığı, şirketin iflas tasfiye sürecinin başlamış olması sebebiyle, taşınmazın iflas masası ... kararı da dikkate alınarak, dava konusu taşınmaz üzerindeki müflis şirkete ait tüm hacizlerin ve takyidatların kaldırılmasını, yargılama giderleri ile

hâller müstesna olmak üzere müflisin davacı ve davalı olduğu hukuk davaları durur ve ancak alacaklıların ikinci toplanmasından on gün sonra devam ... zaman aşımı ve hakkı düşüren müddetler işlemez." hükmünü içermektedir. Görüldüğü üzere bu yasal düzenleme uyarınca, iflâsın açılmasından sonra müflisin

müflisin masaya giren mal ve hakları üzerindeki tasarruf yetkisi kısıntıya uğrar ve masaya geçer. Müflis masaya giren bir mal veya hak üzerinde tasarrufta bulunmuşsa bu işlem geçersizdir. İflas kararından önce müflisin temlik sözleşmelerinden doğan borçları taşınmazın tapu kaydı henüz müflis üzerinde ... tarafa borç yükleyen sözleşmelerdendir. Bu bakımdan sözleşmenin alacaklısı olan taraf iflastan önce yapılan sözleşmedeki bütün borçlarını müflise karşı ... almadığından, taraflar arasındaki işin niteliğine göre görevli mahkemenin belirlenmesi zorunludur. Davacının davalı müflis yükleniciden konut olarak satın

ki finansal kiralama şirketi olan ... A.Ş. davada taraf da değildir; davalılar ... ile müflis şirketten ibarettir ve taraflar arasında 6361 sayılı

günü saat 11.44'den itibari ile iflaslarına karar verildiğini ve anılan karar tarihi itibari ile adı geçen müflisler hakkında iflas açılarak 07 Temmuz 2015 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, iflas kararının, müflislerin TTK uyarınca yönetim kurulu üyeliği görevlerini ve temsil yetkisini ... varestedir. Yine Dairemizin 04/07/2025 tarih, 2022/1094 E, 2025/775 K sayılı ilamı ile işaret edildiği üzere, yönetim kurulu üyeliğinin düşme anının, müflis ... müflis sıfatının alındığı, nitekim İİK'nun 165/1.maddesinde iflasın hükümle açılacağının ve açılma anının hükümde gösterileceğinin düzenlendiği, bu

bankanın ... şubesi ile müflis şirket arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine istinaden şirkete kredi kullandırıldığını, diğer davalılarının genel kredi sözleşmesini müşterek ve müteselsil borçlu sıfatıyla imzaladıklarını, kat ihtarına rağmen borcun ödenmemesi üzerine müflis şirket ve davalı borçlu aleyhine ilamsız takip başlatıldığını, müflis şirket ve davalı borçlular vekilinin süresinde tüm borca itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız ... müflis arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine istinaden bu şirkete kredi kullandırıldığı, kat ihtarına rağmen borcun ödenmemesi üzerine takip

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/1406 KARAR NO : 2026/729 DAVA : İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) DAVA TARİHİ : 04/09/2026 KARAR TARİHİ : 15/09/2026 Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; "... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ...Karar sayılı dosyası 19.06.2019 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere müflis ...Tic. A. Ş. hakkında iflas kararı verilmiş ve iflas tasfiye işlemlerine ... 1. İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyası

değerlendirmeleri yapmıştır: "Somut olayda, davalı müflis şirket kesin süreye rağmen, 2014 ve 2015 yılı ticari defter ve kayıtlarını sunmamıştır. Yukarıdaki Yargıtay

yapmıştır: "Somut olayda, davalı müflis şirket kesin süreye rağmen, 2014 ve 2015 yılı ticari defter ve kayıtlarını sunmamıştır. Yukarıdaki Yargıtay kararında

tarihinde verilen ... Esas ve ... Karar sayılı karar ile ...A. Ş. 'nin iflasına 25/09/2025 tarihinde karar verildiğini, müvekkil ... A. Ş. 'nin müflis ... dilekçesinde özetle; davacı tarafın ... 1. İcra Müdürlüğü’nün ... İflas sayılı dosyasında müflis ...Tic. AŞ’den alacaklı olduğunu iddia ederek kayıt kabul davası ... somut ve denetlenebilir delillerle ispatlayamadığını, iflasın açılmasıyla müflisin tasarruf yetkisinin sona erdiğini ve masayı temsil yetkisinin münhasıran iflas idaresine ait olduğunu, davanın doğrudan müflis şirkete yöneltilmesi nedeniyle pasif husumet yokluğu bulunduğunu, sıra cetveline itiraz

Dairesi ise ... Esas ve ... Karar sayılı kararında aynı yönde şu değerlendirmeleri yapmıştır: "Somut olayda, davalı müflis şirket kesin süreye rağmen, 2014

sayılı kararında aynı yönde şu değerlendirmeleri yapmıştır: "Somut olayda, davalı müflis şirket kesin süreye rağmen, 2014 ve 2015 yılı ticari defter ve

sunulan adi yazılı taşınmaz satış vaadi sözleşmesi incelendiğinde; taşınmazın 103.000,00-TL bedel karşılığında davalı müflis şirket tarafından davacıya davaya konu bağımsız bölümün satışının vaat edildiği ve satış bedelinin peşin olarak ödendiği ancak ilgili taşınmaz davacıya devredilmeden müflis şirketin iflas ettiği ve satış vaadi sözleşmesinin davalı müflis tarafından yerine getirilmediği anlaşılmıştır. Davacı tarafından delil olarak sunulan belgeler incelendiğinde; davalı müflis şirket tarafından kaşeli ve imzalı olarak iflas tarihinden önce düzenlenen satış sözleşmesinde ve diğer evraklarda davacının satış

dair 10.04.2026 tarihli ikinci alacaklar sıra cetveli kararının UYAP üzerinden öğrenildiğini, müvekkilin müflis ... Tic. A. Ş. tarafından 2009 yılında ... -2 Blok, 107 numaralı bağımsız bölümü Temmuz 2012 anahtar teslim şartıyla satın aldığını, müflis şirkete borcunun kalmadığını ve Kat irtifak tapusunu devraldığını, müflis şirketin Temmuz 2012 tarihinde teslim etmeyi taahhüt ettiği bağımsız bölümü inşaatı %50-55 seviyesinde yarım bırakarak teslim etmediğini ... belirlendiğini, bu bedelden müvekkilin dairesine isabet eden 1.317.330,00 TL tutarındaki kısmın müflis şirketin borcu olduğunu, müflis şirketin 2022 yılında

ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı asil tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; müflis ... ...E. ve... K. sayılı ilamı doğrultusunda resen incelenmesi gerektiğini, taşınmaz teslimindeki gecikmenin müflis şirketin kusurundan değil ... ...E. ve...K. sayılı 20/06/2023 tarihli kararı ile ... döneminin mücbir sebep olarak kabul edildiğini, bu nedenle müflis şirketin gecikmeden sorumlu ... tarihinde 55.000,00 TL tutarında peşinat ödemişdiği, Geri kalan 100.000,00 TL ise 30.05.2012 tarihinde ödendiği ve davalı müflise borcunun bulunmadığı

dair 03.11.2025 tarihli Birinci Alacaklar Sıra Cetveli kararının karışıklık nedeniyle 27.03.2026 tarihinde tebliğ edildiğini, müvekkilin Müflis ...Tic. A ... tescil edildiğini, müflis şirketin Temmuz 2012 tarihinde teslim etmeyi taahhüt ettiği bağımsız bölümü inşaatı %50-55 seviyesinde bırakarak teslim ... inşaat tamamlama maliyetinin 2.076.732-TL olarak tespit edildiğini, müflis şirket yetkilisinin 2022 yılında inşaat alanındaki yapı malzemelerini sökerek şantiye dışına çıkarması nedeniyle ... 30. Asliye Ceza Mahkemesi'nde ...E. sayılı dosya ile kovuşturma başlatıldığını, müflis şirket tarafından hazırlatılan