Toplam: 1.103
müvekkiline mülkiyet hakkı tanınmasını ve verilecek hüküm özetinin ilanını talep etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının ... bunlar üzerinde davacıya mülkiyet hakkı tanınmasına, Takdiren 10.000,00 TL maddi ve 10.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans ... reddi ile, davacının haksız ve hukuka aykırı müvekkili şirkete ait ürün, cihaz ve makineler üzerinde mülkiyet hakkı tanınması talebinin, maddi ve manevi
ayrılmasının eşitlik ilkesine ve fen kurallarına aykırı olduğunu, aynı kök parselden gelen komşu taşınmazlarda mülkiyet hakkı tanınmışken dava konusu parselin
araçlarda kendisine mülkiyet hakkının tanınması, araçların şekillerinin değiştirilmesi, üzerlerindeki markaların silinmesi veya imhası, kararın ilanı
ürünler üzerinde müvekkiline mülkiyet hakkı tanınmasına veya mahkemece bu talepleri kabul edilmezse masrafları davalıya ait olmak üzere bu ürünlerin
şekilde elkonulması. e) (d) bendi uyarınca elkonulan ürün, cihaz ve makineler üzerinde kendisine mülkiyet hakkının tanınması. f) Tecavüzün devamını
elkonulması. e) (d) bendi uyarınca elkonulan ürün, cihaz ve makineler üzerinde kendisine mülkiyet hakkının tanınması. f) Tecavüzün devamını önlemek üzere
üretimini engellemeyecek şekilde elkonulması. e) (d) bendi uyarınca elkonulan ürün, cihaz ve makineler üzerinde kendisine mülkiyet hakkının tanınması. f
cevap dilekçesi • ön inceleme • mülkiyet hakkı tanınması • zilyetliğin tespiti
devrettiğini, müvekkilinin taşınmazın zilyedine mülkiyet hakkı tanınması yönündeki yasal düzenlemeden yararlanmak için belediyeye başvurduğunu, ancak davalı K3
bilirkişi raporu • kaçak yapı • cevap dilekçesi • mülkiyet hakkı tanınması • ön inceleme
müvekkiline mülkiyet hakkı tanınmasına, muhdesatın tespitine ve müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalılar vekili cevap
kullanıldığı tüm araç ve gereçlere el konulması, el konulan ürünlerin imha edilmesi, imhası mümkün görülmezse Müvekkil Şirket’e mülkiyet hakkı tanınması
üzerinde müvekkiline mülkiyet hakkı tanınması ve hükmün ilanını talep etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile aynı
dürüstlük kuralı • fatura • haksız rekabet • ispat yükü • maddi ve manevi tazminat talebi • antrepo • maddi zarar • menşe şahadetnamesi • manevi tazminat • manevi zarar • tek satıcılık sözleşmesi • yoksun kalınan kazanç • cevap dilekçesi • ön inceleme
mülkiyet hakkının tanınmasına ve hükmün ilanına karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde;İzmir Gümrük Müdürlüğünde el
makineler el konulmasına, bunlar üzerinde müvekkiline mülkiyet hakkı tanınmasına haksız rekabetin tespiti ve önlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş
mülkiyet hakkı tanınması yönünden yapılan değerlendirmede ise, davacının davasını tecavüzün tespiti, durdurulması ve önlenmesi talebine yönelik açtığı, maddi tazminat talebi olmaksızın mülkiyet hakkı tanınmasına karar verilemeyeceği anlaşılmakla davacının mülkiyet hakkı tanınması talebinin reddine karar vermek ... konulan ürün üretim vasıtası ve kalıpların üzerinde davacıya mülkiyet hakkı tanınması talebinin REDDİNE, -http://....com/e-....pdf adresine ERİŞİMİN ... , durdurulması, önlenmesi, el konulan ürün, üretim vasıtası ve kalıplar üzerinde davacıya mülkiyet hakkı tanınması, teminat ve disiplin para cezası istemlerine
kullanımın tapuya şerhini değil, mülkiyet hakkının tapuya şerhini talep etmektedir. Mülkiyet hakkının tanınması yönündeki bu talebin doğal sonucu esasen
makineler üzerinde mülkiyet hakkının tanınmasına, tecavüzün devamını önlemek üzere tedbirlerin alınmasına, özellikle masraflar tecavüz edene ait olmak üzere
haksız rekabet • bilirkişi raporu • ihtiyati tedbir kararı • ticari itibar • usuli kazanılmış hak • yediemin • cevap dilekçesi • istinaf yolu • kesin süre • ön inceleme
, cihaz ve makineler üzerinde müvekkiline mülkiyet hakkının tanınmasına, SMK'nın 155.maddesi hükmü kapsamında ihtiyati tedbir olarak dava konusu davalı
araçlara el konulmasına, el konulan ürün ve araçlar üzerinde davacıya mülkiyet hakkı tanınmasına, tecavüzün devamının önlenmesi için gerekli tedbirlerin
elkonulması. e)(d) bendi uyarınca elkonulan ürün, cihaz ve makineler üzerinde kendisine mülkiyet hakkının tanınması f)Tecavüzün devamını önlemek üzere
Konusu : Mülkiyet Hakkı Tanınması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/09/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması ... uyarınca müvekkili adına tebdir konulan ürünler üzerinde mülkiyet hakkı tanınmasını ve dosyanın Bakırköy 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2021 ... davasını münhasıran tedbiren el konulmuş olan davalı yana ait tecavüz oluşturan ürünlerin üzerinde davacı lehine mülkiyet hakkı tanınması talebiyle açtığı; maddi tazminat talebi olmaksızın mülkiyet hakkı tanınmasına karar verilemeyeceği, bu itibarla açılan davanın reddi ," Davacının davasının KABULÜ İLE
haksız rekabet • maddi ve manevi tazminat talebi • bilirkişi raporu • ciro • manevi tazminat • davanın kabulü • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • mülkiyet hakkı tanınması
makinelerin toplatılmasını, bu ürünlerin, araç ve makineler üzerinde müvekkili lehine mülkiyet hakkı tanınmasını ve verilecek hüküm özetinin ilanına karar ... mülkiyet hakkı tanınmasına, toplam 14.196,00 TL maddi ve 5.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm, davalı
haksız rekabet • maddi ve manevi tazminat talebi • manevi tazminat • davanın kabulü • karşı dava • mülkiyet hakkı tanınması • ön inceleme
ürünler ile kalıplar üzerinde müvekkile mülkiyet hakkı tanınmasına, mümkün olmadığı takdirde bunların imhasına, şimdilik 10.000,00 TL maddi tazminat, 6769
diğer ürünlerin üretimini engellemeyecek şekilde elkonulması. e) (d) bendi uyarınca elkonulan ürün, cihaz ve makineler üzerinde kendisine mülkiyet hakkının tanınması. f) Tecavüzün devamını önlemek üzere tedbirlerin alınması, özellikle masraflar tecavüz edene ait olmak üzere (d) bendine göre elkonulan
diğer ürünlerin üretimini engellemeyecek şekilde elkonulması. e) (d) bendi uyarınca elkonulan ürün, cihaz ve makineler üzerinde kendisine mülkiyet hakkının tanınması. f) Tecavüzün devamını önlemek üzere tedbirlerin alınması, özellikle masraflar tecavüz edene ait olmak üzere (d) bendine göre elkonulan
üretimini engellemeyecek şekilde elkonulması. e)(d) bendi uyarınca elkonulan ürün, cihaz ve makineler üzerinde kendisine mülkiyet hakkının tanınması f