Toplam: 161
mülkiyet hakkının sınırlanması kanuna dayandığından davacının bu yöndeki istinaf sebepleri yerinde görülmemiştir. 3-Bankacılık Kanunun 140/9. fıkrasında
mülkiyet hakkının sınırlanması sonucunu doğurur (Recep Tarhan ve Afife Tarhan [1. B.], B. No: 2014/1546, 2/2/2017, § 53). 7. 7464 sayılı Kanun’un 3
yargılama giderleri • yeniden yargılama • adil yargılanma hakkı • mutlak butlan • nispi vekalet ücreti • tapu iptali • tapu sicili • eşitlik ilkesi • kamulaştırma • usuli kazanılmış hak • mülkiyet hakkının korunması • mülkiyet hakkının sınırlanması • ölçülülük ilkesi • istinaf yolu • kesin süre • ön inceleme • tapu siciline güven ilkesi • maktu vekalet ücreti • tazminat davası • ortaklık payı
kamu yararı bulunmalıdır. Anayasa’nın 35/2 hükmünde kastedilen kamu yararı nedeniyle mülkiyet hakkının sınırlanması, 46. maddede “Kamulaştırma” olarak
yoksun bırakılması mülkiyet hakkının sınırlanması sonucunu doğurur (Recep Tarhan ve Afife Tarhan [1. B.], B. No: 2014/1546, 2/2/2017, § 53). 29. İtiraz
ecrimisil bedeli • ecrimisil talebi • ihtiyati tedbir kararı • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ihtiyati tedbir talebi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • mülkiyet hakkının sınırlanması
değerlendirilmektedir. 29. Öte yandan sınırlamanın orantılı olup olmadığı da incelenmelidir. Orantılılık mülkiyet hakkının sınırlanmasındaki kamu yararı ile kişinin
yönünden de ilgililerin mülkiyet haklarının kısıtlanması söz konusu olabilmektedir. Bu bağlamda ülkemizde anayasal güvence altına alınan mülkiyet hakkının sınırlanması yine aynı maddede öngörülen ilkelere bağlı kılınmıştır. İmar işleriyle ilgili olarak da, bu ilkelere uygun düzenlemeler içeren 3194 sayılı Kanunla
yoksun bırakılması mülkiyet hakkının sınırlanması sonucunu doğurur (Recep Tarhan ve Afife Tarhan [1. B.], B. No: 2014/1546, 2/2/2017, § 53). 18. İtiraz
adil yargılanma hakkı • tapu iptali • tapu sicili • tazminat davası • kamulaştırma • usuli kazanılmış hak • eşitlik ilkesi • ortaklık payı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • mülkiyet hakkının korunması • mülkiyet hakkının sınırlanması • ölçülülük ilkesi
. maddesinin 2. fıkrasında kastedilen kamu yararı nedeniyle mülkiyet hakkının sınırlanması, 46. maddede “Kamulaştırma” olarak ayrıntılı bir şekilde
yargılama giderleri • tapu iptali • davanın kabulü • ön inceleme
nedeniyle mülkiyet hakkının sınırlanması, 46. maddede “Kamulaştırma” olarak ayrıntılı bir şekilde düzenlenmiştir. Ancak anılan maddede öngörülen koşullar
saptanamayan maliklerin mülkiyet hakkının sınırlanması anlamına geleceğinden, bu durum Tüzüğün amacı ile bağdaşmayacaktır. Ancak, malikin bilgisi dışında kiracı ... uygulanmasının koşulları ortadan kalktığı, bu gibi hallerde kapatma tedbirinin uygulanmasının, olay ile hiç bir ilgisi saptanamayan maliklerin mülkiyet hakkının sınırlanması anlamına geleceği ve anılan Tüzüğün amacı ile bağdaşmayacağı, hukuka aykırı eylemlerin önlenmesi amacına yönelik olarak geliştirilen tedbir amaçlı
yetkilerinden herhangi birinin sınırlanması veya mülkünden yoksun bırakılması mülkiyet hakkının sınırlanması sonucunu doğurur (Recep Tarhan ve Afife Tarhan [1. B
aile konutu • ecrimisil bedeli • cevap dilekçesi • davanın kabulü • el atmanın önlenmesi • ön inceleme • mülkiyet hakkının sınırlanması
olmaksızın beyan sahibinin mülkiyet hakkının sınırlanması söz konusu olduğundan, bu yetkiyi (kararın hak sahibine tebliğinden itibaren) 3 iş günü süreyle
Planı Uygulamaları ile Mülkiyet Hakkının Sınırlanması’, SÜHFD, C. 31, S. 4, 2023, s. 1563 (1561¬ 1601).) Bu bakımdan, imar uygulamaları yapılırken
ortaklık payı • davanın kabulü • davanın konusuz kalması • ön inceleme • harç muafiyeti
kastedilen kamu yararı nedeniyle mülkiyet hakkının sınırlanması, 46. maddede “Kamulaştırma” olarak ayrıntılı bir şekilde düzenlenmiştir. Ancak anılan maddede
hak düşürücü süre • cevap dilekçesi • davanın kabulü • direnme kararı • istinaf yolu • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • taksitle ödeme • maddi hata • muhatabın adreste bulunmaması • tazminat davası • ön inceleme • usulüne uygun tebligat
35 inci maddesinin ikinci fıkrasında kastedilen kamu yararı nedeniyle mülkiyet hakkının sınırlanması, 46 ncı maddede “Kamulaştırma” olarak ayrıntılı
bilirkişi raporu • ecrimisil talebi • ecrimisil bedeli • hak düşürücü süre • kadastro tesbitine itiraz • cevap dilekçesi • dava açma süresi • davanın açılmamış sayılması • davanın kabulü • direnme kararı • dosyanın işlemden kaldırılması • eski hale iade talebi • ikrar • istinaf yolu • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • taksitle ödeme • maddi hata • müdahalenin men'i • ön inceleme • usulüne uygun tebligat
tanıdığı yerde de kamu yararı bulunmalıdır. 8. Anayasanın 35 inci maddesinin ikinci fıkrasında kastedilen kamu yararı nedeniyle mülkiyet hakkının sınırlanması, 46 ncı maddede “Kamulaştırma” olarak ayrıntılı bir şekilde düzenlenmiştir. Anılan madde; “Devlet ve kamu tüzelkişileri; kamu yararının gerektirdiği
yargılama giderleri • davanın kabulü • ön inceleme • ortaklık payı
tanıdığı yerde de kamu yararı bulunmalıdır. Anayasa’nın 35. maddesinin 2. fıkrasında kastedilen kamu yararı nedeniyle mülkiyet hakkının sınırlanması, 46
devlet ormanı • davanın kabulü • istinaf yolu • karşı dava • mülkiyet hakkının sınırlanması • orman kadastrosu
yargılama giderleri • adil yargılanma hakkı • tapu sicili • tapu iptali • tazminat davası • kamulaştırma • asli müdahil • eşitlik ilkesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ortaklık payı • ön inceleme • mülkiyet hakkının korunması • mülkiyet hakkının sınırlanması • ölçülülük ilkesi
kamu yararı bulunmalıdır. Anayasa’nın 35 inci maddesinin 2 nci fıkrasında kastedilen kamu yararı nedeniyle mülkiyet hakkının sınırlanması, 46 ncı
hatta son vermek suretiyle müdahale niteliği taşımaktadır. (AZAK, Kerim: ‘Anayasa Mahkemesi Kararları Çerçevesinde İmar Planı Uygulamaları ile Mülkiyet Hakkının Sınırlanması’, SÜHFD, C. 31, S. 4, 2023, s. 1563 (1561¬ 1601).) Bu bakımdan, imar uygulamaları yapılırken; bireysel menfaat ile kamu yararı arasında
ecrimisil talebi • eksik inceleme • bilirkişi raporu • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • usuli kazanılmış hak • müruruzaman • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • temyiz kesinlik sınırı • harç muafiyeti • mülkiyet hakkının sınırlanması
maliklerin mülkiyet hakkının sınırlanması anlamına gelir ki, bu durumun Tüzüğün amacı ile bağdaşmadığı tartışmasızdır. Ancak, malikin bilgisi dışında kiracı ... bilgisi dışında kiracılar tarafından gerçekleştirildiği durumlarda kapatma tedbirinin uygulanması, olayla hiçbir ilgisi saptanamayan maliklerin mülkiyet hakkının sınırlanması anlamına geleceği ki bu durumun Tüzüğün amacı ile bağdaşmayacağı, uyuşmazlıkta; davacının maliki olduğu bağımsız bölüm olan yerle
yeniden yargılama • eksik inceleme • tapu iptali • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • harç muafiyeti • ortaklık payı
kamu yararı bulunmalıdır. Anayasa’nın 35 inci maddesinin 2 nci fıkrasında kastedilen kamu yararı nedeniyle mülkiyet hakkının sınırlanması, 46 ncı