S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 42

1
3. HD., E. 2025/551 K. 2025/5092 T. 23.10.2025

borcun ödenmemesi • sınırlı ayni hak • satış sözleşmesi • iyiniyetli üçüncü kişi • mülkiyeti saklı tutma sözleşmesi • davanın kabulü • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • karşı dava • ön inceleme

kaydıyla satış sözleşmesindeki borçlu alıcı taksitleri ödememiş ve temerrüde düşmüş ise mülkiyetin henüz alıcı-borçluya geçmeyeceği, somut olayda mülkiyeti saklı tutma sözleşmesinin geçerli olması için gerekli koşulların gerçekleştiği, davacının araç mülkiyetinin kendisine ait olduğuna dair açtığı davasının

2
3. HD., E. 2024/527 K. 2024/3938 T. 28.11.2024

alıcının temerrüdü • satış bedeli • yargılama giderleri • satış sözleşmesi • bono • davanın kabulü • mülkiyeti saklı tutma sözleşmesi • istinaf yolu • ön inceleme

) geçmeyeceği, somut olayda mülkiyeti saklı tutma sözleşmesinin geçerli olması için gerekli koşulların gerçekleştiği, dava dışı alıcı-borçlunun taksitleri

4
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/614 K. 2024/629 T. 4.4.2024

kaydedilmesiyle geçerli olur. Hayvan satışlarında mülkiyeti saklı tutma sözleşmesi yapılamaz.’’ Mülkiyeti muhafaza kaydı sözleşmesindeki alıcı taksitleri ödememiş

5
İzmir BAM, 17. HD., E. 2021/1904 K. 2024/239 T. 30.1.2024

noterliğinde özel siciline kaydedilmesiyle geçerli olur. Hayvan satışlarında mülkiyeti saklı tutma sözleşmesi yapılamaz.” şeklinde düzenlemeler mevcuttur ... devrini öngören mülkiyeti saklı tutma sözleşmesi TMK 764. maddesi gereğince noterde resmi şekilde yapılması ve alıcının yerleşim yeri noterliğinin özel siciline tescili gerekmektedir. Mülkiyeti saklı tutma sözleşmesinin geçerli olması için bu iki koşulun da birlikte gerçekleşmesi gerekmektedir. Dosyada bir

6
10. CD., E. 2022/637 K. 2024/68 T. 8.1.2024

etkin pişmanlık • müsadere

vekili mahkemece alınan beyanlarında özetle; aracın mülkiyetinin mülkiyeti saklı tutma sözleşmesi ile devredildiğini, aslında mülkiyetine müvekkili olan ... oluşmayan 5237 sayılı Kanun'un 192 nci maddesinin üçüncü fıkrasının uygulanmasına yer olmadığı, her ne kadar malen sorumlu vekilince aracın mülkiyeti saklı tutma sözleşmesi ile satıldığını mülkiyetin halen müvekkiline ait olduğunu beyan etmiş ise de aracın satıldığının sabit olduğu ve sanığın hakimiyetinde

7
12. HD., E. 2022/2917 K. 2022/5948 T. 18.5.2022

resmi şekil • satış bedeli • fesih hakkı • satış sözleşmesi • bono • mülkiyeti saklı tutma sözleşmesi • davanın kabulü • kanun yararına temyiz • istihkak iddiası

İİK'nın 96. vd. maddelerine dayalı istihkak iddiasına ilişkindir. Taşınır malın mülkiyetinin devrini öngören mülkiyeti saklı tutma sözleşmesi TMK 764. maddesi gereğince noterde resmi şekilde yapılması ve alıcının yerleşim yeri noterliğinin özel siciline tescili gerekmektedir. Mülkiyeti saklı tutma sözleşmesinin geçerli olması için bu iki koşulun da birlikte gerçekleşmesi gerekmektedir. Davacı 3.kişinin dayandığı mülkiyeti saklı tutma sözleşmesi, belirtilen

8
Konya BAM, 7. HD., E. 2021/1537 K. 2021/1646 T. 23.11.2021

. b-Taşınır malın mülkiyetinin devrini öngören mülkiyeti saklı tutma sözleşmesinin TMK'nın 764. maddesi gereğince, noterde resmi şekilde yapılması ve alıcının yerleşim yeri noterliğinin özel siciline tescili gerekmektedir. Mülkiyeti saklı tutma sözleşmesinin geçerli olması için bu iki koşulun da birlikte

9
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/79 K. 2021/461, T. 14.6.2021

mülkiyeti saklı tutma sözleşmesi yapılamaz.'' hükmü yer almaktadır. Mülkiyeti muhafaza sözleşmesi genel olarak, alıcıya teslim edilmiş olmasına rağmen

10
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1404 K. 2020/763, T. 17.12.2020

; sözleşmeyi feshetme hakkı bulunmaktadır----- Taşınır malın mülkiyetinin devrini öngören mülkiyeti saklı tutma sözleşmesi TMK 764. maddesi gereğince noterde resmi şekilde yapılması ve alıcının yerleşim yeri --- siciline tescili gerekmektedir. Mülkiyeti saklı tutma sözleşmesinin geçerli olması için bu iki

11
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2019/84 K. 2020/955 T. 20.10.2020

gibi mülkiyeti saklı tutma sözleşmesinin geçerli olması için, alıcının ikametgahı noterliğindeki milkiyeti saklı tutma siciline kaydedilmesi gerektiğini ... bildirildiği görüldüğünü, bu durumda geçerli bir mülkiyeti saklı tutma sözleşmesinin söz konusu olmadığını, haciz esnasında mükliyeti saklı tutma kaydının

12
Bursa BAM, 7. HD., E. 2019/385 K. 2020/469 T. 11.6.2020

maddesinde ''taksitle mal satan kimse bu satımlara ilişkin özel hükümlere uymak koşuluyla mülkiyeti saklı tutma sözleşmesine dayanarak sattığı malın geri

13
İstanbul BAM, 40. HD., E. 2019/819 K. 2020/724 T. 9.6.2020

verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı K4 vekili cevap ve ikinci cevap dilekçesinde özetle; aracın, mülkiyeti saklı tutma sözleşmesine istinaden K3

14
Konya BAM, 7. HD., E. 2020/194 K. 2020/271 T. 12.2.2020

olduğunun kabulü gerekmektedir. Taşınır malın mülkiyetinin devrini öngören mülkiyeti saklı tutma sözleşmesi TMK 764. maddesi gereğince resmi şekilde noterde yapılması ve alıcının yerleşim yeri noterliğinin özel siciline tescili gerekmektedir. Mülkiyeti saklı tutma sözleşmesinin geçerli olması için bu iki koşulun da birlikte gerçekleşmesi gerekmektedir. Davacı 3. kişi satıcının sunduğu mülkiyeti saklı tutma sözleşmesi belirtilen iki koşulu da taşımakta olup

15
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1242 K. 2020/78, T. 23.1.2020

; davacı ile davalı arasında --- plakalı aracın satımı hususunda ------------ tarihli mülkiyeti saklı tutma sözleşmesi yapıldığı, satım bedeli olarak

16
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/925 K. 2019/1310, T. 13.11.2019

itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsili talebinden ibarettir. Mahkememizce, Uyuşmazlığın taraflar arasında mülkiyeti saklı tutularak sözleşme

17
İzmir BAM, 12. HD., E. 2018/2076 K. 2019/1017 T. 3.5.2019

3.kişinin, İİK’nun 96. vd. maddelerine dayalı istihkak iddiasına ilişkindir. Taşınır malın mülkiyetinin devrini öngören mülkiyeti saklı tutma sözleşmesini düzenleyen TMK'nun 764. maddesi gereğince, sözleşmenin noterde resmi şekilde yapılması ve alıcının yerleşim yeri noterliğinin özel siciline tescili gerekmektedir. Mülkiyeti saklı tutma sözleşmesinin geçerli olması için bu iki koşulun da birlikte gerçekleşmesi gerekir. Somut olayda, davacı 3. kişi satıcının sunduğu mülkiyeti saklı tutma sözleşmesinin, İzmir 34. Noterliği'nce düzenlendiği, Karşıyaka 6. Noterliği'nce özel sicile tescil edildiği anlaşılmakla

18
4. HD., E. 2016/14016 K. 2019/823 T. 19.2.2019

resmi şekil • eksik inceleme • aktif dava ehliyeti • satış sözleşmesi • dava ehliyeti • dava şartlarının bulunmaması • mülkiyeti saklı tutma sözleşmesi • taşınır mülkiyetinin nakli • zilyetliğin devri

sözleşmenin devralanın yerleşim yeri noterliğinde özel siciline kaydedilmesiyle geçerli olur. Hayvan satışlarında mülkiyeti saklı tutma sözleşmesi yapılamaz

19
Ankara BAM, 19. HD., E. 2018/3669 K. 2019/218 T. 6.2.2019

davaya konu araca 13.04.2016 tarihinde haciz konulduğu görülmüştür. Taşınır malın mülkiyetinin devrini öngören Mülkiyeti Saklı Tutma Sözleşmesinin TMK.'nın 764. maddesi gereğince noterde resmi şekilde yapılması ve alıcının yerleşim yeri noterliğinin özel siciline tescili gerekmektedir. Mülkiyeti Saklı Tutma Sözleşmesinin geçerli olması için bu iki koşulun da birlikte gerçekleşmesi gerekmektedir. Davacı 3.kişi satıcının sunduğu Mülkiyeti Saklı Tutma Sözleşmesi belirtilen iki koşulu da taşımakta olup geçerli bir sözleşmedir. Mülkiyeti muhafaza sözleşmesi genel olarak, alıcıya teslim edilmiş olmasına rağmen

20
KDK (Ombudsmanlık), B. 2017/17278 T. 5.6.2018

satan kimse, bu satımlara ilişkin özel hükümlere uymak koşuluyla, mülkiyeti saklı tutma sözleşmesine dayanarak, sattığı malın geri verilmesini isteyebilir

21
15. D., E. 2014/2330 K. 2018/196 T. 18.1.2018

muhafazalı olduğuna dair şerh verileceği düzenlenmiştir. Taşınır malın mülkiyetinin devrini öngören mülkiyeti saklı tutma sözleşmesi Türk Medeni Kanunu'nun ... bedelin ödenmesinde temerrüde düşülmesi halinde ise mülkiyeti saklı tutma sözleşmesinin tarafı olan borçlu tarafından sözleşme feshedilebilir. Dava

22
19. HD., E. 2016/8676 K. 2017/4418 T. 31.5.2017

ayıplı mal • rehnin paraya çevrilmesi • eksik inceleme • hapis hakkı • menfi tespit • bekletici mesele • bilirkişi raporu • haklı neden • ticari senetler • mülkiyeti saklı tutma sözleşmesi • tespit davası

zilyetliğinde bulunduğu, zilyetliği devredilen atlar üzerinde davalının mülkiyet hakkının saklı tutulması konusunda TMK m. 764 hükmüne uygun bir mülkiyeti saklı tutma sözleşmesinin yapılmadığı, böylelikle TMK m. 763 hükmüne göre zilyetliği devredilen atların mülkiyetinin davacıya geçtiği, sözleşmeye esas teknik

23
8. HD., E. 2015/5071 K. 2017/4025 T. 21.3.2017

davanın kabulü • istihkak iddiası • mülkiyeti saklı tutma sözleşmesi • muvazaalı işlem • resmi şekil

devrini öngören mülkiyeti saklı tutma sözleşmesinin TMK 764. maddesi gereğince, noterde resmi şekilde yapılması ve alıcının yerleşim yeri noterliğinin özel siciline tescili gerekmektedir. Mülkiyeti saklı tutma sözleşmesinin geçerli olması için bu iki koşulun da birlikte gerçekleşmesi gerekir. Somut olayda, davacı 3.kişi satıcının sunduğu mülkiyeti saklı tutma sözleşmesinin, ... Noterliği'nce düzenlendiği, .... Noterliği'nce özel sicile tescil edildiği ... . kişi satıcının alacağını tahsil etmek amacı ile hukuki işleme başvurmadığından bahisle, davacı 3.kişi satıcının sunduğu mülkiyeti saklı tutma

24
8. HD., E. 2015/2339 K. 2017/3170 T. 8.3.2017

davanın kabulü • istihkak iddiası • mülkiyeti saklı tutma sözleşmesi • muvazaa iddiası • satış bedeli • yargılama giderleri

muvazaalı olduğunu kaldı ki bu sözleşmeden haberdar olmalarının mümkün olmadığını iddia ederek davanın reddini istemiştir. Mahkemece, mülkiyeti saklı tutma sözleşmesi TMK’nun 764.maddesine uygun şekilde noterde düzenlenme şeklinde yapılarak devralanın yerleşim yeri noterliğindeki özel sicile kaydedilmiş olmakla

25
8. HD., E. 2015/17755 K. 2015/22445 T. 14.12.2015

davanın kabulü • istihkak iddiası • mülkiyeti saklı tutma sözleşmesi • yargılama giderleri

... sayılı bozma ilamı doğrultusunda, Mülkiyeti Saklı Tutma Sözleşmesinin geçerli olması için gerekli koşulların gerçekleşmiş olduğu, davacı tarafça borçlu

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: