müdahale talebinin kabulü

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 28.07.2007 gününde verilen dilekçe ile müdahalenin önlenmesi ve davacıya teslimi istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davalı ... hakkındaki davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine davalı ... hakkındaki men'i müdahale talebinin kabulüne dair verilen 28.11.2013 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 03.03.2015 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı ... vekili gelmedi. Karşı taraftan davacı vekili Av. ... geldi. Açık

müdahale talebinin kabulü

oturumda verilen ara karar ile Hazinenin müdahale talebinin kabulüne karar verildiği halde Hazinenin davası hakkında araştırma, inceleme ve değerlendirme

müdahale talebinin kabulü

asli müdahale talebinde bulunmuş olup, mahkemece de 11.5.2016 tarihli celsede asli müdahale talebinin kabulüne karar verildiği halde, Hazine'nin davası

davanın kabulü • müdahale talebinin kabulü

dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Asli müdahale talep eden vekili, asli müdahale talebinin kabulü ile davanın reddini

karşı dava • müdahale talebinin kabulü

... tarafından açılan 2000/86 esas sayılı birleşen dava yönünden men'i müdahale talebinin kabulüne, ecrimisil isteminin reddine karar verilmiş, karar Dairece

davaya katılma talebi • müdahale talebinin kabulü

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacılar tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: M.A.. 24.10.2011 tarihli dilekçesi ile davaya müdahale ederek yargılamanın konusu taşınmazda hak iddiasında bulunmuştur (HMK md 65). Mahkemece, M. A..’ün bu müdahale talebi hakkında öncelikle müdahale talebinin “kabulüne” veya “reddine” dair bir karar verilmesi, kabulüne karar verilmesi halinde ise asli müdahale talebinin harca tabi olduğu da gözetilerek müdahale edene harcın tamamlatılması

müdahale talebinin kabulü • tapu iptali

harçlandırılmış dilekçesiyle taşınmazın orman olduğunu ileri sürmüş ve mahkemenin 02.05.2012 günlü oturumunda müdahale talebinin kabulüne karar verilmiştir. Dosyaya

müdahale talebinin kabulü • müdahalenin men'i

... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, men'i müdahale talebinin kabulüne; İzmir ili, ... ilçesi, ... mahallesi, 504 pafta, 9075 ada 1 sayılı

adli tatil • müdahale talebinin kabulü

01.04.2014 günlü oturumda ...'ın müdahale talebinin kabulüne karar verilmiştir. ... davaya katıldığı halde katılanın talebi yönünden olumlu ya da olumsuz

eski hale iade talebi • müdahale talebinin kabulü

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece, men’i müdahale talebinin kabulüne, ecrimisil talebinin ise reddine karar verilmiş olup, hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili, duruşmasız olarak davacı vekili tarafından ... 1.000,00 TL ecrimisilin davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, men’i müdahale talebinin kabulüne, ecrimisil talebinin ise reddine karar verilmiştir. Karar, davacı ve davalılar vekilleri tarafından süresinde temyiz edilmiştir. Dava