S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 3.041

1
21. HD., E. 2006/2987 K. 2006/10144 T. 17.10.2006

mülkiyet karinesi

öngörülen mülkiyet karinesi borçlu dolayısıyla alacaklı yararınadır. Davacı 3. kişinin bu yasal karinenin aksini kesin ve güçlü delillerle ispatlanması ... ibraz edemediği gibi dinlenen tanık anlatımları da hükme dayanak yapılacak nitelikte bulunmadığından mülkiyet karinesi aksinin ispatlandığından söz

2
17. HD., E. 2010/6113 K. 2011/131 T. 18.1.2011

davanın kabulü • mülkiyet karinesi

sunmamış olduğundan davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece, davacının mülkiyet karinesinin aksini ispatı yönünden, çiftçi malları koruma birliği ... maddesinde öngörülen mülkiyet karinesi borçlu dolayısı ile davalı alacaklı yararınadır. Mülkiyet karinesinin aksinin davacı 3.kişi tarafından kesin ve ... aşılama kağıdı olmadığını belirtir belgede bulunmamaktadır. Bu halde, mahkemece, mülkiyet karinesi aksini ispatlayamayan davacı 3.kişinin davasının reddine

3
17. HD., E. 2012/6821 K. 2013/8197 T. 3.6.2013

mülkiyet karinesi

yönergede belirtilen borçlu adresinde gerçekleştiği İİK 97/a mülkiyet karinesi (borçlu) dolayısı ile alacaklı yararına olup karine aksi kanıtlanmadığından

4
17. HD., E. 2013/11033 K. 2013/12058 T. 12.9.2013

davanın kabulü • mülkiyet karinesi

bulundurduklarının mülkiyet karinesinin alacaklı yararına olup aksinin davacı 3.kişi tarafından ispat edilmesi gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir ... mülkiyet karinesinin davacı 3.kişi yararına olup isbat yükünün alacaklıda bulunduğu, karine aksinin kesin ve inandırıcı delillerle isbat edilemediği

5
8. HD., E. 2015/21960 K. 2018/15685 T. 13.09.2018

mülkiyet karinesi • istihkak iddiası

göre, İİK'nun 97/a maddesinde öngörülen mülkiyet karinesi borçlu dolayısıyla alacaklı yararınadır. Bu yasal karinenin aksinin davacı 3. kişi tarafından ... vergi levhası istihkak davalarında güçlü delil teşkil etmezler ve bu belgeler mülkiyet karinesinin aksini ispata yeterli değildir. O halde, Mahkemece bu

6
17. HD., E. 2010/7890 K. 2011/68 T. 18.1.2011

fatura • ticari defter • mülkiyet karinesi

belgelerden işyerinin davacı ve borçlu kardeşi tarafından birlikte işletildiği anlaşıldığından İİK 97/a maddesindeki mülkiyet karinesinin borçlu dolayısıyla ... ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda haczin ödeme emrinin tebliğ edildiği adreste yapıldığı,İİK 97/a maddesindeki mülkiyet karinesinin borçlu

7
8. HD., E. 2016/12800 K. 2019/8414 T. 2.10.2019

mülkiyet karinesi • istihkak iddiası

şirket ve ortağına ilişkin belge bulunduğu, bu durumda İİK'nin 97/a maddesindeki mülkiyet karinesinin borçlu dolayısıyla alacaklı yararına olduğu, bu

8
8. HD., E. 2018/10857 K. 2018/13398 T. 30.5.2018

istihkak iddiası • mülkiyet karinesi

, bu durumda mülkiyet karinesinin borçlu dolayısıyla alacaklı yararına olduğu, ispat yükü üzerinde bulunan davacı 3. kişinin karinenin aksini kesin ve

9
17. HD., E. 2013/15885 K. 2013/17582 T. 12.12.2013

fatura • mülkiyet karinesi • davanın kabulü

maddesinde öğrülen mülkiyet karinesi borçlu dolayısıyla alacaklı yararınadır. Bu yasal karine aksinin davacı 3.kişi tarafından güçlü ve inandırıcı delillerle

10
21. HD., E. 2007/17500 K. 2008/9405 T. 19.6.2008

mülkiyet karinesi, • teferruat • ticari defter • fatura

bulundurduklarından, İcra ve İflas Kanunu'nun 97/a-2. maddesi hükmünde öngörülen mülkiyet karinesi borçlu, dolayısıyla davalı alacaklı yararınadır. Bu yasal karinenin

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: