nedeni ile Uyuşmazlık Mahkemesi Hukuk Bölümüne yapılan başvuru sonucunda 05/05/2014 tarihli ve E.2014/483, K.2014/526 sayılı karar ile, maaş nakil ilmühaberinin iptali ile geriye dönük eksik ödemelerinin tamamının yasal faizi ile birlikte ödenmesi istemiyle açılan davanın Adli Yargı Yerinde çözümlenmesi

fazla çalışma ücreti • idari nitelikte sözleşme • yardım sandığı • satış sözleşmesi • toplu iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • anonim şirket • direnme kararı • davanın kabulü • görevsizlik kararı • maddi hata • inhisar hakkı • iş sözleşmesi • seferberlik • sözleşme serbestisi • tahkim • yetkisizlik kararı

alacağına ilişkin olduğu ve özel hukuk tüzel kişisi olan davalı tarafından düzenlenen maaş nakil ilmühaberinin iptali ile yeniden düzenlenmesine ilişkin ... olduğunu, idari yargıda esas yönünden verilen davanın kabulüne ilişkin kararlarının Danıştay tarafından onandığını ileri sürerek maaş nakil ilmuhaberinin iptali ile ek ödeme oranlarının eklenerek yeni maaş nakil ilmuhaberi düzenlenmesine, 21.03.2006 tarihinden atandığı kurumda göreve başladığı tarih olan

Başkanlığına bildirildiğinden bahisle maaş nakil ilmühaberinin iptali ve düzeltilmesi ile bu eksik ve hatalı bildirim sebebiyle uğradığı fazlaya ilişkin hakların ... 4046 sayılı Yasanın 22. maddesine göre adı Devlet Personel Başkanlığına bildirilen davacı kamu kurumu emrine atanmıştır. Davacı vekili maaş nakil ilmühaberinin iptali ve düzeltilmesi ile fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydıyla eksik yapılan ödemeler karşılığının hüküm altına alınması istemiyleadli yargı

tarafından, eksik düzenlenen maaş nakil ilmühaberinin iptali ile maaş nakil ilmühaberine eklenmediği iddia olunan ikramiye ve ilave tediye alacaklarına

. maddesi ile 4046 sayılı Yasanın 22. maddesine göre adı Devlet Personel Başkanlığına bildirilen davacı kamu kurumu emrine atanmıştır. Davacı vekili maaş nakil ilmühaberinin iptali ve düzeltilmesi ile fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydıyla eksik yapılan ödemeler karşılığının hüküm altına alınması

KARAR Davacı : D.B. Vekili : Av. K.Y. Davalılar : Türk Telekomünikasyon A.Ş. Vekili : Av. B.K. O L A Y : İl Telekom Müdürlüğünde görev yapmakta iken, 406 sayılı Yasanın Ek-29. maddesi ile 4046 sayılı Yasanın 22. maddesine göre adı Devlet Personel Başkanlığına bildirilen davacı kamu kurumu emrine atanmıştır. Davacı vekili maaş nakil ilmühaberinin iptali ve düzeltilmesi ile fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydıyla eksik yapılan ödemeler karşılığının hüküm altına alınması istemiyle adli yargı yerinde dava açmıştır. ÇORUM 1. İŞ MAHKEMESİ: 14.9.2018 gün ve E:2016/285, K:2018/216 sayı ile, uyuşmazlığın

KARAR Davacı : H.O. Vekili : Av. K.Y. Davalılar : Türk Telekomünikasyon A.Ş. Vekili : Av. B.K. O L A Y : İl Telekom Müdürlüğünde görev yapmakta iken, 406 sayılı Yasanın Ek-29. maddesi ile 4046 sayılı Yasanın 22. maddesine göre adı Devlet Personel Başkanlığına bildirilen davacı kamu kurumu emrine atanmıştır. Davacı vekili maaş nakil ilmühaberinin iptali ve düzeltilmesi ile fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydıyla eksik yapılan ödemeler karşılığının hüküm altına alınması istemiyle adli yargı yerinde dava açmıştır. ÇORUM 1. İŞ MAHKEMESİ: 5.4.2018 gün ve E:2016/294, K:2018/83 sayı ile, uyuşmazlığın 399

ÖZET: Davalı Şirkette çalışırken Kurumun özelleştirilmesi nedeniyle kamu kurumuna nakledilen davacının, maaş nakil bildiriminin ilgili mevzuata uygun düzenlenmemesi nedeniyle uğradığı parasal kaybın giderilmesi istemiyle açtığı davanın, ADLİ YARGI YERİNDE çözümlenmesi gerektiği hk. KARAR Davacı : Y.D. Vekili : Av. B.Y. Davalılar : Türk Telekomünikasyon A.Ş. OLAY İl Telekom Müdürlüğünde görev yapmakta iken, 406 sayılı Yasanın Ek-29. maddesi ile 4046 sayılı Yasanın 22. maddesine göre adı Devlet Personel Başkanlığına bildirilen davacı kamu kurumu emrine atanmıştır. Davacı vekili maaş nakil ilmühaberinin iptali

KARAR Davacı : N.K. Vekili : Av. S.D. Davalılar : Türk Telekomünikasyon A.Ş. Vekili : Av. B.K. O L A Y : İl Telekom Müdürlüğünde görev yapmakta iken, 406 sayılı Yasanın Ek-29. maddesi ile 4046 sayılı Yasanın 22. maddesine göre adı Devlet Personel Başkanlığına bildirilen davacı kamu kurumu emrine atanmıştır. Davacı vekili maaş nakil ilmühaberinin iptali ve düzeltilmesi ile fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydıyla eksik yapılan ödemeler karşılığının hüküm altına alınması istemiyle adli yargı yerinde dava açmıştır. Amasya İş Mahkemesi: 19.4.2017 gün ve E:2016/132, K:2017/187 sayı ile, uyuşmazlığın 399

KARAR Davacı : R.T. Vekili : Av. S.D. Davalılar : Türk Telekomünikasyon A.Ş. Vekili : Av. B.K. O L A Y : İl Telekom Müdürlüğünde görev yapmakta iken, 406 sayılı Yasanın Ek-29. maddesi ile 4046 sayılı Yasanın 22. maddesine göre adı Devlet Personel Başkanlığına bildirilen davacı kamu kurumu emrine atanmıştır. Davacı vekili maaş nakil ilmühaberinin iptali ve düzeltilmesi ile fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydıyla eksik yapılan ödemeler karşılığının hüküm altına alınması istemiyle adli yargı yerinde dava açmıştır. Amasya İş Mahkemesi: 19.4.2017 gün ve E:2016/143, K:2017/188 sayı ile, uyuşmazlığın 399