veri ile hem de yıl bilgisi ile çeliştiği, maliyet analizini maddi hata içeren bir şekle dönüştürdüğü, açıklamanın Tebliğ’in 79.3.4 maddesinde öngörülen

yönünden takibin devamına şeklinde karar verildiği fark edilmekle söz konusu hatanın maddi hata niteliğinde olduğu değerlendirilmiş, bu husus gerekçe yazımı

yetki alanında yer aldığı, davacı iradesinin bu yönde olduğu ancak Uyap sistemi üzerinden maddi hata sonucu İstanbul Mahkemelerini seçtiği, dava dilekçesi

. … 05.08.2024 tarihli raporda sentetik maddelere ilişkin bir veri olmadığı konusunun maddi hata olabileceği değerlendirilmektedir. … Bu katalogdan alınan

, bu durumun tamamen maddi hata sonucunda meydana geldiği, kamu yükümlülüklerini ihlal etme veya idareyi yanıltma kastının bulunmadığı, nitekim durumun

bulunduğu belirtilmiştir. Yarısı ödendiği belirtilen 25.000-TL taksitli krediden kalan anapara borcunun 27.008,99-TL hesaplanmasında maddi hata bulunup

(müteveffa) ...'nun mirasçılarının 01.08.2019 (Raporun tamamı incelendiğinde maddi hata olduğu anlaşılmaktadır. Doğrusu 17.07.2019) tarihi itibariyle 1.360,09

edildiği, hesap edilen cironun davalı cirosu olduğu, kök raporda maddi hata bulunmadığı..." bildirilmiştir. G E R E K Ç E : Dava, marka hakkına tecavüzün

kaynak tutarı maddi hata yapılarak 5.488.429.121,14 TL yazılmıştır. Yeni sunulan ön projede yer alan 39.180.942,61 TL’lik borç tutarına karşın maddi hata ... yer alan 39.180.942,61 TL’lik borç tutarına karşın maddi hata ile 5.488.429.171,14 TL’lik kaynak öngörülmüş olması sebebiyle 5.443.839.157,27 TL’lik ... . Konkordato kapsamındaki borç tutarı 361.057.541,24 TL yazılması gerekirken maddi hata yapılarak 72.211.508,25 TL yazılmış ve neticede 265.489.185,78 TL kaynak ... projede maddi hata tespit edilmiştir. Yeni sunulan ön projede yer alan 39.180.942,61 TL’lik borç tutarına karşılık, maddi hata ile 5.488.429.171,14 TL’lik

tarihli olağanüstü genel kurul toplantısının tescili için sicile ibraz edildiğini ancak 6. maddenin yeni haline yapılan bir maddi hata sebebiyle tescilin

kararından sonra davacı vekilinin sunduğu 09/01/2026 tarihli dilekçesinde Anadolu kelimesinin maddi hata sonucu eklendiğini, davanın İstanbul Mahkemesinde ... . Bu tevzi kararı hatalı olup dosyanın daha önce ... 16. ATM'ye tevzi edildiği, davacı vekilinin dava dilekçesinde maddi hata sonucu Anadolu yazması

ileri sürülmüştür. Yargılama aşamasında davacı vekilince dosyaya ibraz edilen 29/03/2018 tarihli dilekçe ile dava açarken sehven maddi hata yapılarak

elverişli olmadığını, müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, gerekçeli kararın 2. bendinde belirtilen harç mahsubunda maddi hata yapılmış olup

dava dosyasının maddi hata sonucunda mahkemeye intikal etmiş olması durumunda, dava dosyasını teslim alan mahkemece "iade kararı" verilmesi Yargıtay

kez ¨38.314,53 TL olarak hesaplanmış olup 20/12/2020 tarihli üçüncü ek raporda ; 2. Ek raporlarında da yapılan bir maddi hata sonucu istenebilir direnim

kapsamında düzenlenen taraf değişikliği gerekçeleri olan maddi hata ve tarafın yanlış gösterilmesinin kabul edilebilir yanılgı kapsamında olduğuna ilişkin

somut olayda HMK 124. Maddesi kapsamında düzenlenen taraf değişikliği gerekçeleri olan maddi hata ve tarafın yanlış gösterilmesinin kabul edilebilir

tasdik edilmediğini ve komiserin maddi hata yaptığını görmüş olacağını, mahkemece talebi aşar şekilde ödemesiz dönemin 7 aya çıkartıldığını, talebi aşar

." şeklinde düzenlendiği görülmüştür. Davacı tarafça dava açılırken taraf hususunda araştırma yükümlülüğünün bulunduğu, HMK 124/3 kapsamında maddi hata olarak

erişilmemiş olmakla maddi hata olabileceği değerlendirilmiştir) internet alan adresli e-ticaret sitelerinde, dava konusu “...” markası ile uyumlu kategoride bir ... benzer bir web sitesine erişilmemiş olmakla maddi hata olabileceği değerlendirilmiştir) internet alan adresli e-ticaret sitelerinde, dava konusu

taleplerinin de takdir gerektirdiğinden tarafımdan irdelenmediği, Dosyada fiziken bulunan icra takip talebinde bu defa maddi hata tespit edildiği, UYAP'ta icra

şirket ortağının "..." olduğu anlaşılmış olup sehven yapılan maddi hata gerekçeli kararda düzeltilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda gerekçesi ve ayrıntısı açıklanan

hüküm kurulmuştur. Hükmün ... nolu bendinde sehven maddi hata yapıldığı gerekçe yazımı esnasında anlaşılmakla HMK m 304 uyarınca henüz gerekçeli karar

sadece davalı katıldığından, söz konusu maddi hata gerekçeli kararda düzeltilmiştir.Açıklanan nedenlerle, davacının maddi tazminat talebinin kabulüne