” hükümleri dikkate alınarak maddi hata içeren bu kararın kaldırılmasını istemiştir. İlk Derece Mahkemesi'nce dilekçeler aşaması tamamlanmadan verilen "tahkim şartı nedeniyle verilen usulden red" kararının usul ve yasaya aykırı olduğu yukarıda da belirtilmiştir. Ancak bu hukuka aykırılık maddi hata niteliğinde

alınarak davalıya verilmesine" yazılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulmasının mahallinde düzeltilebilecek maddi hata olduğu anlaşılmıştır. Birleşen ... kurulmasının mahallinde düzeltilebilecek maddi hata olduğu anlaşılmıştır. Asıl davada İlk derece mahkemesince kabul edilen maddi ve manevi tazminat miktarına

kararı uyarınca İTÜ Karayolları Kürsüsünden alınan raporda, kök raporda kusur oranlarının yazımında maddi hata yapıldığı belirtilerek dava konusu kazada ... Öğretim Üyelerinden oluşan bilirkişi heyetinden alınan 16.06.2025 tarihli ek raporda, kök raporda tarafların kusur oranlarının maddi hata sonucu %60-%40

, hükmedilen tazminat miktarının yüksek olduğunu, raporda maddi hata yapıldığını, itirazlarının değerlendirilmediğini, davacı eşin destek süresinin 2038 yılında

maddi hata kapsamında kaldığı ve istinaf eden tarafın sıfatı da dikkate alındığında istinaf talebinin kamu düzeni yönünden kabulüne ve mahkemece verilen

kısmının boş bırakıldığı, dosyanın incelenmesinde arabuluculuk sarf kararının 4.600,00 TL olduğu, ücretin miktarının yazılmamasının maddi hata kapsamında

57.461,29.TL olması gerektiğini, mahkemece bu hesaplamanın maddi hata olması nedeniyle düzeltilerek davacı zararının 170.846,63.TL olduğunun tespit edildiğini

ödemeyi yaptığı 25.02.2022 tarihinde temerrüte düşmüş olduğunu, ayrıca gerekçeli kararda maddi hata neticesi yargılama gideri miktarı eksik ve düşük

vurguladığını, ancak kararın hüküm fıkrasında maddi hata neticesinde "tedbirin kaldırılmasına" yazıldığını, mahkemenin bu hatasını fark ederek 18.02.2026 ... tarihli kararıyla maddi hata yoluyla hükmün esastan değiştirilemeyeceği gerekçesiyle bu düzeltme kararını kaldırmış olsa da, bu kaldırma kararının usule

"ispatsız" addetmesi, sunulan resmi sicil kayıtları karşısında açık bir maddi hata teşkil ettiğini,davalının temerrüdü ve 28.05.2025 tarihli tutanak ile sabit