davada asgari ücret değişikliği sebebiyle yapılacak olan bakiye maddi tazminat hesaplamasında miktarı değişecek maddi tazminat yönünden fazlaya ilişkin

, davacının talep edebileceği maddi tazminatın hesaplanması bakımından aktüerya uzmanından 10.12.2021 tarihli bilirkişi raporu alındığı, tüm dosya kapsamı ... kanaat bildirilmiştir. Talep edilen maddi tazminatların hesaplanması bakımından dosya aktüerya uzmanı bilirkişiye tevdii edilmiş, düzenlenen 26/01/2026

dilekçesinde; hükme esas alınan kusur raporunun hükme esas almaya elverişli olmadığını, hükme esas alınan ve dosyada mübrez bilirkişi raporunda maddi tazminat hesaplamasına ilişkin olarak kullanılan yöntem, bakiye ömür tablosu, paylar, kusur oranları, yetiştirme gideri oranı, indirim sebepleri, gelire ilişkin veriler ve

gerekçesiyle iptaline karar verilmesi dikkate alındığında, iş gücü kaybından kaynaklanan maddi tazminatın hesaplamasının %1,8 teknik faiz uygulanarak yapılmasına

TL sürekli iş göremezlik zararı ve 1.134,00 TL geçici bakıcı tazminatı olmak üzere toplam 74.495,91 TL maddi tazminat hesaplanmış olup, davalı

yönünde görüş ve kanaat bildirilmiştir. Davacının talep ettiği maddi tazminatların hesaplanması bakımından doktor ve aktüerya uzmanı bilirkişiden alınan 15

----- müracaatı üzerine Trafik Kazası Sonucu Ölüm Hali İçin Maddi Tazminat Hesaplaması düzenlendiğini, sonrasında dava dışı ----- ile müvekkil şirket arasında

maddi tazminat hesaplamasına ilişkin olarak kullanılan yöntem, bakiye ömür tablosu, kusur oranları, gelire ilişkin veriler, müterafik kusur uygulanması ve

belirlenen miktarın dahi sigorta limitinin üstünde kalması nedeniyle tekrar maddi tazminatın hesaplanmasına gerek olmadığı; poliçe teminat limitini aşan iş

suretiyle gerçekleştirildiğini, FSEK m. 68 hükümleri uyarınca üç katı maddi tazminat hesaplanmak suretiyle şimdilik 10.000,00-TL MADDİ ve 10.000,00-TL MANEVİ ... ... isimli sinema filminde; işlenmesi, çoğaltılması, yayılması, umuma iletilmesi iddiaları kapsamında FSEK m. 68 hükümleri uyarınca üç katı maddi tazminat hesaplanmak suretiyle şimdilik 10.000,00-TL MADDİ ve 10.000,00-TL MANEVİ tazminata hükmedilmesi, esere yönelik tecavüzün men ve Ref’i , ihtiyadi tedbire

yapılması gerektiğini, maluliyet oranının... Dairesi tarafından belirlenmesi gerektiğini, maddi tazminatın hesaplanmasında zarar gördüğünü iddia edenin fiilen

tazminata yönelik olarak aleyhe olan hususları kabul etmediklerini, belirterek maddi tazminat hesaplamasına AGİ dahil edilmemesi gerektiğini, manevi

itiraz edilmiş ise de, raporun güncel yönetmeliğe göre alınmış olması gözetilerek hükme esas alınmıştır. Davacının talep edebileceği maddi tazminatın hesaplanması bakımından dosyaya kazandırılan 14/12/2025 tarihli bilirkişi heyet raporunda özetle; "...24.07.2024 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu %1

gerektiğine ilişkindir. Davacı vekilinin istinaf nedenleri ise; maddi tazminat hesaplaması güncel asgari ücretler dikkate alınarak yapılmadığı, bu nedenle

gönderilen cevabi yazı ilgi tutulmak ve bu şekilde kaza tarihinde aylık 1.600,00-TL gelir elde edeceği varsayımından hareketle yapılan maddi tazminat hesaplamasının hükme esas alınmasının usul yasaya aykırı olduğu, ayrıca vekil edeni lehine takdir olunan manevi tazminat miktarının da son derece yetersiz

kararında da belirtildiği gibi, taleple bağlılık ilkesine ilişkin HMK'nin 26'ncı maddesi uyarınca, davacının sürekli sakatlığından kaynaklanan maddi tazminatının hesaplanmasında, olası yaşam süresi bakımından PMF 1931 Yaşam Tablosunun dikkate alınmasında isabetsizlik görülmemiş; Adli Tıp Kurumu (ATK) İstanbul

hesaplanırken mükerrer hesaplama yapılmışsa da mahkemece hesaplamayı kabul etmiş olup verilen karar yerinde olmadığını, maddi tazminatın hesaplanması yönteminde

SMK'nun 151/2-c maddesi uyarınca lisans bedeline göre maddi tazminat hesaplanması talep edilmiş ise de örnek lisans bedeline dair sözleşme sunulmadığı ve bu ... hükmünün ihlali olması nedeni ile davacının marka hakkına tecavüzün mevcut olduğu saptanmıştır. Mahkememizce verilen süre içerisinde davacının maddi tazminat hesaplama yöntemi olarak 151/2-c bendinde yazılı ''Sınai mülkiyet hakkına tecavüz edenin bu hakkı bir lisans sözleşmesi ile hukuka uygun şekilde

sonucu oluşan maddi durumun ortadan kaldırılmasına, maddi tazminat hesaplanmasına esas teşkil etmek üzere, davalının ürün görsellerini kullanmaya başladığı

ihlal ettiği, bilirkişi tarafından yapılan ve Mahkemece hükme esas alınan maddi tazminat hesaplamasının da denetime uygun ve yerinde olduğu anlaşılmakla

alınan ATK kusur raporuyla çelişki içermemesi nedeniyle itirazın reddine karar verilerek rapor hükme esas alınmıştır. Talep edilen maddi tazminatların hesaplanması bakımından aktüerya uzmanından alınan 29/12/2025 tarihli raporda özetle; "...08.10.2024 tarihinde meydana gelen dava konusu trafik kazası ile ilgili

isyan • türkiye cumhuriyeti hükumetine karşı silahlı isyan

davacının maddi tazminat hesaplanmasının 01.09.2016 tarihinde ihraç edildiği ayı takip eden ayın 15. günü olan 15.09.2016 tarihinden başlatılmışsa da davacıya

için Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca belirlenen net asgari ücret miktarları üzerinden maddi tazminatın hesaplanması ve faiz başlangıç tarihinin ... ücret miktarları üzerinden maddi tazminatın hesaplanması ve faiz başlangıç tarihinin de buna göre belirlenmesi, 2- Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte

malzemeleri giderleri, pansuman giderleri, ilaç katkı payı ve diğer giderler için maddi tazminat hesaplanmasının hatalı olduğunu, hesaplamaya esas alınan ... hükme esas alınan hesap bilirkişi raporunda hijyen ve sarf malzemeleri giderleri, pansuman giderleri, ilaç katkı payı ve diğer giderler için maddi tazminat hesaplanmasının hatalı olduğunu, hesaplamaya esas alınan istirahat süresi ve günlük refakatçi gideri bedeli tamamen soyut tespitler olup somut

gücü kaybından kaynaklanan maddi tazminatın hesaplamasının %1,8 teknik faiz uygulanarak yapılmasına ilişkin Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali