S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 2.597

1
Adana BAM, 3. HD., E. 2024/1354 K. 2026/999 T. 31.3.2026

hesaplanırken mükerrer hesaplama yapılmışsa da mahkemece hesaplamayı kabul etmiş olup verilen karar yerinde olmadığını, maddi tazminatın hesaplanması yönteminde

2
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/1615 K. 2026/470 T. 26.3.2026

SMK'nun 151/2-c maddesi uyarınca lisans bedeline göre maddi tazminat hesaplanması talep edilmiş ise de örnek lisans bedeline dair sözleşme sunulmadığı ve bu ... hükmünün ihlali olması nedeni ile davacının marka hakkına tecavüzün mevcut olduğu saptanmıştır. Mahkememizce verilen süre içerisinde davacının maddi tazminat hesaplama yöntemi olarak 151/2-c bendinde yazılı ''Sınai mülkiyet hakkına tecavüz edenin bu hakkı bir lisans sözleşmesi ile hukuka uygun şekilde

3
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/1653 K. 2026/490 T. 26.3.2026

sonucu oluşan maddi durumun ortadan kaldırılmasına, maddi tazminat hesaplanmasına esas teşkil etmek üzere, davalının ürün görsellerini kullanmaya başladığı

4
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/1621 K. 2026/494 T. 26.3.2026

ihlal ettiği, bilirkişi tarafından yapılan ve Mahkemece hükme esas alınan maddi tazminat hesaplamasının da denetime uygun ve yerinde olduğu anlaşılmakla

5
İzmir BAM, 4. HD., E. 2025/284 K. 2026/670 T. 23.3.2026

malzemeleri giderleri, pansuman giderleri, ilaç katkı payı ve diğer giderler için maddi tazminat hesaplanmasının hatalı olduğunu, hesaplamaya esas alınan ... hükme esas alınan hesap bilirkişi raporunda hijyen ve sarf malzemeleri giderleri, pansuman giderleri, ilaç katkı payı ve diğer giderler için maddi tazminat hesaplanmasının hatalı olduğunu, hesaplamaya esas alınan istirahat süresi ve günlük refakatçi gideri bedeli tamamen soyut tespitler olup somut

6
İstanbul BAM, 40. HD., E. 2023/1594 K. 2026/335 T. 18.3.2026

gücü kaybından kaynaklanan maddi tazminatın hesaplamasının %1,8 teknik faiz uygulanarak yapılmasına ilişkin Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali

7
Adana BAM, 3. HD., E. 2024/1220 K. 2026/838 T. 16.3.2026

maddi tazminat hesaplamasının eksik olduğunu, gerçek değere artırılması gerektiğini belirterek kararın kaldırılmasını talep etmiştir. Karara karşı

8
Konya BAM, 3. HD., E. 2026/194 K. 2026/450 T. 12.3.2026

tazminat miktarlarının da yüksek olduğunu, maddi tazminatın hesaplanmasında hatanın olduğunu, manevi tazminat miktarının belirlenirken araç sürücüsünün %75

9
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/1533 K. 2026/402 T. 11.3.2026

itibaren 43. Sınıf hizmetlerde markasal kullanımı bulunduğu görülmüştür. Davacı tarafından SMK'nun 151/2-c maddesi uyarınca lisans bedeline göre maddi tazminat hesaplanmasını talep etmiş olup, davacı tarafından örnek lisans bedeline dair sözleşme sunmadığı, sunulan mali rapor incelendiğinde hesaplamanın

10
Ankara BAM, 26. HD., E. 2024/996 K. 2026/423 T. 11.3.2026

açılacak olan davada asgari ücret değişikliği sebebiyle yapılacak olan bakiye maddi tazminat hesaplamasında miktarı değişecek maddi tazminat yönünden fazlaya

11
Ankara BAM, 26. HD., E. 2024/984 K. 2026/421 T. 11.3.2026

raporda belirlenen % 6 oranındaki maluliyetin hakkaniyete aykırı olduğunu, hesap bilirkişi raporunda maddi tazminat hesaplamasına ilişkin olarak kullanılan

12
Antalya BAM, 11. HD., E. 2022/2790 K. 2026/261 T. 9.3.2026

olduğunu, Mahkemece eksik ve hatalı maddi tazminat hesaplaması yapıldığını ve hüküm kurulduğunu, hesaplamaların kazanç kaybı oranı üstünden yapılmasının

13
Ankara BAM, 35. HD., E. 2025/1404 K. 2026/352 T. 5.3.2026

alınan aktüer bilirkişi raporunda maddi tazminat hesaplamasına ilişkin olarak kullanılan yöntem, maluliyetin tespit edildiği yönetmelik, maluliyet oranı

14
İstanbul BAM, 8. HD., E. 2023/1200 K. 2026/291 T. 26.2.2026

bulunduğuna yöneliktir.Davalı ... vekilinin istinaf nedenleri; maddi tazminatın hesaplanmasına ilişkin olarak diğer davalı sigorta şirketi tarafından yapılan

15
İstanbul BAM, 8. HD., E. 2024/2102 K. 2026/294 T. 26.2.2026

hesaplanan maddi tazminatın hesaplamanın tekniğine uygun şekilde yapılması ve bilirkişi tarafından esas alınan maluliyet oranına davacı tarafın itirazının

16
Ankara BAM, 35. HD., E. 2025/284 K. 2026/301 T. 26.2.2026

raporunda maddi tazminat hesaplamasına ilişkin olarak kullanılan yöntem, bakiye ömür tablosu, paylar, kusur oranları, gelire ilişkin veriler ve diğer verileri

17
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2025/1498 K. 2026/334 T. 19.2.2026

verildiğini, 924.755,79 TL maddi tazminat hesaplanmış olmasına karşın, mahkeme kararında hesaplanan miktara göre %94,6 (yüzde DoksanDört virgül Altı) oranında

18
İstanbul BAM, 9. HD., E. 2025/1510 K. 2026/409 T. 19.2.2026

tazminat yüklenmesi hem hukuka hem hakkaniyete aykırı olduğunu, zira giderilmiş olmasına rağmen yeniden bir maddi tazminat hesaplanması ve bu hesabın

19
Adana BAM, 3. HD., E. 2024/729 K. 2026/456 T. 16.2.2026

sıfatında olduğundan destekten yoksun kalma ve maddi tazminat hesaplamalarında hiçbir kusur oranının göz önüne alınmadığını, tazminat hesabının hiçbir kusur

20
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/1288 K. 2026/226 T. 12.2.2026

,Tasarım hakkına tecavüzü kabul etmemekle birlikte, yapılan maddi tazminat hesaplamasının da doğru olmadığını, Yargıtay kararlarına göre lisans bedelinin ... Mahkemenin görevlendirmesi çerçevesinde, davacının daha önceki raporların maddi tazminat hesaplamasına ilişkin yapmış olduğu itirazlar kapsamında; davacı

21
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/1370 K. 2026/232 T. 12.2.2026

değerlendirilmiş olup mahkememizce verilen süre içerisinde davacının maddi tazminat hesaplama yöntemi olarak 151/2-c bendinde yazılı ''Sınai mülkiyet hakkına tecavüz

22
Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/312 K. 2026/115, T. 12.2.2026

talepte bulunmuştur. Davaya konu trafik kazasındaki kusur oranlarının tespiti ile talep edilen maddi tazminatların hesaplanması bakımından dosyaya

23
İstanbul BAM, 46. HD., E. 2023/1068 K. 2026/286 T. 12.2.2026

hesaplandığının belirsiz olduğunu, davacıların belgelendirmediği giderlerin, maddi tazminat hesaplamasına dahil edildiğini, yerel mahkemenin maddi tazminat ... davacı için 7.603,16 TL şer TL'den kabul kararı verildiği görülmüştür. Davalılar maddi tazminatın hesaplanması ve miktarı ile belgelendirilmeyen tedavi

24
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/1371 K. 2026/263 T. 12.2.2026

gazeteden birinde bir kez ilanına ilişkin karar verilmesi gerekmiştir. Bilirkişi raporları arasındaki farklılık maddi tazminatın hesaplanması noktasında

25
Ankara BAM, 35. HD., E. 2025/1328 K. 2026/207 T. 12.2.2026

bilirkişi raporunda maddi tazminat hesaplamasına ilişkin olarak kullanılan yöntem, maluliyetin tespit edildiği yönetmelik, maluliyet oranları, kusur oranları

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: