... vadisinde silahlı saldırıya maruz kaldığı ve yaralandıktan sonra kaldırıldığı hastanede 09/09/2000 tarihinde vefat ettiği belirtilerek maddi ve manevi tazminat talebinde bulunulmuş olduğu anlaşılmıştır. Dosya kapsamı ve tüm belgeler incelendiğinde, davacıların murisi ile davalı ... firması ve ... arasında

alınarak davacı ... 'a verilmesine,-Fazlaya ilişkin Manevi Tazminat Taleplerinin reddine, 3-... yönünden açılan maddi ve manevi tazminat taleplerinin husumet ... ilişkin Manevi Tazminat Taleplerinin REDDİNE, 3-... yönünden açılan maddi ve manevi tazminat taleplerinin husumet yokluğu nedeniyle reddine karar

rekabet teşkil ettiği, tasarımdan doğan hakları tecavüze uğrayan tasarım hakkı sahibinin maddi ve manevi tazminat talep edebileceği, davalının davacı

özetten de anlaşılacağı üzere, davacı taraf, davacının bagajının zayi olması nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuş; mahkemece davalının

bulunmadığı ve davacının zarara uğradığına dair ve davalının kusuru bulunduğunu ispatlayamadığı” gerekçesiyle davacının maddi ve manevi tazminat taleplerinin

sorumluluk sigortası teminatları gereği maddi ve manevi tazminat taleplerinden ilgili sigorta şirketleri sıralı sorumluluk ilkesi gereği sorumlu olduğunu ... birlikte bu sigorta poliçesi üzerinden teminatların tüketilmesi halinde kasko sigortacısı şirket tarafından mevcut olan İMMS teminatları gereği maddi ve manevi tazminat taleplerinden sorumlu olduğunu, öncelikle talebin kasko poliçesi İMMS teminatlarından yapılması gerektiğini, davacının talep ettiği maddi

tarifesi üzerinden yaptığı ödemelerin iadesini Kurumdan talep ettiğini, Kurumun bu talebi reddettiğini, maddi ve manevi tazminat talebinin kabul edilerek

37. Başvurucu; ihlalin tespiti, yeniden yargılama yapılması, maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur. 38. Başvuruda tespit edilen anayasal hak

anlaşılmakla bu aşamada ayrıca incelenmesine gerek görülmemiştir. III. GİDERİM 26. Başvurucu ihlalin tespiti, yeniden yargılama yapılması ile maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur. 27. Başvuruda tespit edilen anayasal hak ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmasında

. Başvurucu, ihlalin tespiti ve 50.000 TL maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur. 31. Başvuruda tespit edilen anayasal hak ihlalinin sonuçlarının

deliller, birlikte değerlendirildiğinde; Dava, Fsek' den kaynaklı maddi ve manevi tazminat talebine ilişkin olup, davacı tarafından arabuluculuk yoluna

, tüm usuli eksiklikler giderilmiştir. İncelenen dosya kapsamı, mevcut deliller, birlikte değerlendirildiğinde; Dava, Fsek' den kaynaklı maddi ve manevi tazminat talebine ilişkin olup, davacı tarafından arabuluculuk yoluna başvurulmadan davanın açıldığı, yapılan incelemede 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında

manevi tazminat • davanın kabulü • direnme kararı • maddi ve manevi tazminat talebi • ön inceleme

belirlemesi ve erkeğin reddedilen maddi ve manevi tazminat" talepleri yönünden bozulmuş ise de mahkememiz 2023/87 2024/1102 Karar sayılı karar gereği Yargıtay 2 ... Karar sayılı kararları da aynı yöndedir. 9. Somut olaya gelince; Mahkemece bozma öncesi verilen 31.12.2024 tarihli kararda tarafların ayrı ayrı “maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddine” karar verilmiş, Özel Daire bozma kararı sonrasında usule uygun karar oluşturulmamış, direnmeye ilişkin kısa karar ve

nedeniyle maddi ve manevi tazminat taleplerine ilişkindir. Davacı, "davalı tarafça abonelik sözleşmesine dayalı olarak aleyhine takip başlatıldığını, ancak

kararın kaldırılmasını ve ihtiyati haciz kararı verilmesini istemiştir. Uyuşmazlık, maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat talebiyle açılan davada verilen ihtiyati tedbir talebinin reddi ara kararına itiraz istemine ilişkindir. Dosya içeriğine göre, 25.09.2024

kaynaklanan maddi ve manevi tazminat talebine ilişkin olduğu, dava devam ederken davacı vekili 19.12.2023 tarihli dilekçesi ile; maddi tazminata yönelik olarak ... işletenden maddi ve manevi tazminat talepli davada, ilk derece mahkemesi tarafından 2014/484 E. 2019/194 K. Sayılı kararı ile 5.000,00 TL olarak takdir edilen

savunarak davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; davanın trafik kazası nedeniyle oluşan maddi ve manevi tazminat talebine

montajı ile ilgili ayıp iddiası ile maddi ve manevi tazminat talebinde bulunduğu anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın yangın alarm sistemi

kazasına bağlı cismani zarar sebebiyle maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir.Dosyadaki bilgi ve belgelerden; 03/11/2015 günü saat 20:50 sıralarında

T.C. İSTANBUL 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2026/745 KARAR NO: 2026/764 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 03/02/2026 NUMARASI: 2026/88 Esas (Derdest Dosya) DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi ara kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, yaralamalı trafik kazası nedeni ile maddi ve manevi tazminat talebi ile birlikte ihtiyati tedbir talebine karar verilmesi istemli olarak

vekalet uygulamasına gidilmeden iki ayrı dosyanın birleşmesinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat taleplerine ilişkin vekalet ücretine hükmedildiği ... , maddi ve manevi tazminat talepli davada ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesinin istendiği, bu haliyle anılan dilekçenin katılma yoluyla istinaf

giderilmesini, davalıdan bu kapsamda maddi ve manevi tazminat talebi hususunda karar verilmesi ile zorunlu hale geldiğini dava şartı olarak arabulucuk süreci de

maddi ve manevi tazminat talep etmişlerdir.İlk derece mahkemesince ilk kararla, davaya konu filmler üzerinde yapımcının eser sahibi olduğu, davacının eser

olan belgeler celp edilerek, bunun yanında dava dışı işçinin uğramış olduğu iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat talepli dava dosyası ile