aracın zorunlu mali sorumluluk sigortacısı, yasa ve genel sigorta şartları kapsamına dahil maddi zararlardan işletenle birlikte müştereken ve müteselsilen

bulunduruldukları yerlerde infilakı, gaz kaçırması, yangın çıkarması sonucu kusurları olsun veya olmasın üçüncü şahıslara verecekleri bedeni ve maddi zararlara karşı

şartları kapsamına dahil maddi zararlardan işletenle birlikte müştereken ve müteselsilen sorumludur. İhtiyari mali mesuliyet sigortacısı trafik sigortası

kusurlunun sürücü adayına eğitim veren sürücü kursu olduğunu, davacıların manevi tazminat taleplerinin fahiş olduğunu, davacıların maddi zararlarının ve

poliçede kaza tarihi itibariyle araç başı maddi zarar teminat limitinin 120.000,00TL olduğu, dava dışı ... Sigorta A.Ş. tarafından davacıya maddi zararları

(ayrı ayrı) olup, müvekkilinin dava konusu kazada yaralanması ve maruz kaldığı işgöremezlik sebebiyle uğradığı maddi zararlarının tazmini ile yükümlü

sürekli iş göremezlik nedeni ile oluşan maddi zararının 15.262,56 TL olduğu, sürekli bakıcı gideri tazminatının vefat tarihine kadar 65.417,87 TL olduğu

zarara sebebiyet veren motorlu aracın zorunlu mali sorumluluk sigortacısı, yasa ve genel sigorta şartları kapsamına dahil maddi zararlardan işletenle ... sürerek bu kazadan dolayı oluşan maddi zararına ilişkin olarak davalı sigorta şirketinden aldığı bir kısım ödemeyle zararı giderilmediğinden bakiye değer

iddiaların gerçeği yansıtmadığı, ATK Trafik İhtisas Dairesinden kusur raporu temini gerektiği, davacıya ait aracın hasarlanması sonucu uğradığı maddi zararın ... ve genel sigorta şartları kapsamına dahil maddi zararlardan işletenle birlikte müştereken ve müteselsilen sorumludur. Davacı, çift taraflı trafik ... kazalarından doğan maddi zararların tazminine ilişkin talepler zarar görenin, zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak 2 yıl ve her halde

İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası’’ olan İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası; araç sahibinin üçüncü şahıslara verdiği maddi zararın, trafik sigortası

çalınmaya teşebbüs sonucu oluşan maddi zararların bütününün sigortanın teminat kapsamında olduğu anlaşılmaktadır. Davacı, Erzincan'da askerlik görevini

113729588 numaralı ZMMS poliçesiyle davalı sigorta şirketine kayıtlı olduğunu, meydana gelen kaza neticesinde davacı tarafın aracında oluşan maddi zararın ... gerektiğini istinaf nedenleri olarak ileri sürmekle kararın kaldırılmasını istemiştir. GEREKÇE :Dava, trafik kazası nedeniyle araçta meydana gelen maddi zararın tazmini istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Dairemizce HMK'nın 355. maddesi uyarınca istinaf

şartları kapsamına dahil maddi zararlardan işletenle birlikte müştereken ve müteselsilen sorumludur. Davacılar vekili, davalıların sürücüsü, işleteni ve

olduğu, davacı yararına maddi zararlarının ödetilmesine ilişkin koşulların oluştuğu ancak kaza nedeniyle davacıya herhangi bir ödeme yapılmadığı, aktüer

, kaza nedeniyle müvekkiline ait araçta oluşan maddi zarar (hasar bedeli) ve değer kaybının tazmin edilmesi amacıyla ... Sigorta'ya müracaat edildiğini

müvekkillerinin maddi zararlarının karşılanması için ... Sigorta A.Ş.’ye başvurduklarını, ... ve ... için tazminat hesabı yapılmadığını, diğer davalılar açısından ... destekten yoksun kalma nedeniyle oluşan maddi zararının bulunduğu, davalı sigorta şirketinin ZMMS poliçesinin bakiye 38.602,00-TL. limiti dahilindeki ... istinafları yönünden; Birleşen dosyalarda davacılar, davalılardan ayrı ayrı maddi zararlarını talep etmişlerdir. Bu nedenle davacılar arasında ihtiyari dava

yandığını, aracın çok düşük bir hızla çarpması sonucu bile araçta kaza nedeniyle ciddi maddi zarara uğratacak ve değer kaybına yol açacak şekilde 3 adet hava

, davacı tarafın, bilirkişi raporları ile sabit hale gelen maddi zararının tahsili amacıyla Eskişehir 5. İcra Müdürlüğünün 2023/7718 E sayılı dosyası ile

göremezliği nedeniyle uğradığı 204.449,71 TL geçici iş göremezlik sürecindeki uğradığı maddi zararı için 18.906,21 TL, iyileşme süresinde bakıcı giderinden doğan maddi zararı için 6.471,00 TL, kaçınılmaz tedavi giderinden doğan maddi zararı için 6.000,00 TL olmak üzere toplam 235.826,92 TL maddi tazminatın

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/229 - 2026/821 T.C. ANKARA 35. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2026/229 KARAR NO : 2026/821 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/11/2025 NUMARASI : 2024/515 Esas - 2025/835 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 03/06/2026 K A R A R Dava, yaralamalı trafik kazası nedeniyle uğranılan maddi zararın tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın toplam 1.121.462,76 TL yönünden kabulüne dair verilen karara karşı davacı vekili ve

mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; sigorta poliçesiyle müvekkil sigortacının maddi zararlarda azami sorumluluğunun 33.000 TL ile sınırlı olduğunu ... maddeleri ile Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarına göre trafik kazası nedeni ile davacının aracında oluşan maddi zarardan davalı

davalı ...(TCKN:...)'nın maddi zararın sorumluları olduğu sabittir. Tüm bu nedenlerle yargılama neticesinde fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı

... vekilinin zaman aşımına yönelik istinaf başvurusunun incelenmesinde; 2918 sayılı KTK.nin 109/1. maddesinde "Motorlu araç kazalarından doğan maddi zararların

ekonomik geleceğin sarsılması nedeniyle maddi zararlarının doğduğunu, ayrıca yaşadığı acı, elem ve keder sebebiyle manevi zarara da uğradığını, bu nedenlerle

, müvekkilinin sözleşmeye güvenerek yaklaşık 11 aydır yaptığı maddi zararlarının kalem kalem talep edilecek olması halinde, iki ayrı ofise ait yıllık kira ... müvekkili şirketin maddi zararının karşılanmasına, arabuluculuk tutanaklarının dilekçe ekinde sunulduğunu, tüm bu nedenler ve mahkemece re'sen göz önüne ... davacının uğramış olduğunu iddia ettiği maddi zararının davalıdan yasal faizi ile tahsili isteminden kaynaklanmaktadır.Görev hususu kamu düzenine ilişkin olup