kazasının meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsüne atfı kabil kusur bulunmadığını, bu sebeple başvurucu uhdesinde doğduğu iddia olunan maddi zarardan ... incelenmesinde: 2918 sayılı KTK.nin 109/1. maddesinde "Motorlu araç kazalarından doğan maddi zararların tazminine ilişkin talepler, zarar görenin zararı ve

, kazaya bağlı olarak geçici ve sürekli maluliyet, iş gücü kaybı, tedavi giderleri ve bakıcı masrafları gibi maddi zararların ortaya çıktığını, söz konusu ... belirlendiğini, devlet memuru olan davacının toplam maddi zararının 1.118.000,00 TL olarak hesaplandığını, KZMMS poliçesinden 430.000,00 TL’lik kısmın karşılanabileceğini, bakiye 688.000,00 TL maddi zarar ile 300.000,00 TL manevi zararın davalı ...’ye ait 1.000.000,00 TL teminatlı İMMS poliçesi kapsamında karşılanması

, Müvekkillerimizin uğramış olduğu maddi zararın ... poliçe nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi kapsamında tazmin edilmesi

ve bundan maddi zarar doğmuşsa, alacaklı kusurlu olmasa dahi, zarar görene maddi tazminat ödemekle yükümlüdür. (Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, 09/03/2021

anlaşılmakla, davacının sürekli iş göremezlik nedeniyle maddi zararı olan 290.000,00 TL'nin 2914 sayılı KTK'nın 99/1 maddesi gereğince 25.02.2020 tarihinden

, sorumluluğun derecesine ve maddi zararın kapsamına göre her çocuk için 25.000 TL'den toplam 100.000 TL Manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek faizi

bulunmadığını, kazanın davacının kusuru sonucu meydana geldiğini, davacının uğradığı maddi zararı kanıtlaması gerektiğini, bir maluliyet olmadığını, talep edilen ... değerlendirilmesinde; 2918 sayılı KTK.nin 109/1. maddesinde "Motorlu araç kazalarından doğan maddi zararların tazminine ilişkin talepler, zarar görenin zararı ve ... "Motorlu araç kazalarından doğan maddi zararların tazminine ilişkin talepler, zarar görenin zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak 2 ... sayılı KTK'nın 109/I. maddesinde "Motorlu araç kazalarından doğan maddi zararların tazminine ilişkin talepler, zarar görenin zararı ve tazminat yükümlüsünü

ilişkin şimdilik 1.000,00 TL maddi zararın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve Avukatlık ... istinaf başvurusunun değerlendirilmesinde; 2918 sayılı KTK.nin 109/1. maddesinde "Motorlu araç kazalarından doğan maddi zararların tazminine ilişkin

durumunda bulunan ...Bakliyat Ltd. Şti.'inde 179.565,75.TL maddi zararın oluştuğunu ve zararın sigorta şirketlerince ödendiğini, söz konusu buhar kazanının ... kazanının 12/11/2018 tarihinde patlaması neticesinde işletmenin yan komşusu durumunda bulunan ...Bakliyat Ltd. Şti.'inde 179.565,75.TL maddi zararın

Sorumluluk Sigortası poliçesi ile bedeni ve maddi zararlar için kombine limit olarak 250.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemekle

ileride bilirkişi marifetiyle tespit edilecek gerçek maddi zarar belirlendiğinde artırılmak şartıyla 150,00 TL maddi tazminatın davalı markasının tescil ... olarak sunulduğunu, bu somut örneklerin iddianın genişletilmesi olarak yorumlanamayacağını, müvekkilinin uğradığı maddi zararların hesap edilmesi talep

maddi zararının hesaplanması için aktüer bilirkişiden rapor alınmıştır. Aktüer bilirkişi, raporunu sunmuş; ilk derece mahkemesince rapor benimsenmek

olmadığı ve ehliyetinin de bulunmadığını, ters şeritte ilerleyerek kazaya davacının sebebiyet verdiğini, kendilerinin maddi zararı olduğunu, bu nedenlerle

işlemlerini usule aykırı yapmış olmasın nedeni ile sebep olduğu maddi zararı gidermesi gerektiğini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını

firmalar olduğu, meydana gelen kazaya ilişkin maddi zararların tazmini hususunda açılan Dörtyol 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/... E. Dosyasında, davalı ... , müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararların karşılanması, ... ... Sigorta A.Ş. 'den %80 kusur oranı doğrultusunda 30.072,95.-Tl, ... Sigorta A.Ş. 'den %20 kusur

kazalarından doğan maddi zararların tazminine ilişkin talepler, zarar görenin zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak 2 yıl ve her halde

davacıların mezkur kaza sebebi ile uğradıkları iddia olunan maddi zararların karşılandığını, ilk önce ödeme tarihi itibariyle yapılan ödemenin yetersiz olup

, denkleştirme tazminatı olarak 10.000,00 TL olmak üzere toplam 30.000,00 TL maddi zararın, şirketin itibar sarsılması sebebiyle 350.000,00 TL manevi zararın

haksız rekabetin men'ine, davalıların kusurundan dolayı fazlaya dair dair haklar saklı kalmak şartıyla 167.000 Euro karşılığı 900.000 TL' lik maddi zararın ... ÖZETİ: Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davanın haksız rekabetin menni ve haksız rekabet nedeniyle uğranılan maddi zararın tazmini

tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş; 08/11/2023 tarihli ıslah dilekçesiyle, maddi zarar talebini 208.623,90-TL'ye yükseltmiştir. Davalı vekili, davanın zamanaşımı yönünden reddinin gerektiğini, taşıyıcı için sınırlı sorumluluk

müşterilerin tamamı ve müvekkilinin maddi zararının hesaplanmasının gerektiğini, bu hususun değerlendirilmediğini, başka bir şirkette hizmet akdi ile çalışırken

şartları kapsamına dahil maddi zararlardan işletenle birlikte müştereken ve müteselsilen sorumludur. Somut olayda davalı ... adına kayıtlı ve kendisinin ... öldüğünden davalı sürücü oluşan maddi ve manevi zarardan, davalı sürücünün kullandığı motosikletin ZMMS poliçesini tanzim eden sigorta şirketinin maddi zarardan sorumlu tutulması yerinde olmuştur. Davacı ... ve davacı ...’in talep ettiği destekten yoksun kalma tazminatının hesaplanması için ilk derece

teminat tutarları dahilinde sigortasını yaptırmamış olanların neden olduğu bedensel zararlardan davalı ... Hesabının sorumlu olduğunu, maddi zararın tazmini ... raporu ile davacının bakıcı giderinden kaynaklı maddi zararının 1.134,00 TL olduğu ve tedavi gideri teminatı kapsamında kaldığı dikkate alınarak, talebin

, davacının ise %25 oranında kusurlu olduğu, davacının maddi zararlarının ödetilmesine ilişkin koşulların somut olayda gerçekleştiği gerekçesiyle, davanın