ettiği beyanında davalı . .. borcunun olduğunun ikrar ettiği, bu ikrarın mahkeme dışı ikrar mahiyetinde olduğu kesin delil vasfına haiz olduğu...arih ... farklı hüküm ve sonuçlar bağlanmıştır. Kural olarak mahkeme dışı ikrar, kesin bir delil olmayıp, takdiri delildir. Bununla ancak takdiri delillerle ispat edilebilen hususlar ispat edilebilir. Bu bakımdan kesin delille ispatı gereken bir hukuki işlemin varlığı mahkeme dışı ikrar ile ispat edilemez. Ne var ki mahkeme dışı ikrar bir belge ile ispat edilebilirse kesin delil hükmünde olur. Yerleşik Yargıtay içtihatlarına göre, savcılıkta, haciz sırasında ya da polis

genel kurulda alınan kararın mahkeme dışı ikrar niteliğinde olduğunu, davalı kooperatifin 29.04.2021 tarihli yazısının da ikrar niteliğinde olduğunu ... mesele yapılması gerektiğini, Bakırköy 3 ATM 2022/611 E. Sayılı dava dosyasına konu 05.06.2022 tarihli genel kurulda alınan kararın mahkeme dışı ikrar ... mesele yapılması gerektiğini, Bakırköy 3 ATM 2022/611 E. Sayılı dava dosyasına konu 05.06.2022 tarihli genel kurulda alınan kararın mahkeme dışı ikrar

. Mahkeme dışı ikrar takdiri, mahkeme içi ikrar ise kesin delil niteliğindedir. Yargıtay HGK'nun 2017/11-133 esas ve 2020/344 karar sayılı kararında açıkça ... mahkeme dışı ikrar, kesin bir delil olmayıp, takdiri delildir. Bununla ancak takdiri delillerle ispat edilebilen hususlar ispat edilebilir. Bu bakımdan kesin delille ispatı gereken bir hukuki işlemin varlığı mahkeme dışı ikrar ile ispat edilemez. Ne var ki mahkeme dışı ikrar bir belge ile ispat edilebilirse kesin delil hükmünde olur. Yerleşik Yargıtay içtihatlarına göre, savcılıkta, haciz sırasında ya da polis önünde yapılan ikrar, mahkeme dışı ikrar

. Mahkeme dışı ikrar takdiri, mahkeme içi ikrar ise kesin delil niteliğindedir. Yargıtay HGK'nun 2017/11-133 esas ve 2020/344 karar sayılı kararında açıkça ... mahkeme dışı ikrar, kesin bir delil olmayıp, takdiri delildir. Bununla ancak takdiri delillerle ispat edilebilen hususlar ispat edilebilir. Bu bakımdan kesin delille ispatı gereken bir hukuki işlemin varlığı mahkeme dışı ikrar ile ispat edilemez. Ne var ki mahkeme dışı ikrar bir belge ile ispat edilebilirse kesin delil hükmünde olur. Yerleşik Yargıtay içtihatlarına göre, savcılıkta, haciz sırasında ya da polis önünde yapılan ikrar, mahkeme dışı ikrar

. .. ifade tutanaklarındaki ifadeler mahkeme dışı ikrar niteliğinde olup artık senetle ispat zorunluluğuna ilişkin HMK m. 200 hükmünün uygulanma yeri

ispat yükü • yazılı delil başlangıcı • yazılı delille ispat • taşınmaz satışı • bilirkişi raporu • muvazaa iddiası • delil başlangıcı • ikrar • inançlı işlem • inançlı sözleşme • mahkeme dışı ikrar • ön inceleme • senetle ispat zorunluluğu

; davalının soruşturma dosyasındaki ifadesinin mahkeme dışı ikrar niteliğinde olduğunu, davanın ispatlandığını ileri sürerek; kararın bozulmasını istemiştir. B

beyanın resmi makamlar önünde verilmiş mahkeme dışı ikrar niteliğinde bir beyan olduğu ve itibar edilmesi gerektiği, her ne kadar bu ifadeden bir yıl sonra ... beyanın resmi makamlar önünde verilmiş mahkeme dışı ikrar niteliğinde bir beyan olduğu ve itibar edilmesi gerektiği, her ne kadar bu ifadeden bir yıl sonra

, müvekkilinin taraf olduğu dosyaları ve ortaklık taraflarının mahkeme dışı ikrar niteliğindeki beyanları işbu talep ekinde sunulduğunu, ...'in ortaklık adına

söz edilir. Mahkeme dışı ikrar takdiri, mahkeme içi ikrar ise kesin delil niteliğindedir. Yapılan açıklamalar kapsamında; Dava konusu uyuşmazlıkta

yazılı delil başlangıcı • satış bedeli • eksik inceleme • hak düşürücü süre • tapu iptali • hile • usuli kazanılmış hak • muvazaa iddiası • pay devri • davanın kabulü • delil başlangıcı • direnme kararı • ikrar • inançlı işlem • inançlı sözleşme • mahkeme dışı ikrar • ön inceleme

...’ın ifadesinin mahkeme dışı ikrar olarak kabul edilemeyeceği, inançlı işlem iddiasının kanıtlanamadığı, gabin ve hile yönünden hak düşürücü sürelerin

söz edilir. Mahkeme dışı ikrar takdiri, mahkeme içi ikrar ise kesin delil niteliğindedir. Kapsam yönünden, ikrar, çekişmeli olan maddi vakıanın

. Davacı şirket yetkilisinin beyanı mahkeme dışı ikrar niteliğindedir. Davalı tarafça sunulan dekontlar ile ... tarafından ... hesabına 12/06/2020 tarihi ... , ... hesabına 200.000 TL, 17/06/2020 tarihinde davacı şirket hesabına 400.000 TL gönderildiği, davacının mahkeme dışı ikrarı ile bu ödemelerin makine bedeli olarak davalı tarafça davacıya gönderildiği hususunun sabit olduğu, davalı taraf mahkeme dışı ikrarında bu ödemelerin davacı şirket yetkilisinin kendi ... mahkeme dışı ikrar olduğu kabul edilerek davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekili ise, davalı vekilinin takibe yönelik itirazında ödeme olgusunun

ettiğini , mahkeme dışı ikrarın kabulü gerektiğini , ilave işler bakımından 31.000,00 TL.'de mutabık kaldıklarını , müvekkilinin imzası olmayan sonradan ... ... tarafından davalı davacı ... Hizm. A.Ş. aleyhine açılan karşı davanın ayrı ayrı reddine karar verilmiştir. Davacı vekili istinafında , davalının mahkeme dışı ikrarını ve ...'nin kolluk beyanlarının dikkate alınmadığını , teklif mektubunun hizmetin kapsamını belirlediğini , Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının

edilmemesinin yasaya aykırı olduğunu, mahkemece mahkeme dışı ikrar niteliğinde olan hususların da hiç araştırılmadan karar verildiğini, davalının davacıya

dava dosyasında yapılmış olması nedeniyle mahkeme dışı ikrar olduğu kabul edilse bile, mahkeme dışı ikrar bir belge ile ispat edilirse, yine de hukuki ... mahkeme içi yahut mahkeme dışı ikrar olarak nitelendirilmesinin sonuca bir etkisi bulunmamaktadır.Bununla birlikte, ortaklığın ikrarı niteliğindeki anılan

bir makam olan Polis Merkezindeki beyanları mahkeme dışı ikrar niteliğinde olup, düzenlenen ifade tutanağının yazılı olması nedeniyle HMK 199. maddesi

doğan bir zorunluluk olup; ikrarın mahkeme içinde veya mahkeme dışında yapılmasına farklı hüküm ve sonuçlar bağlanmıştır.Kavram olarak da mahkeme dışı ikrar, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 236.maddesinin dördüncü fıkrasında, “Mahkeme haricindeki ikrarı teyit edecek delail ve emare mevcut ise hakim

ilişkin yazılı bir sözleşme imzalanmadığı gibi davalının ceza dosyasında mahkeme dışı ikrar anlamına gelebilecek bir beyanının olmadığı, dosya kapsamında

yazılı delil başlangıcı • yemin delili • yemin teklif etme hakkı • dolandırıcılık • esas sermaye payının devri • eksik inceleme • şirket merkezi • tapu iptali • adi ortaklık ilişkisi • adi şirket • hile • iş kazası • bilânço • bilirkişi incelemesi • limited şirket • organik bağ • kayyım atanması • pay devri • davadan feragat • genel vekaletname • ikrar • karşı dava • mahkeme dışı ikrar • ön inceleme • senetle ispat kuralı • senetle ispat zorunluluğu • tanıkların dinlenmesi • delil başlangıcı

müvekkilinden çalışan olarak bahsedilmesinin davalının mahkeme dışı ikrar olmaması için başvurduğu bir yöntem olduğunu, ispat bakımından 6100 sayılı Hukuk

el yazısı • borç ikrarı • kambiyo senetleri • keşideci • bono • ikrar • kesin delil • mahkeme dışı ikrar • mahkeme içi ikrar

gibi mahkeme dışı ikrar da mümkündür. Ne var ki, mahkeme dışı ikrar bir belge ile ispat edilebilirse kesin delil olur ve ikrarda bulunanı bağlar. Somut

cezai şart • inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • muris muvazaası • tapu iptali • muvazaa iddiası • davadan feragat • davaya fer'i müdahil olma • davaya katılma talebi • ikrar • mahkeme dışı ikrar • ön inceleme • önalım hakkı

da Mahkeme dışı ikrar olarak kabul edilmesi gerektiğini ileri sürerek kararın bozulmasını istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava, muris

adi yazılı sözleşme • satış bedeli • satış sözleşmesi • bilirkişi raporu • davanın kabulü • ikrar • ispat yükü • kesin delil • mahkeme dışı ikrar • ön inceleme

taşınmazını davalıya sattığını ve aralarında alacak verecek mevzusunun kapsandığını ikrar ettiği, davalı tarafından yapılan mahkeme dışı ikrarın belge ile

maluliyet raporu • eksik inceleme • fatura • sebepsiz zenginleşme • zamanaşımı defi • zorunlu mali sorumluluk sigortası • kısmi ödeme • poliçe • cevap dilekçesi • ikrar • mahkeme dışı ikrar • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi • usuli kazanılmış hak • sorumluluk sigortaları

mahkeme dışı ikrar şeklinde kabul edilebileceği yönünde de değerlendirilemeyeceği, bu sebeple de davacının iddiaları dikkate alınarak davalıların ... Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre maluliyetin varlığını ve oranın %10 nispetinde olduğunu kabul (ikrar) ettiğini, mahkeme dışı ikrarın

mahkeme dışı ikrarını içerir herhangi bir kaydın yer almaması ve yukarıda belirtilen sebepler bir arada değerlendirildiğinde davalı ... yönünden açılan

konusu olabilir. Mahkeme dışı ikrar takdiri, mahkeme içi ikrar ise kesin delil niteliğindedir. İçeriği itibariyle de ikrar, basit (adi), vasıflı (gerekçeli