niteliğindeki mahkeme içi ikrar ve usuli kazanılmış haklarının usul ve yasaya aykırı olarak değerlendirilmediğini, müvekkilinin alacak taleplerinin reddedildiğini

satış bedeli • hak düşürücü süre • satış sözleşmesi • tapu iptali • hile • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • yasal temsilci • cevap dilekçesi • ikrar • kesin delil • mahkeme içi ikrar • ön inceleme • vekalet görevinin kötüye kullanılması

"Diğer taraftan müvekkil yaptığı araştırmada taşınmazın satıldığı 09.04.2015 tarihinde değerinin yaklaşık 295.000,00 TL olacağını bildirmiş olup" mahkeme içi ikrar kesin delil olduğundan Yargıtayın "Davacıya herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi dava konusu taşınmazın satış tarihinde değeri 435.244,32 TL

bir ihtilaf olmadığını, bu durumun Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/331 E sayılı dosyasındaki bilgi ve mahkeme içi ikrar ile de sübuta

yazılı delil başlangıcı • yemin delili • adi ortaklık sözleşmesi • yemin teklifi • satış bedeli • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • elektronik posta • dava zamanaşımı • eksik inceleme • fatura • faturaya itiraz • fiili ödeme günü • inşaat sözleşmesi • ispat yükü • aktif dava ehliyeti • tasarruf yetkisi • satış sözleşmesi • satış vaadi sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme • sözleşmenin feshi talebi • taleple bağlılık ilkesi • taşınmaz satışı • tenkis talebi • ticari defter • ticari iş • bilirkişi raporu • cari hesap • yönetim kurulu • organik bağ • muvazaa iddiası • bilirkişi kurulu • ortaklık payı • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • delil başlangıcı • ikrar • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • karşı dava • kesin delil • mahkeme içi ikrar • ön inceleme • senetle ispat zorunluluğu • adi şirket • anonim şirket • taşınmaz satış vaadi sözleşmesi

edilmiş olmasının mahkeme içi ikrar niteliğini haiz olduğu, bu yönü ile kesin bir delil olarak nitelendirilebilecek olan belgelerin huzurdaki davaya konu

. Davacı şirket dava konusu çekleri müvekkilinin hak edişine ve devamında yapılacak diğer işlere karşılık vermiştir''' şeklindeki beyanının mahkeme içi ikrar ... niteliğindeki mahkeme içi ikrar göz ardı edilerek, yanılgılı gerekçeye dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığı , Bölge Adliye Mahkemesi ... . Davalının cevap layihasındaki ve 15.04.2019 tarihli beyan dilekçesindeki beyanlarını mahkeme içi ikrar kabul edilerek dava konusu 500.000,00 TL. lik çeklerden

. Öğretide ve uygulamada ikrar, yapıldığı yere, kapsamına ve içeriğine göre türlere ayrılmaktadır. Yapıldığı yere göre mahkeme dışı veya mahkeme içi ikrardan söz edilir. Mahkeme dışı ikrar takdiri, mahkeme içi ikrar ise kesin delil niteliğindedir. Kapsam yönünden, ikrar, çekişmeli olan maddi vakıanın

mal ortaklığı • mal rejimi • direnme kararı • paylı mülkiyet • ikrar • istinaf yolu • hisse devri • karşı dava • kesin delil • mahkeme içi ikrar • ön inceleme

nedenlerle katılınmamıştır. 6. Öncelikle belirtmek gerekir ki; mahkeme içi ikrar, başka bir davada da geçerli olup, kesin delil teşkil eder (Baki Kuru, Hukuk ... dosyasındaki 18.08.2005 tarihli duruşmada yer alan "paylaşacak bir malımız ve eşya talebimiz yoktur" şeklindeki beyanları mahkeme içi ikrar niteliğinde olup ... olunca tarafların 18.08.2005 tarihli duruşmada yer alan beyanlarının mahkeme içi ikrar niteliğinde olduğu ve anlaşmalı boşanma davasında mal rejiminin

davranışları ve gemi mürettebatının sadece ve sadece ... sinyallerini esas alarak seyrüsefere devam etmelerinin olduğunu bu hususun davacıların mahkeme içi ikrarları ile de sabit olduğunu, davacı gemisi denizde çatışmayı önleme tüzüğünde yer alan gözcülük, çatışmadan kaçınma hareketi, emniyetli hız, sesli uyarı

21.033,00 TL için TTK ve BK'ya göre dava ve talep hakkı bulunmaktadır." şeklinde olduğunu, mahkeme içi ikrar niteliğinde bulunan ve kesin delil niteliği ... hususunda davacı tarafın açık ikrarı bulunduğunu, mahkeme içi ikrar mahiyetindeki bu beyanlarının kesin delil niteliğinde olduğunu, davacı tarafın ikrarı ile

dava konusu senede ilişkin beyanının mahkeme içi ikrar niteliği taşıdığı anlaşılmakla olup davacı tarafça açılan davanın ispatlandığı kanaatine