., 2020/344 K. Sayılı kararında belirtildiği üzere; "19. Mahkeme içi ikrarın, taraflardan ya da onların yetkili temsilcilerinden sadır olması ve ikrarın yargılama içinde, mahkemeye karşı yapılması gerekir. Mahkeme içi ikrar, mahkeme önünde sözlü olarak yapılabileceği gibi; bir dilekçe veya layiha (dava evrakı ... götüren ve dava ilişkisi nedeniyle birbirlerine usulen tebliğ ettirdikleri belgelerdir. Mahkeme içi ikrar, bir kesin delildir. 20. Mahkeme içi ikrar ... vurgulanmalıdır ki; bir davada yapılan mahkeme içi ikrar, başka bir davada da geçerli olup, kesin delil teşkil eder (..., s. 2045). Bununla birlikte ceza

tarafından açılan başka bir dava da, taraflar arasındaki gerçek iradenin bağış olduğunun mahkeme içinde ikrar edildiğini, HMK'nun 188.maddesi uyarınca mahkeme ... 2020 tarihli kararı bulunduğunu, başka bir dava da yapılan mahkeme içi ikrarın başka bir dava da geçerli olup kesin delil teşkil edeceğini, davacı ... dilekçesindeki beyanının mahkeme içi ikrar kapsamında kesin delil niteliğinde olduğunu iddia etmektedir. HMK'nun 188.maddesinde düzenlenen ikrar maddesinde ... dilekçesinde , söz konusu hisselerin bağışlandığı yönünde mahkeme içi ikrarda bulunulduğu, mahkemece içi ikrarın kesin delil niteliğinde bulunduğu, söz konusu

sürerek mahkeme içi ikrarda bulunmuştur. İlk Bilirkişi raporu geldikten sonra içeriklerin platforma davalı tarafından yüklenmediği savunması ise yerinde ... davalının cevap dilekçesindeki beyanları Mahkeme içi ikrar olduğundan ikrar edilen vakıa çekişmeli sayılamaz ve davalı mahkeme içi ikrandan ıslah ile dahi ... ne zaman ve nerde yayınlanacağı yönündeki insiyatifin tamamen kendilerinde olduğunu ileri sürerek mahkeme içi ikrarda bulunmuştur. Kaldiki dava dışı

görülmektedir. Hal böyle iken özellikle asıl dava dilekçesi içeriğinin mahkeme içi ikrar niteliği taşımadığı gözetilerek davacı MRÇ şirketinin eldeki menfi tespit

bulunmadığını iddia ettiği bu hususunda mahkeme içi ikrar niteliğinde olduğu ve hizmet sözleşmesinin sözlü olarak kurulabileceği hususu da nazara alınarak husumet

resmi ortağımız olmaya devam etti." şeklinde beyanda bulunarak ortaklık vakıasını mahkeme içi ikrar ile ikrar ettiği görülmüştür. Dolayısıyla davacı ... suretiyle kandırdığı iddiası; davalının mahkeme içi ikrarı ile ispatlanmıştır. Bununla birlikte irade fesadının TBK 36 vd maddelerinde düzenlendiği; buna göre

davalının cevap dilekçesinde, Mahkeme içi ikrar da bulunduğunu, ve senedin ihdas nedeniyle talil ettiğini, bu sebeple ispat yükümlülüğünün davalıya geçtiğini

kaldığını, senet lehtarının kira süresinin uzatılması ve yeni dönem için kira tespit istemiyle dava açtığını, açılan dava ile de mahkeme içi ikrarla

açıkça kabul ve beyan ettiğini, davacının bu beyanının mahkeme içi ikrar niteliğinde olup, işbu davada da mahkemeyi bağlayacağını, mahkemenin gerekçeli ... arada değerlendirildiğinde senedin davacı tarafından imzalanmış olduğunun açık ve net bir biçimde ortaya çıktığını, bunun mahkeme içi ikrar olarak ... kesin hüküm gibi, kesin delillerdendir, dolayısıyla sıkı şartlara tabi tutulması gerekmektedir. Mahkeme içi ikrarın, taraflardan biri yada onların yetkili ... gerekmektedir. Bir davada yapılan mahkeme içi ikrar, başka bir davada da geçerli olup kesin delil teşkil eder. Savcılıkta verilen ifadede, karşı tarafın ileri

yeminli beyanının "mahkeme içi ikrar" niteliğinde olup kesin delil olduğunu, yerel Mahkemesince bu kesin delilin değerlendirilmesinde hataya düşüldüğünü

bulunduğu beyanı ile müvekkili şirketin alacaklı olduğunu açıkça mahkeme içi ikrar ile sübut olduğunu, davacı müvekkili şirketin alacaklı olduğunun tespit

Benzer içeriğe sahip kararları göster

edildiğini, ispata yarar delillerin mahkeme eliyle toplanmadığını, dosyaya ibraz edilen delillerin incelenmediğini, davalıların mahkeme içi ikrar yoluyla ... ... şirketi olduğu ve davalı gerçek kişinin senede ilişkin müvekkilinden alacaklı olmadığına dair beyanların mahkeme içi ikrar niteliğinde olduğunu, beyanlarda

etmediğinin mahkeme içi ikrarlarında görüleceği üzere tartışmasız olduğunu, müvekkilinin bütün ısrar ve çabalarına rağmen teslim edilmeyen kaynak kodları

teşkil ettiğini ve davalı tarafın markayı kullanmaya devam etme isteğinin "mahkeme içi ikrar" niteliğinde olup SMK m. 159 uyarınca tecavüz olgusunu

olamazlar. Öğretide ve uygulamada ikrar, yapıldığı yere, kapsamına ve içeriğine göre türlere ayrılmaktadır. Yapıldığı yere göre mahkeme dışı veya mahkeme içi ikrardan söz edilir. Mahkeme dışı ikrar takdiri, mahkeme içi ikrar ise kesin delil niteliğindedir. Kapsam yönünden, ikrar, çekişmeli olan maddi vakıanın

, kapsamına ve içeriğine göre türlere ayrılmaktadır. Yapıldığı yere göre Mahkeme dışı veya Mahkeme içi ikrardan söz edilir. Mahkeme dışı ikrar takdiri, Mahkeme içi ikrar ise kesin delil niteliğindedir. Mahkeme dışı ikrarda davacı iddiasını tanık dahil her türlü delille ispatlayabilir. Somut olay bu ilke ve

dışında kalmaktadır. İkrar yapılış şekline göre mahkeme dışı ve mahkeme içi ikrar olarak ikiye ayrılmaktadır. Mahkeme içi ikrar mahkeme huzurunda yapılan

/... Esas sayılı dosyası ve .... İcra Müdürlüğü 2024/... Esas sayılı dosyasına konu senetler bedelsiz kaldığını ve bu hususta mahkeme içi ikrar olduğundan ... bedelsiz kaldığından ve bu hususta mahkeme içi ikrar olduğundan öncelikle teminatsız olarak dudurulmasını aksi kanaatte iseniz uygun bir teminat bedelinin

dilekçesinde özetle: zorla ürün tesliminden sözedilemeyeceğini, davacı müvekkilinin satışını yaptığı ürünlerin davalıya teslim edildiğini mahkeme içi ikrar ile

asliye ceza mahkemesindeki bu açık beyanı mahkeme içi ikrar olduğundan kesin delildir.Kendisini ve dolayısıyla mirasçılarını bağlar.Davalılar murisinin

asliye ceza mahkemesindeki bu açık beyanı mahkeme içi ikrar olduğundan kesin delildir.Kendisini ve dolayısıyla mirasçılarını bağlar.Davalılar murisinin

davacıya satılmış olan --------- plakalı aracın satışına ilişkin oluşturulduğuna dair mahkeme içi ikrarı olduğunu, --------- E. Sayılı dosyasında mübrez olan

tarafın savcılıkta verdiği beyanda mahkeme içi ikrar niteliğinde olduğunu, ... Cumhuriyet Savcılığı'nın ... soruşturma numaralı dosyası ile 05.02.2023

olmayan ...'ın beyanının mahkeme içi ikrar kabul edilerek davanın kabulüne karar verilmesinin usul ve yasaya açıkça aykırı olduğunu, HMK 188 uyarınca bir

... Gayrimenkul A.Ş. yönünden davanın reddine karar verildiğini, 4-Mahkeme içi ikrarların müvekkili şirket lehine kesin delil mahiyetinde olduğunu, mahkeme içi ikrar niteliğindeki beyanların aksine, dava derdest haldeyken aradan beş yıl geçtikten sonra davalı ... Gayrimenkul A.Ş.'nin iddia ve savunmanın