tapu iptali • doğru sicil oluşturma ilkesi • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • usuli kazanılmış hak • mahkeme kararı ile satış • cevap dilekçesi • davanın kabulü • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • taraf sıfatı

1 67... parsellere ifraz edildiği, 1 67... parselin 05.12.2024 tarihli mahkeme kararı ile satış işlemiyle dava dışı 3. kişiler adına tescil edildiği

ait ... parselde bulunan taşınmazdaki payını satmak istediğini, mahkeme kararı ile satışına karar verilen taşınmaz payı ile ilgili olarak karar

satış bedeli • ihalenin feshi talebi • mahkeme kararı ile satış • pazarlık suretiyle satış • cevap dilekçesi • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

nedeniyle pazarlık suretiyle satış yapılması için icra dosyasından talepte bulunduklarını, mahkeme kararı ile satışın pazarlık usulüyle yapıldığını, ihaleye

konkordatosu tekliflerinin olmadığı, vade konkordatosu teklifinin ise: a) Şirket aktifinde kayıtlı bulunan ...'ın, Komiser onayı ve Mahkeme kararı ile satışından

adi ortaklık ilişkisi • adi şirket • mahkeme kararı ile satış • davanın kabulü • ön inceleme

, Mahkeme kabulüne göre hisse satışlarının kanun koyucunun iradesine aykırı olarak Mahkeme kararı ile satışının önünün açılacağını savunarak, kararın

kamulaştırma bedelinin tespiti • bilirkişi raporu • kamulaştırma • mahkeme kararı ile satış • harç muafiyeti • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme

taşınmazdaki ... payı, “mahkeme kararı ile satış” işlemi ile 12.07.2023 tarihinde dava dışı ... adına tapuya tescil edilmiş olup ...’nın malik sıfatının ... Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile ... payını (ölmekle mirasçıları ..., ... ve ...) "mahkeme kararı ile satış

usuli kazanılmış hak • tapu iptali • mahkeme kararı ile satış • intifa hakkı • dava şartlarının bulunmaması • davanın açılmamış sayılması • davanın kabulü • davaya katılma talebi • davaya müdahale talebi • maddi hata • yeniden yargılama • ön sorun

kararı ile, ... ada 13 parsel sayılı bahçeli ahşap ev nitelikli taşınmazın 3/8 payının 23.12.2009 tarihli mahkeme kararı ile satış+birleştirme işlemi ile ... payının 23.12.2009 tarihli mahkeme kararı ile satış ve birleştirme işlemi ile davalı Hazine adına tescil edildiği, dolayısıyla dava konusu taşınmazların

dava zamanaşımı • devlet ormanı • eksik inceleme • tapu sicili • kusursuz sorumluluk • genel kurul kararı • satış vaadi sözleşmesi • devletin sorumluluğu • inhisar hakkı • adli yardım talebi • mahkeme kararı ile satış • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ortaklık payı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • orman kadastrosu

mahkeme kararı ile satış vaadi nedeniyle muris Osman Tanınmış’ın da aralarında bulunduğu davacılar adına tescil kararı verilen taşınmazlar olup olmadığı

1. Başvurucunun İddiaları ve Bakanlık Görüşü 16. Başvurucu; söz konusu derginin mahkeme kararı ile satışının veya dağıtılmasının yasaklanmış olduğunu

, edinme sebebi olarak "Mahkeme kararı ile satış (şufa gibi)" olduğu belirtildiği, dava konusu taşınmazın ... Devlet Ormanı olarak ilk tahdidinin 3116 sayılı

, taşınmazın Hazine adına 16.12.2008 tarihinde Mahkeme kararı ile tescil edildiği, edinme sebebi olarak "Mahkeme kararı ile satış (şufa gibi)" olduğu

, edinme sebebi olarak "Mahkeme kararı ile satış (şufa gibi)" olduğu belirtildiği, dava konusu taşınmazın Kınalıada Devlet Ormanı olarak ilk tahdidinin 3116

... tarihinde Mahkeme kararı ile tescil edildiği, edinme sebebi olarak "Mahkeme kararı ile satış (şufa gibi)" olduğu belirtildiği, dava konusu taşınmazın

ile tescil edildiği, edinme sebebi olarak "Mahkeme kararı ile satış (şufa gibi)" olduğu belirtildiği, dava konusu taşınmazın Kınalıada Devlet Ormanı

, davacının bu köşkü önce kardeşlerine ait şirkete bedelsiz sattığını, mahkeme kararı ile satışın iptal edildiğini, bunun üzerine köşkün kendisine ve

anahtar teslim olgusu • satış bedeli • cezai şart talebi • cezai şart • dürüstlük kuralı • hak düşürücü süre • kredi sözleşmesi • müteselsil sorumluluk • satış vaadi sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme • sözleşmeden dönme • sözleşmenin feshi talebi • tapu iptali • ihtiyati haciz • harç muafiyeti • mahkeme kararı ile satış • mücbir sebep • dava şartlarının bulunmaması • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • davanın kabulü

finansmanı bağlı kredi niteliğinde olduğundan, Mahkeme kararı ile satış vaadi sözleşmesi hükümsüz kabul edilmişken, bağlı kredi niteliğinde olan konut

kamulaştırma bedelinin tespiti • bilirkişi raporu • kamulaştırma • mahkeme kararı ile satış • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme

kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 4. Buna karşın; yargılama devam ederken dava konusu taşınmazdaki ... payı, “mahkeme kararı ile satış” işlemi ile 12.07.2023 tarihinde dava dışı ... adına tapuya tescil edilmiş olup, ...’nın malik sıfatının kalmadığı gözetildiğinde, dava dışı olan

... ismi ile sicile kayıtlı olduğu , teknenin 21.08.2020 tarihli mahkeme kararı ile satışının yapıldığı ve davalı ... Ltd. Şti tarafından satın alındığı

usuli kazanılmış hak • birlikte vekalet • esaslı hata • hak düşürücü süre • ihalenin feshi talebi • müktesep hak • basit yargılama usulü • dava şartlarının bulunmaması • direnme kararı • açık artırma usulü • tapu iptali • davanın açılmamış sayılması • davanın kabulü • istinaf yolu • maddi hata • ön inceleme • ön sorun • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • ihtiyati tedbir kararı • tedbir şerhi

verildiği ve kararın 30.06.2016 tarihinde kesinleştiği, her ne kadar İstanbul 21. Asliye Hukuk Mahkemesinin kararı ile satışı yapılan taşınmazın tapu kaydının

satış bedeli • eksik inceleme • ortaklığın giderilmesi talebi • usuli kazanılmış hak • bilirkişi incelemesi • aynen bölünerek paylaştırma • bütünleyici parça • mahkeme kararı ile satış • davanın kabulü • ön inceleme • ortaklığın giderilmesi • ortaklığın satış suretiyle giderilmesi

itibariyle payının bulunmadığı, bu payın "mahkeme kararı ile satış- şüfa" sebebi ile terkin edilerek 05.05.2016 tarihinde davalı ... adına tescil edildiği

satış vaadi sözleşmesi • bekletici mesele • mahkeme kararı ile satış • cevap dilekçesi • davadan feragat • davanın kabulü • karşı dava • noter satış vaadi sözleşmesi • ön inceleme

verildiği, satış vaadi sözleşmesinin ifasının imkansız hale gelmediği, mahkeme kararı ile satış vaadine konu taşınmazın davacı adına tesciline karar verildiği

iptal davası • tasarruf işlemi • tazminat davası • ihtiyati haciz • iyiniyetli üçüncü kişi • kambiyo senetleri • bono • mahkeme kararı ile satış • muvazaa iddiası • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

konulduğu ve mahkeme kararı ile satış yetkisi verildiğinden bahisle reddedildiği, bu karara karşı huzurdaki şikayet başvurusunda bulunulduğu, taşınmazın tapu

bağlı olarak kıymet takdiri raporuna karşı yakın zamanda mahkeme kararı ile satışa konu edilmiş bir taşınmaza ilişkin satış bedeli -davası belirtilmek

satış bedeli • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • tapu iptali • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • tazminat davası • mahkeme kararı ile satış • muvazaa iddiası • paylı mülkiyet • davanın kabulü • karşı dava • kesin süre • önalım hakkı

taşınmazda ilk kez 01.08.2013 tarihinde mahkeme kararı ile satış işleminden malik olduğu ortaklar arasında yapılan satışlarda önalım hakkının kullanılması

yapılması nedeniyle tapu kaydının yolsuz tescille oluştuğu gerekçesiyle, kesinleşmiş mahkeme kararı ile satım sözleşmesine konu taşınmaz payların aleyhine