/2023 tarih ve E:2023/12379, K:2023/5932 sayılı kararlarında olduğu gibi, anılan Mahkeme kararındaki (özellikle hayvan türlerinin popülasyon

ve E:2023/12029, K:2023/5931 sayılı; 02/11/2023 tarih ve E:2023/12379, K:2023/5932 sayılı kararlarında olduğu gibi, anılan Mahkeme kararındaki (özellikle hayvan türlerinin popülasyon yoğunluklarının belirlenip belirlenmediği, omurgasız fauna türleri ile arıların incelenip incelenmediği, tür tespit

açık artırma ile satış • açık artırma yoluyla satış • ticari senetler • bekletici mesele • bilirkişi incelemesi • ispat yükü • ihbar yükümlülüğü • cebri icra yetkisi • ciro • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı • yönetim kurulu karar defteri • yönetim kurulu kararı • yönetim kurulu üyesi • limited şirket • menfi tespit • muvazaalı işlem • organik bağ • satış sözleşmesi • sözleşmenin feshi • sözleşmenin kurulması • muvazaa iddiası • tapu iptali • dolandırıcılık • nama yazılı hisse senedi • nama yazılı pay • dürüstlük kuralı • nominal değer • özen yükümlülüğü • alacağın temliki • pay defteri • pay devri • anonim şirket • direnme kararı • esas sözleşme • cebri icra • iade davası • hukuki dinlenilme hakkı • hukuki yarar yokluğu • ispat hakkı • istinaf yolu • kesin delil • ön inceleme • senede bağlanmamış pay • senede bağlanmış pay • hamile yazılı senet • hamiline yazılı senetler • hile • hisse devri • hisse senedi • sınırlı ayni hak • ihtiyati tedbir kararı • karı koca mallarının idaresi • iddia ve savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi yasağı • tespit davası • tasarruf yetkisi • usulsüz tebligat • yetkili mahkeme • usulüne uygun tebligat • ticari teamül • tapu sicili • iyiniyetle iktisap • iyiniyetli üçüncü kişi • itibari değer

dürüstlük kuralı • eda davası • toplu iş sözleşmesi • haklı neden • hukuki koruma • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • hukuki yarar yokluğu • inşai dava • ön inceleme • tespit davası • sözleşmenin sona ermesi

bulunmadığını, buna göre İlk Derece Mahkemesi kararının özellikle kamu işçileri açısından hak tesisinde nitelikli bir işleve sahip olacağını ve kamu

tartışılmasını, ret ve üstün tutulma sebeplerini, sabit görülen vakıaları, bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri açıkça ihtiva etmelidir. Yerel Mahkemenin kararı özellikle delillerin tartışılması, ret ve üstün tutulma sebeplerinin belirtilmesi, sabit görülen vakıalar, bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki

kalacaktır." denilerek karar bozulmuştur. Gerek ... Eyalet Mahkemesi gerekse Federal Mahkeme kararlarından; özellikle diğer ortak ...'nin aktif olarak

yargılamanın iadesi talebi • yeniden yargılama • satış bedeli • adil yargılanma hakkı • tazminat davası • bilirkişi raporu • manevi tazminat • davanın kabulü • istinaf yolu • maddi hata • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi

.'' şeklindedir. Anayasa Mahkemesi kararının özellikle 43 üncü ve 45 inci bendi ile bir bütün olarak birlikte değerlendirilmesinde; Anayasa Mahkemesince taşınmazın

Eyalet Mahkemesi gerekse Federal Mahkeme kararlarından; özellikle diğer ortak ...'nin aktif olarak dolandırıcılık fiili kanıtlanamadığından beraatına karar

Mahkemesi kararlarında özellikle dikkat çekilen "Gerekçeli Karar İlkesi" ile uyuşmadığı; somut olayda, kamu yararının olağan kamulaştırma yoluyla zamanında

kalacaktır." denilerek karar bozulmuştur. Gerek Hamburg Eyalet Mahkemesi gerekse Federal Mahkeme kararlarından; özellikle diğer ortak ...'nin aktif olarak

kalacaktır." denilerek karar bozulmuştur. Gerek Hamburg Eyalet Mahkemesi gerekse Federal Mahkeme kararlarından; özellikle diğer ortak ...'nin aktif olarak

yargılama giderleri • faizin başlangıç tarihi • maddi ve manevi tazminat talebi • evlilik birliğinin sarsılması • iştirak nafakası • manevi tazminat • adli yardım talebi • kişilik haklarına saldırı • cevaba cevap dilekçesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • istinaf yolu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • sadakat yükümlülüğü • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi • usuli kazanılmış hak

olduğu, İlk Derece Mahkemesi kararının özellikle kendisi yoksul olanın nafaka ödemekle yükümlü tutulamayacağı bu nedenle kadın aleyhine ortak çocuklar

uygulamadan da oldukça uzak ve hatalı bir karar olduğunu belirtmek gerektiğini;İlk derece mahkemesi kararında özellikle sahtecilik davasından bahsederek ihya

gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davacılar tarafından, bilirkişi raporunda ve bu rapora dayanılarak verilen Mahkeme kararında, özellikle sağlık ve çevre açısından yapılan değerlendirmeler ile projenin çok yakınında bulunan limanlar nedeniyle mevcut durumun ölçülmesi, mevcut durumda

faizin başlangıç tarihi • maddi ve manevi tazminat talebi • hakkaniyet ilkesi • evlilik birliğinin sarsılması • manevi tazminat • cevaba cevap dilekçesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • karşı dava • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • iştirak nafakası • karşılıklı boşanma davası • kişilik haklarına saldırı • sadakat yükümlülüğü • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

Derece Mahkemesi kararının özellikle kendisi yoksul olanın nafaka ödemekle yükümlü tutulamayacağı bu nedenle kadın aleyhine ortak çocuklar lehine iştirak

alt yüklenici • eksik inceleme • eser sözleşmesi • hak düşürücü süre • adi şirket • anonim şirket • hukuki koruma • ihtiyati tedbir kararı • ipotek hakkı • geçici tescil şerhi • iş sözleşmesi • kamulaştırma • kanuni ipotek • yapı ipoteği • kanuni ipotek tescil hakkı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • hukuki dinlenilme hakkı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

.maddelerinde düzenlenen inşaatçı ipoteği koşullarının mevcut olayda gerçekleştiği, ilk derece ve istinaf mahkeme kararlarının özellikle bu yöne ilişkin

devir sözleşmesi • kusursuz sorumluluk • maddi ve manevi tazminat talebi • rücuan tazminat • uygun illiyet bağı • ağır kusur • tazminat davası • bilirkişi raporu • iskonto • iş kazası • usuli kazanılmış hak • kazanç kaybı • manevi tazminat • özen yükümü • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • cevap dilekçesi • ikrar • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • kesin delil • mahkeme içi ikrar • ön inceleme • taşeronluk sözleşmesi • hizmet sözleşmesi

raporlar arasındaki çelişki giderilmeden karar verildiğini, Bölge Adliye Mahkemesi kararının özellikle gerekçesinin hiç kimseyi tatmin etmeyen bir gerekçe

adil yargılamayı etkileme • iştirak

tek araştırma ve inceleme ile mahkeme kararına göre hangi ihlallerin ne suretle giderildiğine dair de bir gerekçe kurulmadığına, 3. Anayasa Mahkemesi kararının özellikle 49 nolu bendindeki araştırmaların yapılmadığına, 46 nolu bentteki araştırma, 47 de ki teknik irdeleme, 48 de ki müzekkerelerin akıbetleri

muhafaza altına alma

geçirilmesi olayında belirtilen mahkeme kararının özellikle belirtilen açıklayıcı adres, kişi bilgisi ve karar dayanağını oluşturan yasa ve yönetmelik maddeleri

yeniden yargılama • inşaat sözleşmesi • adil yargılanma hakkı • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • ödeme emrinin iptali • tenkis talebi • cevap dilekçesi • maddi hata • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • mirasçılıktan çıkarma sebeplerinin varlığının ispatı • resmi vasiyetnameye katılması yasaklı olan kişiler • vasiyetnamenin iptali talebi • istinaf yolu

şekilde özetlenmiş; bölge adliye mahkemesi kararında özellikle ilk derece mahkemesinin gerekçe kısmına oldukça ayrıntılı olarak yer verilmiş; istinaf

usuli kazanılmış hak • sosyal güvenlik kurumu • cebri icra • cevap dilekçesi • davanın kabulü • direnme kararı • istinaf yolu • kanuni temsilci • tespit davası • yargılama giderleri

bulunması zorunludur. 5. Mahkeme, kararını özellikle dava dilekçesindeki taleplere göre verir. HMK'nın 297 nci uyarınca talep sonucu olarak gösterilen

bu olayda dava müruru zamanı olduğunu, bu nedenle yerel mahkeme kararının özellikle zamanaşımı da göz önüne alınarak ortadan kaldırılmasına karar

eksik inceleme • delillerin toplanması • manevi tazminat • ağır kusur • kanuni temsilci • davanın kabulü • direnme kararı • evlilik birliğinin temelinden sarsılması • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • yeniden yargılama

anlatımlarında geçen kadın eşe yönelik maddi ve manevi baskıların, erkeğin eşine karşı kötü davranışlarının” tümü bir bütün olarak ele alınıp ilk derece mahkemesi kararının özellikle reddedilen manevi tazminat talebi yönünden istinaf edildiği anlaşılmıştır. 30. TMK’nın 174/2. maddesine göre boşanmaya sebep olan olaylar