S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 290

1
9. HD., E. 2025/8878 K. 2025/10048 T. 17.12.2025

yeniden yargılama • tazminat davası • iş sözleşmesi • kira bedeli • bilirkişi raporu • manevi tazminat • manevi zarar • cevap dilekçesi • ön inceleme

itirazları yerinde görülmemiştir. 2. Somut uyuşmazlıkta mahkeme kararının uygulanmaması tek başına psikolojik baskı değildir. Ancak davacının görevinin hukuka

2
9. HD., E. 2025/7835 K. 2025/9706 T. 9.12.2025

fazla çalışma ücreti • mükerrer ödeme • sosyal güvenlik kurumu • yıllık izin süresi • bilirkişi raporu • iş sözleşmesi • kısmi ödeme • cevap dilekçesi • ibraname ve feragatname • ön inceleme

davacıya faiz ödemesi yapılmadığını, d. Dava tarihi itibarıyla Anayasa Mahkemesi kararının uygulanmaması gerektiğini, müvekkilinin ücretleri geç

3
9. HD., E. 2025/7625 K. 2025/8809 T. 18.11.2025

asgari geçim indirimi • işyeri devri • toplu iş sözleşmesi • ücretin ödenmesi • zamanaşımı defi • anonim şirket • basiretli tacir • usuli kazanılmış hak • muvazaa iddiası • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme

durumu öngörmesinin beklenilmeyeceği şeklindeki mahkeme yorumu basiretli tacir kavramlarına aykırı olduğunu ve kesin hüküm oluşturan mahkeme kararlarının uygulanmaması ve işçi lehine oluşan kazanılmış hakkın korunmaması sonucunu doğuracak nitelikte olup bu yöndeki bir yaklaşımın hukuk devleti ilkelerine açıkça

4
2. B., B. 2019/42095 T. 17.7.2025

kararıyla iptal edilmesine karşın kararın aynı gerekçeyle uygulanmadığını, idarenin tazmin yükümlülüğü bulunduğunu, mahkeme kararının uygulanmaması nedeniyle

5
Denizli BAM, 4. HD., E. 2025/890 K. 2025/1051 T. 19.6.2025

, Yargıya intikal etmiş parsel üzerinde durdurma kararı verildiği.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... kararının uygulanmaması ve uyuşmazlık konusu parsel

6
4. HD., E. 2022/8839 K. 2025/9344 T. 16.6.2025

maddi ve manevi tazminat talebi • tazminat davası • manevi tazminat • manevi zarar • imara aykırılık • kaçak yapı • davacı sıfatı • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • karşı dava • ön inceleme • taraf sıfatı

imara uygun hale getirilmediğini belirterek idare mahkemesi kararlarının uygulanmaması nedeniyle oluşan zararının davalılardan tahsilini talep etmiştir. II. CEVAP 1.Davalı ... cevap dilekçesinde; mahkeme kararlarının uygulanmaması nedeniyle açılan maddi ve manevi tazminat istemlerinin idareye

7
KDK (Ombudsmanlık), B. 2025/2220 T. 3.6.2025

12.01.2023 tarihli ve Esas, ... Karar sayılı ilamı ile başvuranlar lehine tazminata hükmedildiği, Mahkeme kararının uygulanmaması üzerine ilama konu

8
2. B., B. 2020/24401 T. 28.5.2025

davasına ilişkin mahkeme kararının uygulanmaması nedeniyle alacaklarına kavuşamamaları oluşturmaktadır. Bu bağlamda başvurucuların kesinleşen bir alacağı

9
Erzurum BİM, 5. İDD, E. 2025/214 K. 2025/928 T. 8.5.2025

mahkeme kararlarını uygulanmaması sonucu doğuracak şekilde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata uygunluk bulunmadığı sonucuna varıldığı

10
2. B., B. 2023/2743 T. 26.3.2025

başvurucuların tahliye edilmemesi, Anayasa Mahkemesi kararlarının etkisiz hâle getirilmesi anlamına gelmektedir. Hukuk devletinde, Anayasa Mahkemesi kararlarının uygulanmaması, yargı yetkisinin ve bireysel başvuru mekanizmasının işlevsizleştirilmesi sonucunu doğurur. 12. Anayasa Mahkemesi, Behzet Çakar ve diğerleri (2

11
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/77 K. 2025/493 T. 20.3.2025

dışı ... AŞ'nin ilgili şubesine gönderilerek mahkeme kararının uygulanmaması sebebiyle hukuki ve cezai sorumluluğun hatırlatılmış olduğu, davacı şirket

12
İstanbul BİM, 1. İDD, E. 2025/450 K. 2025/415 T. 6.3.2025

edilmesine karşılık, davalı idarenin aynı kabulle hareket etmeye devam etmesi nedeniyle uğranılan manevi zararın tazmininin istenildiği, Mahkeme kararlarının uygulanmaması nedeniyle davalı idareden istenilecek manevi tazminatın temelinde, davalı idarenin mevzuatla kendisine verilen görevleri gereği gibi yerine

13
GK, B. 2022/9358 T. 25.2.2025

kararlarının etkisiz hâle getirilmesi anlamına gelmektedir. Hukuk devletinde, Anayasa Mahkemesi kararlarının uygulanmaması, yargı yetkisinin ve bireysel başvuru

14
Konya BİM, 3. İDD, E. 2024/1419 K. 2025/46 T. 8.1.2025

birleştirilmesi gerektiği, davacı taraf mahkeme kararının uygulanmaması sebebiyle mahkemeye erişme hakkının ihlal ediliğini belirtmiş ise de, ortada başvuru

15
İzmir BİM, 5. İDD, E. 2024/2403 K. 2024/2418 T. 31.12.2024

, aksi yöndeki bir kabulün, davacı hakkında daha önce kesinleşen mahkeme kararının uygulanmaması sonucunu doğuracağı ve bu durumun hukuk devleti ilkesine

16
Erzurum BİM, 1. İDD, E. 2024/586 K. 2024/2882 T. 31.12.2024

zararında tazmin edilmediği ileri sürülerek Mahkeme kararının uygulanmaması sebebiyle uğradığı zararlara karşılık şimdilik 20.000,00 TL maddi ve 100.000,00 TL

17
Erzurum BİM, 1. İDD, E. 2024/578 K. 2024/2959 T. 31.12.2024

mahkeme kararının uygulanmaması nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen zarara karşılık 50.000,00-TL manevi tazminatın uygulanmayan mahkeme kararının tarihi

18
Gaziantep BİM, 2. İDD, E. 2023/1113 K. 2024/3278 T. 30.12.2024

uygulanmamasındahukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmış olup,Mahkeme kararının uygulanmaması nedeniyle davacının mağdur edildiği ve hukuka olan inancının sarsılmasına

19
Ankara BİM, 1. İDD, E. 2024/3116 K. 2024/5240 T. 27.12.2024

yandan, hukuk aleminde davacı hakkında uygulanacak bir iptal kararı bulunmadığından, mahkeme kararının uygulanmaması sebebiyle eski kadro ve unvanına ... kararın uygulanması istemiyle yaptığı 28/04/2023 tarih ve 1456013 sayılı başvurunun zımnen reddine dair işlemin iptali ile iptale konu mahkeme kararının uygulanmaması sebebiyle eski kadro ve unvanına atandığı tarih arasında yoksun kaldığı parasal haklarının yasal ödemenin yapılacağı tarihe kadar tahakkuk tarihleri

20
VDDK., E. 2023/787 K. 2024/1101 T. 4.12.2024

varılmıştır. Ancak davacı tarafından, işbu yargılamada lehine verilen vergi mahkemesi kararının uygulanmaması üzerine kararın uygulanması ve iadenin yapılması ... ... tarih ve ... sayılı Vergi Tekniği Raporu düzenlenmemiştir. Bununla birlikte, davacı tarafından, işbu yargılamada lehine verilen vergi mahkemesi kararının uygulanmaması üzerine kararın uygulanması ve iadenin yapılması istemiyle yapılan başvurunun reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan davada verilen bölge

21
VDDK., E. 2023/1264 K. 2024/1100 T. 4.12.2024

dönemlerine ilişkin katma değer vergisi iade talebinin reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan davada lehine verilen vergi mahkemesi kararının uygulanmaması üzerine kararın uygulanması ve iadenin yapılması istemiyle yapılan başvurunun reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan davada verilen bölge

22
2. D., E. 2024/341 K. 2024/5878 T. 2.12.2024

konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği; öte yandan, dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediğinden, davacının Mahkeme kararının uygulanmaması

23
2. B., B. 2020/16988 T. 20.11.2024

. İdare Mahkemesinde tam yargı davası açmıştır. Dava dilekçesinde, Mahkemenin kararının uygulanmaması nedeniyle 1,00 TL manevi tazminata hükmedilmesini

24
2. D., E. 2024/4193 K. 2024/5357 T. 4.11.2024

tespit edilerek; sözlü sınav açılmamış ise, idarenin Mahkeme kararının uygulanmaması işleminin bulunduğu, aksi halde; yeni bir sözlü sınav işleminin

25
12. D., E. 2021/6120 K. 2024/4535 T. 23.10.2024

Değerlendirme Kurulu kararının anılan kısmının da hukuka aykırı olduğu sonucuna varıldığı, aksi yöndeki bir kabulün, davacı hakkında daha önce kesinleşen mahkeme kararının uygulanmaması sonucunu doğuracağı ve bu durumun hukuk devleti ilkesine de aykırı olduğu gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline, işlem nedeniyle

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: