S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 120

1
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/1582 K. 2025/1739 T. 27.11.2025

Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden talep etmesi gerekmekte iken mahkemenin karar verme yetkisinin olmadığını, ihtiyati haciz kararını vermek hususunda

2
Ankara BAM, 21. HD., E. 2024/957 K. 2025/1074 T. 7.10.2025

isteminden feragat edilmesi nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesinin karar verme yetkisi sona erdirilmiş olmakla, Dairemizce olumlu olumsuz bir karar verilemeyeceği

3
6. HD., E. 2025/2547 K. 2025/3252 T. 6.10.2025

konkordato • hukuki koruma • istinaf dilekçesi • istinaf dilekçesinin reddi • ön inceleme

Adliye Mahkemesi kesin kararına karşı temyiz yoluna başvurulması üzerine İlk Derece Mahkemesinin karar verme yetkisi olmadığından İlk Derece Mahkemesi

4
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2025/695 K. 2025/847 T. 29.5.2025

ek kararıyla; davalı vekilinin talebinin infaz aşaması ile ilgili olduğu, mahkemenin karar verme yetkisinin bulunmadığı gerekçesiyle, talebin reddine

5
Ankara BAM, 21. HD., E. 2024/1404 K. 2025/270 T. 14.3.2025

feragat edilmekle Bölge Adliye Mahkemesinin karar verme yetkisi sona erdirildiğinden Dairemizce olumlu olumsuz bir karar verilemeyeceğinden davadan feragat

6
8. HD., E. 2024/4277 K. 2025/1739 T. 4.3.2025

devlet ormanı • orman tahdidine itiraz • orman tahdit sınırları • tapu iptali • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • asli müdahil • malik sıfatıyla zilyet • davaya katılma talebi • feragat dilekçesi • görevsizlik kararı • orman kadastrosu • orman kadastrosuna itiraz • ön inceleme • temyizden feragat • taraf sıfatı

bu konuda İlk Derece Mahkemesinin karar verme yetkisi bulunmadığından, İlk Derece Mahkemesinin 12.12.2023 tarihli temyiz başvurusunun reddine dair ek

7
2. CD., E. 2024/16579 K. 2024/20371 T. 18.12.2024

kanun yararına bozma • seçenek yaptırım • hırsızlık

, ancak bu konuda Mahkemenin karar verme yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/2. maddesi uyarınca işlediği fiilin ... uzman kişilerce hazırlanacak rapor eşliğinde Mahkemece karar verilmesinin uygun olacağının belirtildiği, ancak bu konuda Mahkemenin karar verme yetkisinin

8
9. HD., E. 2024/11546 K. 2024/14693 T. 7.11.2024

denetim raporu • hak düşürücü süre • iptal davası • mutlak butlan • toplu iş sözleşmesi • yeminli mali müşavir • zamanaşımı defi • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı • yönetim kurulu üyesi • genel kurul kararı • cevap dilekçesi • davaya katılma talebi • batıl karar • iş sözleşmesi • katılma hakkı • istinaf yolu • ön inceleme

alındığında işbu davanın açılması bakımından usulen hata mevcut olup seçim sonuçlarına ilişkin iş mahkemesinin karar verme yetkisinin bulunmadığını, hak

9
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2022/525 K. 2024/1731 T. 24.10.2024

nedeniyle icra mahkemelerinin karar verme yetkisi olduğundan bahisle talebi reddettiğini, müvekkilinin yanlış merciye itiraz etmesi nedeniyle halihazırda

10
8. HD., E. 2023/3827 K. 2024/3928 T. 5.6.2024

bilirkişi kurulu • davadan feragat • usuli kazanılmış hak • feragat dilekçesi • ön inceleme • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • kazandırıcı zamanaşımı • temyizden feragat

olup bu konuda İlk Derece Mahkemesinin karar verme yetkisi bulunmadığından, İlk Derece Mahkemesinin 12.12.2022 tarihli temyiz başvurusunun feragat

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: