S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 258

1
Ankara BAM, 22. HD., E. 2024/30 K. 2026/395 T. 2.4.2026

senedin kasaya alındığı, bu tediye makbuzundaki senetlerin ödeme tarihinin takip sonrasına ait bulunduğu, senetlerin bir kısmının aslı temin edilemese bile

2
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2023/797 K. 2026/512 T. 13.3.2026

yazılı pay senetleri olarak gruplanmaktadır.Kanunen emre yazılı senetler; kambiyo senetleri (çek, bono, poliçe), makbuz senedi ve varant (TTK md. 838, 834

3
11. HD., E. 2025/5583 K. 2026/730 T. 4.2.2026

cezai şart • satış sözleşmesi • kira bedeli • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

ve yeni makbuz senetlerin verilmesine izin verilmesi için dava açmış ise de, mahkemenin kararının 12.03.2009 tarihli olduğu, işbu kararın davacıya 13.03.2009 tarihinde bildirildiği, bu durumda davacının 3 gün sözleşmeye dayalı olarak yükümlülüklerini yerine getirmediği, ayrıca davalı bankanın makbuz senetlerini zamanında teslim edememesinden kaynaklı davacının dava dışı üçüncü kişi olan ...Tarım Ürünleri İç ve Dış Ticaret Ltd. Şirketi'ne tazminat ödemek

4
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/482 K. 2026/36, T. 15.1.2026

gönderildiğini ve antrepoya teslim ettiğini beyan etmiş ise de buna ilişkin herhangi bir makbuz senedi sunmamıştır. Yani davalının ürünleri teslim ettiğine dair

5
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/785 K. 2025/1455 T. 6.11.2025

senetle karşılanmadığını, bakiye cari hesap borcu davacı tarafından ödenmediğini, söz konusu tahsilat makbuzunda senetleri teslim eden kişinin Müslüm

6
Ankara BAM, 22. HD., E. 2023/591 K. 2025/1031 T. 26.9.2025

beyanının da olduğunu, makbuzlarda senet ödemesi açıklamasının bulunduğunu, davalıların ve tanıkların beyanlarının çelişkili olduğunu, davalı ...'in diğer

7
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/688 K. 2025/436, T. 26.6.2025

ile ilgili borçlunun 120.000,00-USD ödeme yapmasının mantıksız olduğunu, davacı tarafın sunduğu makbuzlarda senet borcunun ödendiğine yönelik herhangi

8
Antalya BAM, 16. HD., E. 2024/641 K. 2025/694 T. 20.6.2025

, takibe konu bononun ise keşide tarihinin 06/02/2020 tarihli olmasına, yani tediye makbuzu senet tanzim tarihinden önce düzenlenmiş olmakla, takibe konu

9
Antalya BAM, 16. HD., E. 2024/643 K. 2025/698 T. 20.6.2025

, takibe konu bononun ise keşide tarihinin 06/02/2020 tarihli olmasına, yani tediye makbuzu senet tanzim tarihinden önce düzenlenmiş olmakla, takibe konu

10
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/137 K. 2025/391, T. 6.5.2025

, davacıya takibe konu senet dışında senede veya çeke dayanmayan yüklü miktarda alacağı mevcut olup davacının dosyaya sunduğu sözde banka ödeme makbuzlarını senet borcuna istinaden ödediği iddiasını kabul etmediklerini, bu nedenlerle davanın reddine, talep edilen kötü niyet tazminatının şartları oluşmadığından

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: