Toplam: 89.560
gereğince hesaplanan 45.000,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 8-Karar kesinleştiğinde, HMK Gider Avansı Tarifesinin 5
yapıldığının anlaşılamadığı, müvekkilinin talep edilen kadar borcu bulunmadığı, maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği nedenleriyle ilk derece mahkemesi
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 45.000,00 TL maktû vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 6- Hükmün kesinleşmesinden sonra
karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 45.000,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya
karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan AAÜT hükümlerine göre belirlenen 55.000,00-TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine
Ücret Tarifesinin 2/(3). 10. ve 13/(1). maddelerine göre 45.000,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan tahsiliyle davalıya verilmesine, 4- İstinaf
kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T göre hesaplanan 45.000,00-TL maktu vekalet ücretinin davacıdan
-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden davacı lehine A.A.Ü.T. 13/1. Maddesi uyarınca 45.000,00-TL maktu vekalet ücreti takdirine, takdir
-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden davacı lehine A.A.Ü.T. 13/1. Maddesi uyarınca 45.000,00-TL maktu vekalet ücreti takdirine, takdir
ettirdiğinden davacı lehine A.A.Ü.T. 13/1. Maddesi uyarınca 45.000,00-TL maktu vekalet ücreti takdirine, takdir edilen vekalet ücretinin davalı ... Ticaret Sicil
davalıdan tahsili le davacıya verilmesine, 4-Davacı kendini vekille temsil ettirdiğinden lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereği 45.000,00-TL maktu vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 5- Artan gider avansının karar kesinleşince davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda
Kısmının Birinci Bölümü uyarınca hesaplanan 12.500,00-TL maktu vekalet ücretinin ihtiyati hacze itiraz eden ...'dan alınarak ihtiyati haciz isteyene ... kaydı ile Kayseri Nöb. İcra Dairesi'nin yetkili kılınmasına, 4-İhtiyati haciz isteyen yararına A.A.Ü.T. gereğince belirlenen 10.000,00-TL maktu vekalet ücretinin ilerde haksız çıktığı taktirde aleyhine ihtiyati haciz istenilenden alınarak ihtiyati haciz isteyene verilmesine, 5-İhtiyati haciz isteyen
tazminat yönünden;Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, A.A.Ü.T (Madde-13 İkinci Kısım İkinci Bölüm) göre hesaplanan 45.000,00-TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5-Manevi tazminat yönünden;Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, A.A.Ü.T (Madde-13 İkinci Kısım İkinci Bölüm) göre hesaplanan 45.000,00-TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 6-Zorunlu arabuluculuk nedeniyle, devletçe
ettirdiğinden A.A.Ü.T. 13/1. maddesi uyarınca taktir olunan 45.000-TL maktu vekâlet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya
vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 45.000,00-TL maktu vekalet ücretinin Tasfiye
, maktu vekalet ücretini geçemeyeceğinden, davacının davalı kefiller yönünden aleyhe hükmedilecek vekalet ücretinin maktu vekalet ücreti olması gerektiğine ... istinaf yoluna başvurulduğunu, Davanın reddine ilişkin karar hukuka aykırı olmakla birlikte dava reddolunacak olsa dahi Müflis Banka aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğini, nispi vekalet ücretine hükmedilmesi bakımından da kararın kaldırılması gerektiğini belirterek ilk derece mahkemesi
ücretinin kabul edilen veya reddedilen miktarı geçemeyeceği, mahkemelerce hesaplanacak olan nispi vekalet ücretinin maktu vekalet ücreti tutarından az
gereğince hesaplanan 45.000,00-TL maktu vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalıya verilmesine, 6-Davacılar ve davalı tarafından yatırılan gider
yararına takdir edilen 45.000,00 TL maktu vekalet ücretinin davanın açılmasında davalı ------- Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün kusuru olmadığı ve yasal hasım
kaydına, 4-VEKALET ÜCRETİ Avukatlık asgari ücret tarifesine göre davacı vekili için takdir olunan 45.000,00 TL maktu vekalet ücretinin davalı
gereğince hesaplanan 45.000,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5-Karar kesinleştiğinde, HMK Gider Avansı Tarifesinin 5
sırasında davalı taraf kendini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T gereğince hesaplanan 45.000,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 7-Dava açılmadan önce arabuluculuk başvurusunun bulunduğu ve sonuç alınamadığı nazara alınarak
gözetilerek her iki taraf vekili yararına maktu vekalet ücreti hükmedilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davalı vekilinin istinaf ... hesaplanan 1.399-TL'sinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine, kalanın davacılar üzerinde bırakılmasına,Davacılar lehine takdir olunan 45.000-TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine,Davalı lehine takdir olunan 45.000-TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalıya
taraf yargılama sırasında kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca maktu vekalet ücreti olan
Tarifesi Gereğince ... .-TL maktu vekalet ücretinden davalı tasfiye memurunun sorumlu olduğu 1/3 üzerinden hesaplanan ... TL'nin dahili davalı tasfiye memuru