S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 125

1
2. D., E. 2022/160 K. 2022/5402 T. 27.10.2022

açacak biçimde hareket etmekten kaçınmaları gerekir." Davacının, mal beyanında bulunmama suçundan yargılandığı ceza davasında ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... kararı okuyanlarda başvurucunun mal beyanında bulunmama suçunu işlediği izleniminin oluşmasına sebebiyet vermiştir. Bu durumda beraat kararı anlamsız hâle gelmiş ve başvurucunun masumiyetine gölge düşürülmüş, öte yandan iki yargı kolu arasında başvurucunun mal beyanında bulunmama suçunu işleyip işlemediğiyle

2
12. HD., E. 2022/2694 K. 2022/2853 T. 8.3.2022

yeniden yargılama • eksik inceleme • hakimin reddi • kanun yararına bozma talebi • savunma hakkı • ön ödeme

İTİRAZ EDİLEN KARAR : Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 21/12/2021 gün ve 2021/10949 Esas, 2021/11698 Karar sayılı kararı. İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı KONUNUN ANLATIMI :Mal beyanında bulunmama suçundan sanık ...'ın, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 76. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair ... 1. İcra Ceza Mahkemesinin 02/09/2020 tarihli ve 2020/136 değişik ... sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığı'nın 03/06/2021 gün ve 94660652-105-10-6055-2021-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

3
12. HD., E. 2021/10952 K. 2022/106 T. 11.1.2022

Mal beyanında bulunmama suçundan sanıklar ... ve ...'nun, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 76. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair ... 1. İcra Ceza Mahkemesinin 02/09/2020 tarihli ve 2020/123 değişik ... sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığının 01/06/2021 gün ve 94660652-105-10-6310-2021-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/06/2021 gün ve KYB - 2021/75148 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; ... 1. İcra Ceza Mahkemesinin 02/09/2020 tarihli ve 2020/123

4
12. HD., E. 2021/10949 K. 2021/11698 T. 21.12.2021

Mal beyanında bulunmama suçundan sanık ...'ın, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 76. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Balıkesir 1. İcra Ceza Mahkemesinin 02/09/2020 tarihli ve 2020/136 değişik iş sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığı'nın 03/06/2021 gün ve 94660652-105-10-6055-2021-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/06/2021 gün ve KYB-2021/79104 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 353. maddesinde "İcra

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

5
12. HD., E. 2021/6634 K. 2021/8733 T. 12.10.2021

Mal beyanında bulunmama suçundan sanık ...'nun, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 76. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair ... İcra Ceza Mahkemesinin 13/07/2020 tarihli ve 2020/79 değişik iş sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığı'nın 01/06/2021 gün ve 94660652-105-10-6066-2021-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/06/2021 gün ve KYB - 2021/74316 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 353. maddesinde "İcra mahkemesinin

6
12. HD., E. 2021/2625 K. 2021/3303 T. 23.3.2021

savunma hakkı

Mal beyanında bulunmama suçundan sanık ...’ın, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 340. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair ... 1. İcra Ceza Mahkemesinin 09/07/2019 tarihli ve 2019/243 değişik iş sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığı'nın 09/02/2021 gün ve 94660652-105-03-18557-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01/03/2021 gün ve KYB- 2021/20372 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 353. maddesinde "İcra

7
9. CD., E. 2020/7493 K. 2021/258 T. 21.1.2021

dava zamanaşımı • tefecilik

CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 2- Sanık ... hakkında gerçeğe aykırı mal beyanında bulunma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyizen

8
8. CD., E. 2020/2970 K. 2020/17332 T. 21.10.2020

mal beyanında bulunmama • başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması • resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan • iftira

olması halinde 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 40/1. maddesinde düzenlenen kimliği bildirmeme kabahati oluşur. Somut olayda, hakkında mal beyanında bulunmama suçundan Beyoğlu 1. İcra Ceza Mahkemesince yakalama emri çıkarılan sanığın, kolluk kuvvetlerince bulunduğu otelde yakalanması esnasında yapılan

9
Trabzon BAM, 3. CD., E. 2020/1043 K. 2020/1071 T. 7.7.2020

nedeniyle gerçeğe aykırı mal beyanında bulunmak suçundan sanığın cezalandırılmasına karar verilemeyeceği gerekçesi ile beraat kararı verilmesi sonuç ... nedeniyle mal beyanı dilekçesinin kanuna uygun olarak verilmediği, yasaya uygun olmayan mal beyanı dilekçesi nedeniyle gerçeğe aykırı mal beyanında bulunmak suçundan sanığın cezalandırılmasına karar verilemeyeceği gerekçesi ile beraat kararı verilmesi sonuç itibariyle doğru olduğundan..."belirtildiği üzere

10
Bursa BAM, 5. CD., E. 2018/4835 K. 2019/2099 T. 7.10.2019

hakkında hakikata aykırı mal beyanında bulunma suçundan verilen beraat kararının CMK 280/2 nci maddesi uyarınca kaldırılarak; Sanık K5 hakkında takibe konan

11
Antalya BAM, 4. HD., E. 2019/920 K. 2019/976 T. 11.7.2019

dosyasıyla, dava konusu eylemlerle ilgili olarak zimmet, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi ve özel belgede sahtecilik, usulsüz mal beyanında bulunmak suçlarından yargılama yapıldığı, anılan mahkeme dosyasında emekli Sayıştay uzman denetçilerinden oluşan üçlü bilirkişi heyetinden alınan

12
19. CD., E. 2015/24207 K. 2018/5291 T. 30.4.2018

gerçeğe aykırı mal beyanında bulunmak suçundan sanığın cezalandırılmasına karar verilemeyeceği gerekçesi ile beraat kararı verilmesi sonuç itibariyle doğru

13
Ankara BAM, 10. CD., E. 2017/386 K. 2017/1409 T. 20.12.2017

3628 sayılı yasaya muhalefetten de hiçbir şekilde suçlanmadığını geçmişte kooperatif yönetiminde bulunması sebebiyle mal beyanında bulunmama suçunun ... Mahkemesinin 18/05/2005 tarih ve 2004/2464, 2005/1072 sayılı kararıyla 20/10/2004 tarihinde işlemiş olduğu mal beyanında bulunmama suçundan 10 gün hapis cezası ... mal beyanında bulunmama suçundan 10 gün hapis cezası ile cezalandırıldığı ve Ankara C.Başsavcılığının 16/05/2005 tarih ve 2005/26888 hazırlık sayılı

14
19. CD., E. 2017/2633 K. 2017/3558 T. 19.4.2017

kanun yararına bozma • mal beyanında bulunmama

düşünüldü; 2004 Sayılı Kanun'un 337/a maddesinde belirtilen suçun ticareti terk olmasına rağmen ihbarnamede mal beyanında bulunmama suçu olarak belirtildiği

15
GK, E. 2017/14 K. 2017/83, T. 29.3.2017

ödeme emirleri ile ilgili adli yardımlaşma taleplerinin kendi hukuklarında benzer suç bulunmaması nedeniyle kabul görmediği, mal beyanında bulunmama suçunu işleyen kimselere disiplin hapsi cezası verilerek seçenek yaptırımlardan yararlandırılmadıkları, bu durumun eşitsizliğe yol açtığı, yeni Ceza

16
CB., E. 2015/42 K. 2015/42 T. 28.12.2015

yer alan gerçeğe aykırı mal beyanında bulunmak suçunun “.... askeri bir suç olmaması, asker kişiler aleyhine veya askerlik hizmet ve görevleriyle ilgili

17
CGK., E. 2013/502 K. 2015/10 T. 24.2.2015

ticareti terk etme suçu, şikâyete bağlı olan seçimlik hareketli suç • ticareti terk eden tacir hakkında iflas yolu ile takip • borçlunun hareketlerinden dolayı alacaklının zarar görme zorunluluğu • alacaklının zarar görmediğinin borçlu tarafından ispatı ile borçlunun ceza almaması • ticareti usulüne aykırı olarak terk etmek • ticareti terk eden borçlunun tacir olması gerektiği • Türk Ticaret Kanunu tacir sıfatı • ticareti terk eden tacir sayılan limited şirketleri temsil ve idareye yetkili müdürlerin gerçek kişi tacir gibi cezalandırılacakları • mal beyanında bulunmama suçu • Türk Ticaret Kanununda ticareti terk etmenin mümkün olmaması • Türk Ticaret Kanununda ortaklık ilişkisinin infisah ve tasfiye ile sona ermesi • İcra İflas Kanununda düzenlenen suçlardan limited şirket müdür ve yetkililerin sorumluluğu • mal beyanında bulunmama • sahtecilik ve dolandırıcılık • ticareti terk etme

18
9. CD., E. 2013/9285 K. 2014/5694 T. 8.5.2014

başkası yerine ceza infaz kurumuna veya tutukevine girme • türk ceza kanunu (tck) (5237) madde 291 • mal beyanında bulunmama

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 23.11.2007 yerine 11.12.2007 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir. Sanığın, Kartal 2. İcra Ceza Mahkemesinin 2006/1944 Esas sayılı dosyasından, mal beyanında bulunmama suçu nedeniyle ağabeyi olan F.. Y.. hakkında hükmolunan cezanın infazı amacıyla, kendisini F.. Y.. olarak tanıtıp 23.11.2007 tarihinde Kartal H Tipi Ceza İnfaz Kurumuna girdiği ve 03.12.2007'de tahliye olduğu anlaşılmakla; eyleminin TCK’nın 291. maddesinde düzenlenen “Başkası yerine ceza infaz kurumuna veya tutukevine girme” suçunu oluşturduğu, hukuki durumunun buna

19
11. CD., E. 2014/7754 K. 2014/6985 T. 10.4.2014

kanun yararına bozma • ticareti terk etme

oluşturacak şekilde gerçeğe aykırı mal beyanında bulunmak suçundan İcra ve İflas Kanunu’nun 338/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesinde

20
7. CD., E. 2013/6190 K. 2013/18918 T. 19.9.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 3628 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanığın haksız mal edinme suçundan beraatine, Gerçeğe aykırı mal beyanında bulunmak suçundan hükümlülüğüne, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıl süreyle denetim altında tutulmasına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan vekilinin temyizinin haksız mal edinme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar

21
5. CD., E. 2012/8112 K. 2012/10274 T. 15.10.2012

dava zamanaşımı • karşılıksız yararlanma • devlet alım satımına fesat karıştırmak • etkin pişmanlık • görevi kötüye kullanma • haksız çıkar • rüşvet • zincirleme suç • kamu hizmetlerinden yasaklanma

, 10/02/2005 tarihli gerçeğe aykırı son mal beyanıyla ilgili olarak sanık ...'e atılı gerçeğe aykırı mal beyanında bulunmak, Suçlarının tabi olduğu yasa

22
11. CD., E. 2012/10656 K. 2012/17132 T. 11.10.2012

mal beyanında bulunmama • ticareti terk etme

ile "ticareti usulüne aykırı terk etmek" suçundan şikayette bulunmasına rağmen mal beyanında bulunmama suçuna ilişkin aynı Yasanın 337/1. fıkrasının

23
4. HD., E. 2010/5319 K. 2011/6932 T. 14.06.2011

kaynağı belli olmayan mal edinmek, eksik mal beyanında bulunmak suçlarından hakkında Jandarma Genel Komutanlığınca soruşturma açıldığını, 3. Kolordu

24
13. HD., E. 2010/15053 K. 2011/4054 T. 16.03.2011

yönde Cumhuriyet Savcılığına şikayette bulunduğunu, yaşanan bu olaylara rağmen davalı bankanın sonradan aleyhine icra takibinde bulunduğunu ayrıca mal beyanında bulunmama suçundan şikayet ettiğini, davalı bankanın özensiz ve basiretsiz davranarak kendisini maddi ve manevi olarak zarara uğrattığını bu

25
CGK., E. 2009/255 K. 2010/55 T. 23.3.2010

, Adalet müfettişlerince, öncelikle şikayet dilekçelerinde belirtilen dosyalar, daha sonra tanık anlatımlarında bahsedilen dosyalar, Av. .......’un mal beyanında bulunmama suçundan şikayetçisi olduğu dosyalar arasından seçilen 100 dosya, şikayette ve ifadelerde yoğunlaşılan tarih aralıklarında bakılan

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: