S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.468

1
8. HD., E. 2009/6186 K. 2010/1105 T. 18.3.2010

tasfiye payı • mal ortaklığı • mal ortaklığı rejimi

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Mal ortaklığı rejiminin tasfiyesi ... ile ... ve müşterekleri aralarındaki mal ortaklığı rejiminin tasfiyesi ... numaralı sözleşmesiyle mal ortaklığı rejimini benimsediklerini açıklayarak terekenin mal ortaklığı sözleşmesi uyarınca tasfiyesine, dava konusu yazlık ev ... ; hüküm, davacı vekili ile bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Talep, mal ortaklığı sözleşmesine dayalı tasfiye isteğine ... uyarınca kesin hüküm oluşturmaz.Taraflarca mal ortaklığı rejimi benimsendiğine göre ,mahkemece mal ortaklığı sözleşmesi, 4722 sayılı Kanunun 10/3 ve TMK.nun

2
2. HD., E. 1976/3987 K. 1976/4160 T. 17.05.1976

mal ortaklığı

(C) ile (İ) arasındaki senet iptali ve men'i müdahale davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Karı koca arasında her çeşit hukukî tasarruf geçerlidir. Ancak kadının şahsî mallarına veya mal ortaklığı usulüne tabi ... uygulama alanı çok sınırlı olup, sadece sözleşme ile mal birliği ya da mal ortaklığı rejimini kabul eden eşler hakkında uygulanmaktadır. Olayda karı kocanın mal birliği veya mal ortaklığını kabul ettikleri iddia ve ispat olunmamıştır. Öyle ise eşlerin biribiri ile satış sözleşmesi yapmaları sulh hakiminin

3
6. HD., E. 1977/50 K. 1977/323 T. 24.01.1977

mal ortaklığı

Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan (H) tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, taşınmaz mal ortaklığının giderilmesi isteminden ibarettir. Mahkemece, satış sureti ile ortaklığın giderilmesine karar verilmiş ve hüküm davalılardan (H) vekili tarafından 1479-1359 ve 1533 sayılı parsellere ilişkin kısmı temyiz edilmiştir. Sözü ... anlaşılmaktadır. 4753 sayılı Kanunun 59. maddesinin son fıkrasına göre tahsis tarihinden itibaren 25 yıl geçmedikçe taşınmaz malların ortaklığının giderilmesi

4
6. HD., E. 1987/12394 K. 1988/3210 T. 03.03.1988

mal ortaklığı

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan izaleyi şuyu davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilme olmakla; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü : Dava, bir parça taşınmaz mal ortaklığının giderilmesi isteminden ibarettir. Mahkeme satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş, hükmü davalı temyiz etmiştir. Davacının ortaklığın giderilmesi davasında davalıya çıkarılan tebligat herne kadar aynı çatı altında birlikte oturan dayısı Mehmet'e tebligat yapıldı şerhiyle iade edilmesi üzerine davalının gıyabında yürütülmüşse de, bu defa aynı davalı tebellüğ

5
6. HD., E. 1999/7796 K. 1999/7931 T. 12.10.1999

mal ortaklığı

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava iki parça taşınmaz mal ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz olunmuştur. Davalı, dava konusu taşınmazların iştirak halinde bulunduğunu ve 22.9.1992 tarihli yazılı taksim sözleşmesiyle taksim edildiğini davanın reddini savunmuştur. Dosyaya ibraz olunan 22.9.1992 tarihli protokol başlıklı yazılı belgede

6
6. HD., E. 1998/8015 K. 1998/8198 T. 12.10.1998

mal ortaklığı

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan, ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava iştirakli ortağın borcu nedeniyle iki parça taşınmaz mal ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Davada, iştirakli ortağın borç miktarının saptanması, dava konusu taşınmaz birden fazla ise dava tarihindeki borçlu ortağın payına isabet eden değerler itibariyle taşınmaz miktarının tesbit

7
6. HD., E. 1975/5864 K. 1975/6531 T. 23.10.1975

mal ortaklığı

Ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalılar vekili Av. K1 tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü : Dava, taşınmaz mal ortaklığının giderilmesi isteminden ibarettir. Mahkemece, satış suretile ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davalılar vekili duruşma sırasında, dava konusu taşınmaz mal hakkında eski paydaşlardan K2 tarafından ortaklığın giderilmesi hakkında açılan dava sonunda, taşınmazın satışına karar verilip bunun kesinleştiğini, olayda muhkem kaziye bulunması nedenile

8
6. HD., E. 1998/7763 K. 1998/7935 T. 06.10.1998

mal ortaklığı

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava bir parça taşınmaz mal ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar tarafından temyiz olunmuştur. Davacı, dava konusu taşınmazın tapuda davalılar adına kayıtlı olduğunu, ancak üzerindeki bir adet kuyu ile 380 adet ağacın kendisine ait bulunduğunu beyanla taşınmazın ve üzerindeki muhdesatın aynen taksiminin mümkün

9
6. HD., E. 1990/198 K. 1990/479 T. 23.01.1990

mal ortaklığı

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, neticeten bir parça taşınmaz mal ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme, satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş; hükmü, davalı Fatma temyiz etmiştir. Satış suretiyle ortaklığın giderilmesi istenen taşınmaz üzerinde intifa hakkı varsa bu hak sahibinin davaya dahil edilmesi zorunlu olduğu gibi taşınmazın 14.3.1960 gün ve 1/3 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca intifa

10
6. HD., E. 1976/8650 K. 1977/69 T. 17.01.1977

mal ortaklığı

Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan ortaklığın giderilmesi davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü : Dava, taşınmaz mal ortaklığının giderilmesi isteminden ibarettir. Mahkemece, taşınmaz malın satışı suretile ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacılar 4 katlı kagir apartmanın aynen taksimi, olamadığı taktirde satışı suretiyle ortaklığın giderilmesini, davalı da aynen taksimini istemiştir. Tarafların taksim hususundaki istekleri sonucu itibariyle

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: