ahde vefa ilkesi • fazla çalışma ücreti • iş sözleşmesi • ön inceleme • cevap dilekçesi

çalışan kalifiye eleman ... . adlı çalışanın dahi bu kadar ücret almadığını, davacının 6 ay önce mali müşavirlik belgesi aldığını, işverene bu belgenin

genel muhasebe konusunda bilgisinin olmadığını söylemesi üzerine hem muhasebe işlemlerini öğrenmek hem çalışmak hem de mali müşavirlik belgesini

yargılama giderleri • serbest meslek • belirli süreli sözleşme • dava zamanaşımı • şirket merkezi • hizmet sözleşmesi • haklı neden • gecikme faizi • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • muvazaa iddiası • yönetim kurulu • dava şartlarının bulunmaması • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • görevsizlik kararı

gereği düşünüldü. I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; serbest muhasebeci ve mali müşavirlik belgesine sahip olan müvekkilinin davalı şirket ... muhasebeci ve mali müşavirlik belgesine sahip olmasından istifade ederek tüm çalışma süresi boyunca davalı şirket bünyesinde sigortalı çalışan olarak göstermek

tarafına serbest muhasebeci mali müşavirlik belgesi verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Türkiye Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler ve ... mali müşavirlik belgesi verilmesi" istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın, 2577 sayılı

olmuş,------- tarihli karar ile hissesini babası ---- devrettiğini, ------, mali müşavirlik belgesi alması sebebi ile babası ---- hisse devri yaptığını

davacı tarafından yapıldığını, İşlemlerin müvekkili tarafından yapılmasına karşın davalının mali müşavirlik belgesi ve şifresi kullanıldığı için yapılan

de …'ın mali müşavirlik belgesinden faydalandığı, …'ın sahte belge düzenleme organizasyonlarına dahil olduğu iddia edilen … Demir Çelik Ltd. Şti

açtıklarını, paraya ihtiyacı olduğu için serbest muhasebeci mali müşavirlik belgesini ve şifresini ...'a kullandırdığını, kendisinin yaşlı annesine bakmak için

davalının---- sona erdiğini, mali müşavirlik belgesini alıncaya ----- hizmet --- çalıştığını,----- nezaretinde ----- alarak mesleğe başladığını, davacının

, tek başına yüksek lisans yapmış olmanın ya da mali müşavirlik belgesine sahip olmanın da yöneticilik pozisyonunda yer almak bakımından yeterli olmadığı

için gerekli olan sınavı kazanmış durumda olduğunu, 04/02/2008 tarihinde müvekkilinin bu hakka sahip olmasına rağmen, mali müşavirlik belgesine başvuru

kurumuna gönderilen İş Gücü İstem Formunda "Mali Müşavirlik Belgesine sahip olmak tercih sebebidir" şeklinde bildirilen ifadenin İş Kurumu tarafından yayımlanan ilanda sehven "Mali Müşavirlik Belgesine Sahip Olmak" şeklinde yer aldığı, bunun tercih sebebi olduğu, zorunlu olmadığı ileri sürülmekte ise de; İş Kurumu tarafından yapılan ilanda "Mali Müşavirlik Belgesine Sahip Olma" şartının tercih sebebi olduğu yönünde açık bir ifadenin yer almadığı, "3 yıl ... bulundukları dikkate alındığında, davalı idarenin, İş Kurumu'nun ilanında belirtilen ve "Mali Müşavirlik Belgesine Sahip Olma" şartını taşıyan kişilelerin

; Çanakkale İli, A1 İlçesi Mal Müdürlüğü'nde asıl kadrosu X1 olan davacının X2 vekili olarak yürüttüğü hizmetler nedeniyle tarafına serbest muhasebeci mali müşavirlik belgesi verilmesi istemiyle yaptığı 23/11/2011 tarihli başvurusunun reddine ilişkin F1 Birliği'nin 14/12/2011 tarihli ve 12311 sayılı işlemi ile bu

konuşması, muhasebe bölümünde çalışan/çalışacak personelin ise en a 5 senelik tecrübesinin olması, serbest muhasebeci veya mali müşavirlik belge sahibi ve ... serbest muhasebeci mali müşavirlik belgesine sahip olmaması nedeniyle muhasebe departmanında çalışma olanağının ortadan kalktığını, davalı şirkete davacı ... , davacı vekilinin dava dilekçesinde davacının yerine işe alındığını iddia ettiği kişinin mali müşavirlik belgesine sahip, muhasebe müdürü ve mali

, sahte belge düzenleyicisi olduğu tespit edilen organizasyona dahil bazı şirket ve işletmelerin, serbest muhasebeci veya serbest muhasebeci mali müşavirlik belgesi olmaksızın muhasebe işlemlerini yürüttüğü, bu şirketlerin serbest muhasebeci ve mali müşavirliklerini yürüten şahıslarla irtibatı sağladığı, K1 ’nın

Benzer içeriğe sahip kararları göster

hizmet akdi ile çalışmasının da yasal olarak mümkün olmadığı, 2005 yılında aldığı ancak kullanmadığı Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik belgesine sahip ... , 2010 yılı için ihbarda bulunduğu Şirketin muhasebe bölümünde sigortalı işçi olarak çalışırken 14/03/2005 tarihinde "serbest muhasebeci mali müşavirlik belgesini" alarak meslek mensubu ünvanını kazandığı, 05/07/2010 tarihi itibarıyla da F1 Odasına kayıt yaptırarak halen faaliyetine devam etmekte olduğu

serbest meslek • elektronik ortam • hizmet sözleşmesi • sosyal güvenlik kurumu • vekalet sözleşmesi • ücretin ödenmesi • iş sözleşmesi • muvazaa iddiası • dava şartlarının bulunmaması • görevli mahkeme

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı İsteminin Özeti: Davacı vekili; serbest muhasebeci ve mali müşavirlik belgesine sahip olan müvekkilinin 07.01.2002 tarihine kadar davalı şirketin de aralarında bulunduğu grup şirketlerden dava dışı ... El Aletleri Ser. Ve Tic. A.Ş

muhasebeci mali müşavirlik belgesi verilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin 09/07/2009 günlü, 08153 sayılı davalı idare işleminin iptali ... muhasebeci mali müşavirlik belgesi verilmesi istemiyle yaptığı başvuru yukarıda belirtilen Yasa hükmünde yer alan şartı taşımadığından bahisle reddedilmiştir

cevap dilekçesi • kira bedeli

işsizlik maaşı aldığı, üniversite mezunu olup, mali müşavirlik belgesi bulunduğu, evli olup kirada oturduğu, davalının ise memur olup, aylık 1.500 TL civarı

olan davacının serbest muhasebeci mali müşavirlik belgesi verilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin 09/07/2009 günlü, 08153 sayılı davalı ... verilmiştir. Dava konusu uyuşmazlıkta davacının tarafına sınavsız serbest muhasebeci mali müşavirlik belgesi verilmesi istemiyle yaptığı başvuru yukarıda

belgeler arasında sayılmayan Yeminli Mali Müşavirlik belgesinin aslının sunulmasının elenme nedeni olarak sayılmasının açıkça usul ve yasaya aykırı olduğu ... değerlendirilerek tamamlattırılması gerektiği yönünde kararlar mevcut iken, yeminli mali müşavirlik belgesinin aslı gibidir yapılan örneğinin sunulmasının ... onaylayan Yeminli Mali Müşavirin yeminli mali müşavirlik belgesi fotokopidir. Üzerinde fotokopisi geçerli değildir, ibaresi mevcuttur. Yeminli Mali Müşavir

harçları” kapsamında ise, Yeminli Mali Müşavirlik Ruhsatı için 1.800 TL, Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik Belgesi için 450 TL, Bağımsız Denetçi

eksik inceleme • haklı neden

etmiştir. B) Davalı Cevabının Özeti: Davalı vekili, feshe konu ettiği hususların gerçeği yansıtmadığını, mali müşavirlik belgesine ilişkin durumun davayı

denetçi yardımcısı olarak çalıştığını, muhasebe sorumlusu olarak çalışabileceği muhasebeci, mali müşavir ya da yeminli mali müşavirlik belgesi bulunmadığını

getirtilmeli, davacının ünvanı ,kıdemi, mali müşavirlik belgesi bulunup bulunmadğı da tespit edilmek suretiyle yukarıda belirtilen ilke kararımız doğrultusunda