T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2026/355 Esas 2026/246 Karar T.C. ANKARA 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2026/355 KARAR NO : 2026/246 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/02/2026 NUMARASI : 2025/681 Esas (Ara Karar) TALEP : İhtiyati tedbir (Kayyımı Atanması ve Malvarlığı Devri Önlenmesi ) TALEP TARİHİ : 30/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2026 Taraflar arasındaki haklı sebeple şirketin feshi davasında mahkemece taşınmazlarına vede uygulama mağazalarındaki hakkedişleri üzerine

ismi geçen davalı şirketin tasfiye haline girdiğini ve şirketin şube terkini ile birlikte malvarlığı devirlerinin başladığını, bu doğrultuda taşınmaz ve

/malvarlığı devrinin önlenmesi için tedbirin devamının zorunlu olduğunu, aksi halde telafisi güç zararların doğacağını teyit ettiğini , talep ettikleri tedbirin

miktarının yüksek olması nedeniyle şirkete ait malvarlıklarının devri ve banka hesaplarının boşaltılması kolaylıkla yapılabilen işlemler olduğundan

senetlerin önemli miktarda malvarlığının devri kapsamında değerlendirmenin mümkün olmadığı, Yargıtay uygulamasının da gösterdiği üzere bir senedin ticari

mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • ölünceye kadar bakma sözleşmesi • tenkis talebi • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • muvazaa iddiası • davanın kabulü • ön inceleme

vermesi hususunun mirasçılardan mal kaçırma iradesini ortaya koyduğunu, tüm malvarlığının devri ile makul sınırın aşıldığını, b. Murisin bakım ihtiyacının

şirketlerin malvarlıklarının devrinin ve üzerinde ayni hak tesis edilmesinin önlenmesine ilişkin teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve ... hisselerinin 3. kişilere devrinin engellenmesi, malvarlıklarının devrinin ve ayni hak tesisinin önlenmesi ve davalı şirketlere denetim kayyımı atanmasına yönelik

fazla mağduriyetlere sebebiyet verilmemesi adına davalı kooperatifin tasfiyesinin yargılama sonuna kadar tedbiren durdurulmasına, kötüniyetli malvarlığı devirlerinin olmaması ve bu tür devirlerin önüne geçebilmek adına yargılama sonuna kadar dava konusu Konya ili Selçuklu ilçesi ........ b... blok .... numara

şirket genel kurulunun devredilemez yetkilerini düzenleyen TTK.'nın 616/f.1 maddesinde şirketin önemli malvarlığının devrinin düzenlenmediğini, dolayısıyla ... işletmesinin söz konusu olmadığını, ticari işletmenin kapatılmasından sonra yapılan devirlerin, ticari işletme devri olarak değil; bir malvarlığı devri olarak

teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasına; şirket adına kayıtlı bulunan malvarlığının devrinin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir konulmasına karar

satış bedeli • bakım yükümlülüğü • eksik inceleme • elden bağışlama • taleple bağlılık ilkesi • tenkis talebi • denkleştirici adalet ilkesi • cenaze masrafları • karşılıksız kazandırma • malvarlığı devri • malın sabit tenkis oranında bölünmezliği • cevaba cevap dilekçesi • cevap dilekçesi • gizli bağış • inşai dava • ön inceleme • sabit tenkis oranı • saklı payın ihlal kastının varlığı • saklı payların zedelenmesi • terekenin resmi defterinin tutulması • vasiyetnamenin iptali talebi

mirasçıya miras payına mahsuben yapmış olduğu sağlararası kazandırmalar, geri verilmemek kaydıyla altsoyuna malvarlığı devri veya borçtan kurtarma yoluyla

önemli miktardaki malvarlığının devrine ilişkin genel kurul kararının bulunmadığını, devre sessiz kalınmayarak müflis şirket ve ortakları tarafından 2007 ... malvarlığının devrine ilişkin pozitif bir düzenleme bulunmadığını, Yargıtay tarafından eski TTK dönenimde benimsenen görüşe göre verilen kararlarda yönetim ... malvarlığı unsurunun veya şirketin varlığı için hayati önemde olan malvarlığının devrinde genel kurul kararının aranacağının açıkça kabul edildiğini, önemli ... ilamında önemli miktardaki malvarlığı devrinde tek yetkilinin genel kurul olduğunu, satışı yapan kişilerin şirketteki pay oranları ne olursa olsun tasfiye

şirket adına kayıtlı malvarlığı devirlerinin ortakların birlikte imzası olmaksızın yapılamayacağına ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilerek tedbiren

ödenmesine karar verilmesi talepli davada, şirkete ait tüm taşınır, taşınmaz ve gayri maddi malvarlığının devrinin engellenmesi ve ortaklık olması sebebiyle

sebebiyet verilmemesi adına yönetim kayyımı talep etmek gerektiğini, başta bir malvarlığı devrinin yapılmaması yönünde tedbir kararı tesisini ve şirkete

alınmasının da mümkün olmadığını, önemli miktarda şirket malvarlığının devrinin geçerli olmadığını belirterek yapılan işlemlerin geçersiz olması nedeniyle dava ... . maddesine aykırı bir şekilde devrinin sağlandığını, satışın aynı zamanda muvazaalı olduğunu, önemli miktarda malvarlığının devrine ilişkin olduğundan genel ... önemli miktarda malvarlığı devrinin geçersiz olduğunun 6102 sayılı TTK'nın 643.maddesinin yollamasıyla aynı yasanın 538/2 maddesi gereğince kabulü

.... arasında şahsen taşınmaz malvarlığı devrine konu işlemler bulunduğu, nitekim tasarrufun iptali davasına da konu olduğu anlaşılmakla birlikte, şirket tüzel kişiliklerinin taraf olduğu eldeki bu davada "her iki şirket arasında" herhangi bir malvarlığı devrine dair somut bir delil sunulamadığı, bu kapsamda her iki

devralınarak jet yakıt depolama ve ikmal hizmeti THY OPET’in tek kontrolüne geçecektir. (75) Kurul kararlarında kendisine ciro atfedilebilir malvarlığının devri ... (gayrimenkuller, boru hatları, depolama ekipmanları vb.) devrine ilişkin bildirim konusu işlem, ciro atfedilebilir bir malvarlığı devri olması sebebiyle 4054 sayılı

. maddesinde önemli miktarda şirket malvarlığının devrinden bahsedilmemekte, yalnızca “şirket aktifinde yer alan ve alınacak olan taşınmazlar için taşınmaz alım

raporunda özetle; BK 202 kapsamına giren bir işletme veya malvarlığı devrinin olmadığı,---- borçlarından sorumluluğunun devam ettiği, kök rapordaki müşterek

olan şirketin nasıl ve ne şekilde ... ... A.Ş. Bakımından önemli nitelikli malvarlığı devri olacağı anlaşılamadığını, müvekkili gerek aradaki arkadaşlık ... devrin "önemli miktarda malvarlığı devri" sayılmadığı içtihat edilmiştir. ... A.Ş.'nin mali durumunun borca batık olduğu, sürekli zarar ettiği ve değerli

bonolar da malvarlığının devri kapsamında Hazineye devrolmuş olduğunu, ...'in yukarıda belirtilen ve takibe konu edilen senetlere ilişkin borçlu bulunup

bulunduğunu, daha sonra edimlerinin ifasından kaçınabilmek maksadıyla bu firmalar arasında malvarlığı devirlerinin gerçekleştirdiğini, yapılan devirler açıkça ... ........'a devrettiğini, bunun TBK m.202/I kapsamında işletme/malvarlığı devri olduğunu, müvekkili ile ... A.Ş arasında yapılan sözleşmeye göre yüklenicinin

şirketin malvarlığının devrine ilişkin düzenlemeler TTK'da yer aldığından bu davalara bakma görevi TTK'nın 5. maddesi gereğince ticaret mahkemesinin görev

borca batık • cevap dilekçesi • davanın kabulü • görevsizlik kararı • kesin süre • ön inceleme • hakkın kötüye kullanılması

başvuru dilekçesinde özetle; davacının veraset ilamını kesin süreden sonra sunduğunu, mirasçı sıfatı olmayan Aynur'a tüm malvarlığının devrine kimsenin ses