T.C. İSTANBUL 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2024/1439 Esas KARAR NO: 2026/325 MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 12/07/2024 NUMARASI: 2023/151 Esas, 2024/114 Karar DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ

kullanımlarının kaldırılmasına, bu kullanımların müvekkilinin marka haklarına tecavüz ve haksız rekabet oluşturacağının tespitine, bu kullanımların önlenmesine, bu ... mevcut olmadığı, - Davacıların marka hakkına tecavüzün mevcut olmadığı…" yönünde görüş bildirildiği tespit edilmiştir.Mahkemece ..., ... ve ...’den oluşan ... hükümsüzlük koşullarının oluşmadığına dair görüş bildirildiği tespit edilmiştir. G E R E K Ç E : Dava, marka hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti ... MAHKEMESİ : İSTANBUL 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 17/12/2025 NUMARASI: 2023/159 E.SAYILI ARA KARAR DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hakkına

dilekçesinde; dava dilekçesindeki beyanlarını tekrarla, davalının müvekkiline ait markayı izinsiz ve haksız olarak kullandığını,Bu durumun marka hakkına tecavüz ... amaçlı olmayan)." için davacı adına tescilli olduğu tespit edilmiştir. G E R E K Ç E : Dava, marka hakkına tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti ... MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 10/11/2025 NUMARASI: 2025/213 E. SAYILI ARA KARAR DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri

dikkate alındığında 50.000,00-TL Manevi tazminatın uygun olduğu kanaati ile marka hakkına tecavüzden kaynaklı manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne

marka vekili unvanına sahip bilirkişi eşliğinde keşif yapılmasına, yapılacak keşif ve bilirkişi incelemesinde; vekil edenin marka haklarına tecavüz teşkil ... incelenmesine, satışa ilişkin belge, fatura ve ayrıntılı ürün görsellerinin düzenlenecek olan bilirkişi raporuna eklenmesine, vekil edenin marka haklarına tecavüz ... sayılı SMK’nın, 29 ve 149/1-a hükümleri uyarınca vekil edenin marka haklarına tecavüz teşkil ettiğinin tespitine, 6769 sayılı SMK’nın 149/1-c hükmü uyarınca vekil edenin marka haklarına yönelik ihlalin durdurulmasına, 6769 sayılı SMK’nın 149/1-d hükmü uyarınca vekil edenin marka haklarına tecavüz teşkil

fazla ihlal edilmemesi adına tecavüz teşkil eden eylemlerin tedbiren durdurulmasına ve gerekli diğer tedbirlerin alınmasına, Marka hakkına tecavüz teşkil eden fiillerin Sayın Mahkemenizce tespitine, Marka hakkına tecavüz teşkil eden sahnelerin, ... logosunun bulanıklaştırılması (blurlanması) ilgili ... 29. maddeleri kapsamında sadece marka hakkına tecavüz iddialarına dayandığını, davacının kötüleme ve itibar sarsan nitelikte olduğunu ileri sürdüğü ... m. 7 ve m.29 uyarınca marka hakkına tecavüz iddiasında bulunduğunu, ancak işbu dosya kapsamında marka hakkına tecavüz teşkil edebilecek türden bir

kopyalanmak sureti ile kullanılması göz önüne alındığında müvekkilinin tescilli markasının ihlal edildiğinin ortada olduğunu, davalıların marka hakkına tecavüz ... maddesine göre değerlendirilmesinin hatalı olduğunu, davalıların eylemleri marka hakkına tecavüzün yanı sıra, eser hakkına tecavüz ile haksız rekabet teşkil

T.C. İSTANBUL 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2026/41 Esas KARAR NO: 2026/319 MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ NUMARASI: 2025/55 Esas, 26/09/2025 TARİHLİ ARA KARAR DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı

faturalar ile yetkili satış bayisinden satın alınan ürünler olduğunu, davacının marka hakkına tecavüz edilmesinin söz konusu olmadığını, tükenme ilkesi gereği ... olmadığı, davalı eylemlerinin marka hakkına tecavüz oluşturduğu, açıklanan nedenlerle davanın kabulüne karar verilmesinin yerinde olmadığı anlaşılmakla ... olduğu izlenimi uyandırdığı bu durumun da tüketici nezdinde karışıklığa sebebiyet verebileceği, davalının eylemlerinin SMK 29. maddesi kapsamında marka hakkına tecavüz, TTK 55/1-a)4 kapsamında ise haksız rekabet oluşturduğu, her ne kadar davalı tarafından davaya konu ürünlerin bu markanın daha önceki

adının kullanımların SMK m. 29 anlamında karıştırılma ihtimaline sebebiyet verdiği ve iltibas oluştuğunu bu sebeplerle müvekkilin marka hakkına tecavüz

... numaralı markanın 19.sınıfta tescilli sahibi olduğu, davacı tarafından, davalı tarafça kullanılan ... ibaresinin marka hakkına tecavüz teşkil ettiği

T.C. İSTANBUL 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2026/38 Esas KARAR NO: 2026/298 MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 18/11/2025 (Ara Karar) NUMARASI: 2025/203 Esas DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma ... kullanarak SMK hükümlerine ve marka hakkına tecavüz teşkil eder nitelikte eylemlerde bulunduğunu, ....... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2025/...... D.iş sayılı

... numaralı ... ... markasının davacı ile aynı sınıflarda tescil edildiğini, bu durumun davacının marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğini, taraf ... gerektiği, davalı kullanımlarının SMK 29/1b maddesi uyarınca marka hakkına tecavüz teşkil ettiği, aynı zamanda TTK nun 55/1a 4 uyarınca haksız rekabet oluşturduğu, SMK nun 155/1 maddesi uyarınca marka hakkına tecavüz davalarında önceki hak sahibine karşı tescilli marka savunmasının ileri sürülemeye ceği

T.C. İSTANBUL 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/638 Esas KARAR NO: 2026/302 MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 06/07/2023 NUMARASI: 2022/93 Esas, 2023/161 Karar DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı

T.C. İSTANBUL 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/223 Esas KARAR NO: 2026/305 MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 15/10/2024 NUMARASI: 2023/95 Esas, 2024/186 Karar DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/11/1999

kişilerce müvekkilinin marka haklarına tecavüz teşkil eden taklit nitelikteki ürünler üretilmekte ve satışa sunulmakta olduğu, müvekkilinin marka haklarına ... 6769 sayılı SMK’nın, 29 ve 149/1-a hükümleri uyarınca vekil edenin marka haklarına tecavüz teşkil ettiğinin tespitine, 6769 sayılı SMK’nın 149/1-c hükmü uyarınca vekil edenin marka haklarına yönelik İHLALİN DURDURULMASINA, 6769 sayılı SMK’nın 149/1-d hükmü uyarınca vekil edenin marka haklarına tecavüz teşkil ... arasındaki uyuşmazlığın davalı tarafın davacı adına tescilli ----- ibareli marka hakkına tecavüzde bulunup bulunmadığı noktasında toplandığı anlaşılmıştır

, ihtiyati tedbiri isteyenin marka hakkına tecavüz söz konusu olmadığını, ayrıca ihtiyati tedbir isteyenin 2009/71630 sayılı markasına karşı kullanmama definde

kanunun 7. maddesinde belirtilen biçimlerde markanın kullanımları marka hakkını tecavüz teşkil etmektedir Aynı yasanın 7/3-e maddesi gereğince tescilli bir ... kullanılması da marka hakkına tecavüz eden bir fiil olarak kabul edilmiştir. Bu durumda, iddianın ileri sürülüş biçimi ve dava dilekçesindeki açıklamalara göre

(Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi ... oluşturacağını ileri sürerek davalının, müvekkili şirketin marka hakkına tecavüz ettiğinin tespiti, önlenmesi ve durdurulmasına, davalı Adına TPMK nezdinde ... davalı kullanımların davacı tarafın marka hakkına tecavüz oluşturmayacağı kanaatine varılmış ve marka hakkına tecavüz talepleri yönünden de davanın reddine ... maddelerine dayalı olarak davacı marka haklarına tecavüz ve davalı adına tescilli markaların hükümsüzlüğüne karar verilmesi istemleriyle huzurdaki dava

markalarına yanaşılarak yapılan kullanımlar marka hakkına tecavüz teşkil edebilirse de tek başına kötüniyetli tescile delalet edemez. Davalının markasında yer

edenin marka haklarına tecavüz teşkil ettiğini, davalının eyleminin marka hakkına tecavüz fiiline karşılık geldiğini, bilirkişi eşliğinde yapılacak keşif ... tescillerini Türk Patent ve marka kurumu aracılığıyla gerçekleştirdiğini, davalıya ait işletmede vekil edeninin marka haklarına tecavüz teşkil eden, taklit ... edeninin marka haklarına tecavüz teşkil ettiğinin sabit hale geleceğini belirterek, davanın kabulüne, davalıya tebligat gönderilmeksizin davalıya ait ... ve bilirkişi incelemesinde; vekil edenin marka haklarına tecavüz teşkil eden taklit nitelikte ürünlerin satışa sunulup sunulmadığının tespitine, satışa

uğratma amacı taşımakta olduğunu, Bu eylemler, SMK’nın 7. ve 29. maddelerinde düzenlenen marka hakkına tecavüz hükümlerini açıkça ihlal etmekte olduğunu ... ortaya koymakta olduğunu, Davacı, marka hakkına tecavüz teşkil eden söz konusu uygulamaların ...'dan kaldırılması amacıyla, ...’ın Türkiye’deki temsilcisi ... rağmen, ... ve ... tarafından gerekli işlem yapılmamış ve marka hakkına tecavüz devam etmiştir. Bu durum, hukuki koruma talebimizi zorunlu hale getirmiş

verilmesi, davacının ... tescil numaralı "..." ibareli markasına yönelik davalı tarafın eylemlerinin marka hakkına tecavüz teşkil ettiğinin tespitine, marka ... dokümanlarda kullanmasının önlenmesine, kullanmaktan men edilmesine, davacı marka hakkında tecavüz teşkil eden ürünlerin toplanması, dava sonuna kadar emin bir yerde muhafaza altına alınması ve esasa ilişkin hükmün kesinleşmesini müteakip imhasına karar verilmesi, marka hakkına tecavüz nedeniyle maddi ve manevi ... sayılı SMK hükümleri uyarınca açılmış marka hakkına tecavüzün tespiti, tecavüzün giderilmesi, maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Dosyaya

birinde ilanına şeklinde karar verildiği ve kararın kesinleştiği anlaşılmıştır. Marka hakkına tecavüzden kaynaklı maddi tazminat talepleri yönünden rapor ... YASAL DÜZENLEME: SMK 7/2, 29 ve TKK ' nun 54. maddesi. GEREKÇE: Dava, markasına tecavüzden kaynaklı, marka hakkına tecavüzün tespiti, önlenmesi, durdurulması, haksız rekabetin tespiti ve durdurulması ve marka hakkına tecavüzden kaynaklı maddi ve manevi tazminat davasıdır. Taraflara---- yıllarını kapsayan döneme ilişkin ticari defter ve kayıtlarını ibraz etmek üzere 2 haftalık kesin süre verilmiş ve davacı tarafın marka hakkına tecavüzden kaynaklı maddi

"... ......" markasını 35. sınıfta tescil ettirdiğini, ayrıca https://....com alan adını kullanmaya başladığını, bu kullanımların müvekkilinin marka haklarına tecavüz ... 42. Sınıfta tescilli sahibi olduğu davalı tarafından kullanılan ... ibaresinin marka hakkına tecavüz ettiği iddiası ile ihtiyati tedbir talebinde ... davalıya ait olduğu kanaati oluştuğundan her ne kadar mevcut kullanımda internet sitesi aktif değil ise de kullanılması halinde marka hakkına tecavüz ... olmuştur…" şeklinde görüş bildirilmiştir. G E R E K Ç E : Dava, marka hakkına tecavüzün tespiti ve önlenmesi ile marka hükümsüzlüğü davasıdır. Dairemizin